哲学讨论：生存焦虑的时代，烧钱百亿造火箭，还值得吗？
Description
12月4日是汉娜·阿伦特逝世50周年，用一个简单的哲学讨论纪念她 在强调人不应该自贬于维持生存的劳动、不应止步于制造器物的工作、应该投身于践行自由的行动的同时，她也警醒过我们：我们切勿在仰望星空时陷入逃出地球的疏离，因为我们真正的救赎，在于爱这个此时此地、充满着复数性与人际关系的“世界”——这就是这个命题进一步的反思了。
12月4日是汉娜·阿伦特逝世50周年，用一个简单的哲学讨论纪念她 在强调人不应该自贬于维持生存的劳动、不应止步于制造器物的工作、应该投身于践行自由的行动的同时，她也警醒过我们：我们切勿在仰望星空时陷入逃出地球的疏离，因为我们真正的救赎，在于爱这个此时此地、充满着复数性与人际关系的“世界”——这就是这个命题进一步的反思了。
Comments
对于开头我想说，新贵们用来享乐浪费的钱比航天用了多到不知道哪去了
♥ 161 ↩ 12
这种选择，历史已经交出了答卷： 基于太空竞赛催生出的技术包括：卫星通信技术、全球定位系统、便携式计算机与电子设备、材料科学与医疗创新、遥感与气象技术、系统工程与跨学科推动；这些科技从军事/航天领域向民用转化，带动了数不清的产业和就业，很大程度上塑造了我们所熟知的现代社会。
♥ 79 ↩ 6
把钱花去星辰大海总比投钱去自相残杀好吧。。。
♥ 65 ↩ 10
还以为这期转鉴证了，还好还是哲学范畴[doge]
♥ 56 ↩ 8
对于乌托邦到来之前被牺牲掉的人来说，乌托邦是不公平的
♥ 45 ↩ 1
幽默的吉翁思想 IP：地球联邦
♥ 20 ↩ 1
[doge]燃料产生了自己是乘客的幻觉
♥ 20 ↩ 2
我肯定支持投星辰大海的 因为我就是天文专业的不投星辰大海我没饭吃了
♥ 19
选值得的，大部分都是不缺面包的[呲牙]
♥ 13 ↩ 12
你猜猜为什么会生存焦虑？资源枯竭，就业岗位不足，环境污染(全球升温)这些应该算一部分原因？ 而步入星辰大海，则意味着更多的资源，更多的就业岗位，以及将高污染产业移出母星的机会
♥ 12 ↩ 4
只，因为科技的发展能够解决当今的一些问题，非常值，但是有人贪污，那就不值了。
♥ 12
无独有偶，在上世纪的美国就已经被人质疑为什么要花费大几十亿美元浪费在太空探索上，航空航天是一个行业，它的进步能带领相关行业一起进步它是综合性的全局性的进步！人总是因为有需求才会有创新https://b23.tv/BV1bP4y1D7zi
♥ 7
于是，在评论区开始现场生存焦虑[战双帕弥什·漫旅纪行_快睡啊] 神坛落回工厂那句suki
♥ 7 ↩ 3
花的这些钱都不值钱的，因为钱的本质是货币，你花钱造火箭，钱都流向工程师，工人。而这些人才需要面包[呲牙][呲牙]
♥ 6
我快吃不起面包了[笑哭]
♥ 5 ↩ 3
这个题也太简单了吧？你在沙漠里迷路了，水壶还有十几毫升的水，吃的一点都没有了，前面出现个山洞，里面俩桌子，一个放满了食物和水，另一个放着把石油变成水的设备的设计图纸，请选择图纸的大佬，教育教育我这个肯定会选食物和水的怂人
♥ 5 ↩ 5
别搞笑了 这没有冲突
♥ 5
这么说吧，权利总归能收上来那么多资源，那么拿去造火箭总比拿去造军火好多了。
♥ 4
到火箭当然值得，毕竟食物的这种奢求并非是无穷无止的，每个人对食物的射球都有一个上限。只要满足每个人对食物的奢求。那么就可以拿这些多余的钱去造火箭之类的。但是如果甚至连当前每个人的温饱。每一餐的食品保障都无法保证的话，那又何谈所谓的造火箭呢？
♥ 4 ↩ 1