Description
参考资料：
Karremann, J. (2023, December 13). Hollandklasse patrouilleschepen. Marineschepen.nl. https://marineschepen.nl/schepen/holland.html
Janssen, M. C. W. M., Horenberg, S. C., & Marx, F. G. (2008, March). Stand van zaken: Patrouilleschepen. Marineblad, 118(2), 16–20.
Waters, C. (2015). Significant ships: Holland Class OPVs—The “Rolls-Royce” of offshore patrol vessels. In C. Waters (Ed.), Seaforth World Naval Review 2016. Seaforth Publishing.
New patrol ships for the Royal Netherlands Navy. (2008, July/August). Warship Technology, 20–22. JSTOR.
Van den Brink, M., Homan, C., Van Oosterhout, A. W. G., De Wijk, R., & Willemsen, G. A. (2004, April). Visie op de toekomstige oppervlaktevloot van de Koninklijke Marine (CCSS-rapport No. CCSS-04-002). Clingendael Centrum voor Strategische Studies.
Ministerie van Defensie. (n.d.). Studie “Grote Oppervlakteschepen Koninklijke marine”: Deelstudie 1 GOSKM: Oppervlaktecombattantenvloot Koninklijke marine.
Ministerie van Defensie. (2005, October 14). De marinestudie 2005.
Ministerie van Defensie. (2012). Materieelprojectenoverzicht Prinsjesdag 2012.
Forecast International. (2018, April). Integrated Mast. Land & Sea-Based Electronics Forecast.
Ministerie van Defensie. (2024, March 4). Nota A-brief project ‘Verwerving Amfibische Transportschepen’ (Onze referentie: BS2024005675).
Ministerie van Defensie. (2022, juni). Sterker Nederland, veiliger Europa: Investeren in een krachtige NAVO en EU: Defensienota 2022.
Van der Maat, C. A. (2024, March 6). A-brief project “Verwerving Amfibische Transportschepen” (Kamerstuk 27 830, nr. 427). Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Karremann, J. (2025, June 24). Waarom de Zeeland na de brand 4 jaar in de haven ligt. Marineschepen.nl. https://premium.marineschepen.nl/waarom-de-zeeland-na-de-brand-4-jaar-in-de-haven-ligt/
Loibner, D. (2024, January 22). Hull Vane: A wing with benefits. Professional BoatBuilder. https://www.proboat.com/2024/01/hull-vane/
Comments
主要是弄了一套特别先进的主动多面阵列，搞得挺高端的，结果连一发导弹都没装就很抽象。我说你雷达搞那么高大上，发现目标之后怎么办？用舰炮轰击？
♥ 110 ↩ 15
见过实物，很小一只。2026年3月29日，HMNB普利茅斯，荷兰级格罗宁根P843
♥ 60 ↩ 4
感觉这艘船划到海警可能更合适
♥ 42 ↩ 9
有没有一种可能，荷兰人要的就是这种结果。看账面，我是有分量的，但，打仗我就不去了。谁家军舰能打谁去，反正北约很大，总有能打的吧。
♥ 33 ↩ 13
一个连垂发都没有的巡逻船配四面双波段有源相控阵，他这个雷达的意义是什么？真不理解欧洲人的脑回路[辣眼睛]
♥ 29 ↩ 3
荷兰现在的情况造巡逻舰没问题，但这个21.5节有点夸张了吧
♥ 26 ↩ 14
钢材才几个钱，节省钢材的钱，却舍得装完全没用的相控阵雷达，定位巡逻艇白白扩大吨位拖累航速。好奇5多亿欧多少花在雷达和精细的自动化系统上了。 打低烈度海盗吧，二十一节又追不上，只能靠直升机和小艇，那小艇还没什么武装，一个RPG就没了，低烈度任务执行感觉也不行啊。 056含金量还在上升。
♥ 25 ↩ 2
以造舰为名 搞了快速全钢游艇 将来再写个议案 提前退役 拆了唯一的炮 二手转转就是豪华游艇[呲牙][呲牙][滑稽][滑稽][喜极而泣][喜极而泣]
♥ 18 ↩ 2
新计划是巡逻舰和运输舰，不就是丹麦那个叫阿布xx的么 比055还要早安装一体桅杆和双波段相控阵[笑哭]然后插一门奥托炮，毒贩子是学会饱和射击吗
♥ 13 ↩ 2
14:06 快进到几年后宣布放弃维修泽兰号，选择将其报废[doge]
♥ 13
确实 谁没事打荷兰 他们裁撤海军才是对的 [笑哭][笑哭][笑哭][滑稽][滑稽][滑稽]
♥ 12 ↩ 1
[笑哭]这船的各种面板梦回一战啊，21世纪的军舰最大航速21节是哪个小天才拍板的指标
♥ 12 ↩ 1
欧洲面临的海上威胁微乎其微，荷兰也没必要花那么多钱建设海军。 因为世界上能够执行国家战略任务的战略型海军并不多，只有美中法英。其他国家的海军都是功能性海军，需要依靠盟友组成的联合舰队，日澳加就是典型。 印度和俄罗斯特殊一点，印度算是准战略海军，俄罗斯则是理论上算是战略海军，实际上就是个海岸警备队了。
♥ 12 ↩ 9
加勒比海缉毒？改名美国海岸警卫队荷兰支队得了[doge]
♥ 11
不就海警船[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 10 ↩ 6
也就是说荷兰人最终决定拿小两栖登陆舰去追加勒比毒枭？实在不行留着两艘巡逻舰并将其改为内政部配置得了……倒是荷兰人现在不重启反潜护卫舰的设计我是没想到的。
♥ 9 ↩ 1
现阶段整个西方造船除了意呆利 其他全是路边一条[笑哭][滑稽]
♥ 9 ↩ 3
他们那边的海军基本已经海警化了！[doge]
♥ 8
讲真巡逻执法舰就算不用亲自追大飞可以起直升机、小艇，但是也讲究个快速响应抵达执法区/战斗阵位吧，这个航速怎么响应啊[思考]
♥ 7 ↩ 1
上面的传感器非常强大，但是下面的武备却异常贫弱
♥ 7 ↩ 1