什么样的名字都有 2025-01-20 说一下弹幕上的那个上帝悖论，这两者不一样，上帝悖论本身就拥有严重的逻辑问题，所以这个悖论不能用来证明上帝不是全能，你不能用一个错误的假设来证明命题。 ♥ 328 ↩ 37
无相直我 2025-01-20 我有一个问题哪怕可以实现返老还童 但细胞不是还有端粒吗？细胞端粒越来越少 细胞不就不能分裂了吗？就算是细胞无限分裂那也有癌症啊。莫非编辑出抗癌的基因，像大象一样 ♥ 247 ↩ 18
是闪银呐 2025-01-19 哥德尔的两条不完备定理都是基于皮亚诺公理体系的，现在几乎所有算术运算都是由此构建（构建集合的是ZF公理体系，构建欧几里德几何的是欧几里得几何公里） 虽然之后的函数，积分，乃至线性代数也是皮亚诺公理推广的。 不完备定理的证明绕不开命题自指（可以理解为函数嵌套）但你想禁止命题自指是不可能的，因为皮亚诺公理的定义本身就包含了自指，即存在s（n+1）=s（s（n）） 但皮亚诺公理本身并不算复杂，他仅仅包含了定义了0的存在，自然数的存在，基本运算后继的存在以及归纳公理，其他的定理都是由此衍生的，本身就只有那么五条而已。 符合哥德尔第一不完备定理的，有皮亚诺公理体系中既不能证明也不能证伪九头蛇游戏（就是生成九头蛇数hydra的）括号总是可以消除完，ZF公理体系中既不能证明也不能证伪连续统假设等等 ♥ 168
至高神性至道 2025-01-19 [崩坏：星穹铁道_看破][崩坏：星穹铁道_看破]假如有人枪杀了自己的同位体，是属于自杀还是属于故意杀人？（同位体指的是另一个宇宙的自己）这是否属于悖论？ ♥ 109 ↩ 9
回归的观察者 2025-02-05 现实还可以人造天才呀[doge] 先建造一个超大型计算机序列，在通过各种学习和模拟让它产生意识，这样一个人造天才就诞生了[doge]，而他绝对是各领域的天才中的天才中的天才[吃瓜] ♥ 90 ↩ 20
泰拉Metste-15 2025-01-21 我有一个问题 假设有一根十米长的线，随机截下一段，然后将截下的一段去掉，剩下较长的部分。如果再次从剩下的线中随机截下一段，求截下的这段长度是最初截下最短那段长度的等比例倍数的概率是多少？ ♥ 69 ↩ 17
终のステラ渡物客 2025-01-22 生命的本质就是抵抗熵增定理，如果真克服长生不老，反老反童，从生命的本质的角度来讲，这是生命必须经历的一大进程。但从伦理道德上来讲，确实难搞，因为生命固然有一死，这是自然规律，又让我们觉得不该长生不老。但是又从本质来讲，抵抗的最好办法那就是克服了，克服长生不老，这又起冲突了。所以我们究竟是顺其自然接受熵增呢？还是顺着生命本质的意义继续抵抗熵增呢？而且就算客服身体上的衰老，但是还有心理上的衰老呢？这又是一大难题。 ♥ 56 ↩ 3
ToRomanticElysia 2025-01-22 所以，现实中的天才真的能比上崩铁游戏的天才吗[思考] 一百万个庸人的提问和一个天才的灵感哪个更重要？崩铁里的天才好像已经脱离了普通人的限制，就像里面天才和普通人差距一样。 对于科学领域，范围太过广泛，这个领域再厉害，另一个领域可能会差很多很多。这才是天才俱乐部的天才一起聚在一起的原因吗？ ♥ 49 ↩ 15
焖羊羊 2025-01-19 如果科技进步到基因表达都能控制的高度，那岂不是可以在后天通过基因编辑改变长相、体型甚至物种？（通过基因编辑把一个物种的某些重要基因植入到另一个物种，比如把人的基因植入给狮子，就可能出现“狮身人面”） ♥ 33 ↩ 13
Comments
开头对理发师悖论的表述不太严谨，理发师是男性（非光头）。
♥ 927 ↩ 22
黑塔应该是星铁宇宙智商前一百的人类吧
♥ 652 ↩ 53
派蒙数学永远是我的最爱，好期待可以出一些跟恋爱有关的视频[吃瓜]
♥ 352 ↩ 5
说一下弹幕上的那个上帝悖论，这两者不一样，上帝悖论本身就拥有严重的逻辑问题，所以这个悖论不能用来证明上帝不是全能，你不能用一个错误的假设来证明命题。
♥ 328 ↩ 37
黑塔返老还童的基础原理是透过能量逆转和时间流动，也就是说黑塔会不会在一定笵围內能操控时间和空间？
♥ 272 ↩ 8
我有一个问题哪怕可以实现返老还童 但细胞不是还有端粒吗？细胞端粒越来越少 细胞不就不能分裂了吗？就算是细胞无限分裂那也有癌症啊。莫非编辑出抗癌的基因，像大象一样
♥ 247 ↩ 18
呃，我突然想到一个问题，宇宙是“流动”的，还是“静止”的。
♥ 203 ↩ 40
哥德尔的两条不完备定理都是基于皮亚诺公理体系的，现在几乎所有算术运算都是由此构建（构建集合的是ZF公理体系，构建欧几里德几何的是欧几里得几何公里） 虽然之后的函数，积分，乃至线性代数也是皮亚诺公理推广的。 不完备定理的证明绕不开命题自指（可以理解为函数嵌套）但你想禁止命题自指是不可能的，因为皮亚诺公理的定义本身就包含了自指，即存在s（n+1）=s（s（n）） 但皮亚诺公理本身并不算复杂，他仅仅包含了定义了0的存在，自然数的存在，基本运算后继的存在以及归纳公理，其他的定理都是由此衍生的，本身就只有那么五条而已。 符合哥德尔第一不完备定理的，有皮亚诺公理体系中既不能证明也不能证伪九头蛇游戏（就是生成九头蛇数hydra的）括号总是可以消除完，ZF公理体系中既不能证明也不能证伪连续统假设等等
♥ 168
[崩坏：星穹铁道_看破][崩坏：星穹铁道_看破]假如有人枪杀了自己的同位体，是属于自杀还是属于故意杀人？（同位体指的是另一个宇宙的自己）这是否属于悖论？
♥ 109 ↩ 9
突然有个疑问，如果我创造一个克隆体，而这个克隆体与我的思维完全重合，待我原体死亡后，克隆体是否还是我？
♥ 106 ↩ 66
现实还可以人造天才呀[doge] 先建造一个超大型计算机序列，在通过各种学习和模拟让它产生意识，这样一个人造天才就诞生了[doge]，而他绝对是各领域的天才中的天才中的天才[吃瓜]
♥ 90 ↩ 20
我有一个问题 假设有一根十米长的线，随机截下一段，然后将截下的一段去掉，剩下较长的部分。如果再次从剩下的线中随机截下一段，求截下的这段长度是最初截下最短那段长度的等比例倍数的概率是多少？
♥ 69 ↩ 17
生命的本质就是抵抗熵增定理，如果真克服长生不老，反老反童，从生命的本质的角度来讲，这是生命必须经历的一大进程。但从伦理道德上来讲，确实难搞，因为生命固然有一死，这是自然规律，又让我们觉得不该长生不老。但是又从本质来讲，抵抗的最好办法那就是克服了，克服长生不老，这又起冲突了。所以我们究竟是顺其自然接受熵增呢？还是顺着生命本质的意义继续抵抗熵增呢？而且就算客服身体上的衰老，但是还有心理上的衰老呢？这又是一大难题。
♥ 56 ↩ 3
那个男人只要给自己蛋噶了就可以给自己理发了[doge]
♥ 53 ↩ 4
所以，现实中的天才真的能比上崩铁游戏的天才吗[思考] 一百万个庸人的提问和一个天才的灵感哪个更重要？崩铁里的天才好像已经脱离了普通人的限制，就像里面天才和普通人差距一样。 对于科学领域，范围太过广泛，这个领域再厉害，另一个领域可能会差很多很多。这才是天才俱乐部的天才一起聚在一起的原因吗？
♥ 49 ↩ 15
既然数学是不完备的，那宇宙万物是否都是不完备的[思考][思考][思考][思考]
♥ 65 ↩ 16
如果科技进步到基因表达都能控制的高度，那岂不是可以在后天通过基因编辑改变长相、体型甚至物种？（通过基因编辑把一个物种的某些重要基因植入到另一个物种，比如把人的基因植入给狮子，就可能出现“狮身人面”）
♥ 33 ↩ 13
其实主要还是伦理问题，有伦理问题在，现在投入到返老还童上去的资源肯定极其有限[笑哭][笑哭]
♥ 25 ↩ 2
0粉丝
♥ 17 ↩ 6
证明一下任意一个有理数能写成三个无理数的立方和[doge]
♥ 14 ↩ 1