中国近代社会变迁：1840只是表象，1865才是内在动力【孟庆延】

虽然很多人都对西方的中国史研究都持否认态度，但是不可否认有时有些中国人研究中国史还真未必有国外研究的好，尤其是日美。别人把我们当做对手进行深入的研究探讨，把我们研究的十分透彻。而我们世界史的学者们却有太多的牧羊犬了[难过]

♥ 53 ↩ 10

其实根本没你说的这么玄乎。就本视频的观点来说，毫不新鲜。清末也不是第一个因为平乱导致军政制度瓦解的的王朝。唐代就再明显不过。

♥ 18 ↩ 4

老师提到的power（力）和古代社会有很大不同，近代崇尚力与利，武力和财富，这在19世纪60年代的中国都有所显现，是一次很重要的变革。

♥ 8 ↩ 4

叫魂买了好久了，还没看[doge]

♥ 6

昨天刚刷到哈佛那个教授欧立德，他也是清史专家，国外的汉学家对中国的了解确实不错

♥ 5 ↩ 2

這一次的影片讓我想起了在法大修老師的歷史社會學，懷念那段時光[给心心]

♥ 4

难得见老师讲历史社会学，三连了[喜欢]

♥ 3

现在他们为了拆掉自己搭的舞台戏而手忙脚乱的样子真的可杯 郝笑 后言无尺

♥ 2

士绅公道

♥ 1

谢谢老师

我要让大家 承认自己是地球人

殖民史起于1644

5:31 地方社会的军事化这件事也不是清末才有的。周末后，唐末也有，等等。 我虽然觉得犯不着给孟老师贴什么外来的和尚好念经之类的标签，但是关于这个点孟老师需要更深入的展开，探寻因果。这年头大家已经不会就认同一个人的说法，仅仅因为他是一个已经死了的西方汉学家。

做历史研究用这么个封面大标题……你的客观去哪了

曹金？

这个经典社会学思想20讲的课程在哪里听呀？

↩ 3