记者：澳大利亚承认“一个中国”，但不认可。中国大使肖倩硬刚澳记者

这种洋人就是揣着明白装糊涂然后颠来倒去跟你玩文字游戏说你不民主渲染你的威胁，对话没有任何进展全是车轱辘话，看多了甚至会怀疑对面真的是人吗[笑哭]然后还非要披着个人脸表示自己是文明国家，潜意识里全是傲慢，我说白了一个字就是贱[笑哭]

♥ 16 ↩ 1

我承认澳大利亚人是人，但是我不认可[嗑瓜子]

♥ 120 ↩ 1

我承认澳大利亚是个国家，但不认可澳大利亚是个国家

♥ 208 ↩ 6

当各位在外网面对这类”台湾社会主流意愿并不支持统一“西方标准陷阱问题时，直接答复”During the American Civil War, did President Lincoln care about the opinions of the citizens of Atlanta?“，通常对上老外，基本都是一剑封喉。

♥ 60 ↩ 3

这记者说话都够丢人的，承认但不认可？你可以不承认啊，没胆不认，心里又不服，这不成瘪三行径了[笑哭]

♥ 17

不知道这主持人说出承认但不认可时表情有什么好得意的，不就是公开承认澳大利亚言而不信不守承诺，说过的话如同放屁，还是西方文化里觉得两面三刀是一种再正常不过的行为。[吃瓜]

♥ 56

那我们也承认澳大利亚这个国家，但是我们认为他应该是澳大利亚土著人的。

♥ 78 ↩ 2

清算殖民主义余毒 修正澳大利亚新西兰被白人窃取的历史

♥ 57

西方国家以为选举制就是民主制，这种认识太肤浅了。

♥ 17 ↩ 1

大使脾气和修养真好，换一般人就要怼她并说狠话威胁了，但这样正中她的引导和计。

♥ 33 ↩ 13

这才是真材实料的大使。也有专门说空话，背稿子的水货大使的。

♥ 3

这不又是输出价值观么？基于实力承认，基于政治不认可！傲慢源于此，就不能他说什么你回答什么，不承认他们的价值就完事了，他们的选票民主哪是什么民主，民主不具备唯一定义和唯一解释权。

♥ 37

它提问挖陷阱你也挖：要是中国统一台湾澳大利亚是要出兵干涉吗？接着问他是要跟美国同盟向中国开战吗？   大佬们都涵养高   不跟一般人一般见识

♥ 5

跟他们说这些就是对牛弹琴，直接说你们能承受后果吗？就好了

♥ 14

最后大使的回应笑死

♥ 3

[吃瓜]我们也可以不承认澳大利亚，因为是白人殖民地

♥ 10 ↩ 1

这才是正确的打法。 事实是地球上没有真正的民主国家，但我们对攻击西方不感兴趣。如果我们说，没有民主国家，你们也不是，他们会断章取义地说我们承认了。所以，正确的打法是抢夺对“民主”的解释权，输出例如“全过程人民民主”等概念。

♥ 18

还有一种很大的可能，大部分老外连中国在哪都不清楚，更不用说台湾。

♥ 3 ↩ 1

没人在乎澳大利亚怎么看待，这种纯碰瓷来试探我们会不会动手，白人都那么耿直的么[doge]

♥ 18 ↩ 1

我们承认澳大利亚这个国家，但不认可殖民建立国家的合法性[吃瓜]

♥ 7