千岁同学问题在哪?用电光机王对比就懂了

Description
剪辑:安斯ensy

让切片老师难得做了完整的一段拉片,好作品的细节就是这么多,剪不出短的!
千岁同学相关感觉能剪好多……

Comments

是幽闭 2025-12-30

电光机王是我看过最爽的恋爱番

♥ 643 ↩ 23

月见八千代p 2025-12-31

我一直觉得千岁最大的问题是,他所谓的现充生活不像现充生活,而是那种班上一直被欺负的阴湿系角色脑子里幻想的现充生活(如有冒犯我道歉),不是因为他做了啥干了啥而现充,而是因为他身上有现充这个标签所以他干什么做什么一定有人附和,不管行为有多么猎奇搞笑,属于是本末倒置了

♥ 313 ↩ 3

淡淡的烟花 2025-12-30

拿千岁比戴纳泽昂,我都不知道你是在黑千岁还是在黑戴纳泽昂[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 263 ↩ 2

为谁守望 2025-12-30

电光机王的系构长谷川圭一,从迪迦奥特曼开始作为编剧出道,写恋爱那是手拿把掐,领先现在的编剧三十年都算保守了

♥ 227 ↩ 8

Akito_Y 2025-12-30

没当过小学男生感觉没法评论这个片子[doge]

♥ 130 ↩ 3

至此饭否 2025-12-31

个人感觉淳皇,他摆烂是从电光机王开始的,但是他不知道的是,让他用这种偏现实的声线,是只适合电光机王,电光机王的导演经常这么干,而不是所有动画都适用,我就感觉他是会错意了,然后至今

♥ 120 ↩ 11

lzs0802 2026-01-02

说实话拿电光机王去对比有点欺负人了[笑哭],千岁的话我不算铁血原作党,但也看了前几卷的,当时看的时候给我的感觉就是一部缺陷很大,但仍然有意思的作品,至于缺点和优点这段时间原作党和动画党吵得狗脑子都出来了,我这边就不再赘述了,但是很明显,想要把这样一部作品改编好,是很吃制作组监督和系构能力的,但从feel对春物的改编来看,这个公司的人很明显没这个能力,春物都没改好千岁就更不用想了;至于电光机王,长谷川圭一作为老牌脚本家的实力自然不用多说,特别是第十集,我个人感觉真的完完全全可以用两个字来形容——炫技,当初追的时候第十集以前我对整个电光机王其实是不太看好的,因为已经播了一大半了,然后主角团几个角色的内心诉求,过去的深层矛盾,矢马与反派团体的过去纠纷矛盾,以及主角团内心的深层次成长,这些等等关键的问题都没有写,当时就剩那么几集了,怎么想都觉得很难收尾,然后长谷川用第十集一集就解决了[笑哭],所有问题的解决和留白恰到好处拿捏到这个点,解释清楚的同时也留给了观众足够多的遐想,那我感觉同样的剧情,但凡换个次一点的编剧来编排这集都要烂,但长谷川就真的用一种近乎炫技的方法把这集剧情编排成这样,我真的觉得能写出这样的剧情不仅仅是实力,还需要运气的,长谷川今后他自己都不一定能再复刻一遍电光机王的操作,他后面写的哥察德就很明显情节没编排好,后期剧情赶的要死,结尾就感觉直接是把大纲拍脸上了[藏狐]

♥ 106 ↩ 18

荧_之_空 2026-01-02

义妹生活动画也很穷啊,但是人家那个动画效果也很好啊,也是我见过改编的挺好的动画

♥ 80 ↩ 3

丨tegTeg- 2026-01-03

就不说恋爱部分了,千岁整部的核心“现充”塑造都比不上电光机王里蓬的随便几个片段

♥ 75

咸鱼阿能 2025-12-30

电光机王还是太恶意炸鱼了[笑哭]

♥ 72

真夜中_YuKino 2026-01-29

电光机王的JK/DK感做的真的特别青春特别萌,像气泡水一样,真的好适合夏天看的一部。。。

♥ 61 ↩ 5

辶㠯工次贝 2025-12-30

电光机王能进我自己的恋爱番野榜前三

♥ 60 ↩ 6

颓废之风压倒世界 2025-12-30

不用跟这个比,跟绫小路比,路哥还会尊重人,路哥在白房子待了半辈子,都比他有情商

♥ 55 ↩ 12

Alba_triomise 2026-01-13

麻中蓬除了长的软就是正常现充的样子,千岁那样的放中学就是被孤立的[笑哭]

♥ 35

JKClinton 2025-12-30

[藏狐]现在无论是游戏还是动画业界的一个大问题就是不会安排演出,清一色素材堆叠然后人物站桩对话

♥ 26 ↩ 1

kkdonkey 2026-01-02

我说一下一个大家的盲点,那就是必须看新番,难道不应该是必须看好番,有看烂新番的时间为啥不去回顾一遍好老番。

♥ 24 ↩ 10

战术级发条橙 2026-01-04

阿蓬和千岁就是真现充和某些人幻想中的现充的对比

♥ 23

爱玩米游的逢魔时王 2025-12-30

看样子主包也爱看古立特系列

♥ 23 ↩ 1

泠墨微寒 2026-01-20

当你拿一个机战番和恋爱番进行比较的时候,你就知道恋爱番的恋爱描写到底有没有问题了。

♥ 22 ↩ 3