做了半年AI动画，我更要说AI代替人类创作是一种幻想【猫叠评论】

[藏狐]Ai就是个效率很高但是无比摆烂的下属，你让他做不需要动脑子的活它能效率很高，一旦需要动脑子那完了，除非你自己对这件事能完全理解，不然ai能给你一个大大的智械震撼。 还有人畅想AI能有人性 超越人类，如果ai有接近人性的那一瞬间，它学会的第一件事就是装傻节约算力

♥ 204 ↩ 5

番茄的方向变化也能印证这个问题。 他们试着拿出数以千计的ai小说争抢市场，结果市场直接把它打死成“ai粪坑”去看别的平台正经写的作品了。

♥ 599 ↩ 18

这么说吧，我是画师，不少人在刚学画画的不久的时候，都会有一种错觉，就是“我可有创意了，就是技术不够画不出来，要是能画出来的话比其他画师厉害多了”；而事实往往是你的创意其实没什么大不了的，或者说大家都有创意，就是看谁能实现得更好 而AI作为一个高效创作工具其实就是让很多人加速认识到了这个事实，即使以后AI更厉害了，这样的落差也不会消失，这恰恰是人类有创造力的证明

♥ 89 ↩ 1

Ai目前在内容网站主要的作用是污染互联网，现在新冒出来一堆所谓的科普up，ai写稿，ai配音，ai配图，质量低的让人难受，还和苍蝇一样杀不尽，拉黑一个冒出来俩，批量制作"3A大作" 某些百万粉丝up也开始ai写稿了，up就读个稿漏几个镜头的脸，ai一剪视频，就发出来了，恶心坏了

♥ 2131 ↩ 23

对线过太多的ai嘉豪了，真的语言三句离不开马车夫，珍妮机，时代的车轮

♥ 1304 ↩ 51

ai走量感觉最大的问题是卷了半天都不一定是80分的作品很可能一堆人为了卷量直接卷成一堆30分的作品直接逼人把ai作品屏蔽了[笑哭]

♥ 483 ↩ 4

总有人说，ai时代来临，以后比拼的就是每个人的创意—— 说这句话的人往往就是那个毫无创意的人[吃瓜]

♥ 616 ↩ 12

很多人对ai有着不切实际的幻想，觉得ai会在某方面上无限进步，比如画图这两年进步很猛，那就会想过十年ai画图岂不是无敌了，可实际上很多ai领域会发展停滞是再普遍不过的现象，就拿经典的ai写文来说，三年前ai就已经能写出能看的文了，那时候网上全在说现在ai就能写这种水平，三年后所有写小说的都要被ai取代了，现实呢？三年过去了ai文字方面发展几乎停滞，基本上原来是什么水平现在还是水平，很多人想象的无限成长情况压根没有出现

♥ 721 ↩ 36

用户对ai，就像老板对设计师，老板有自己的审美，但说不清楚，于是就会出现一直不让你过又不说是哪里不行的情况。当ai发展成现在这个样，我一直想让老板用一下ai，感受一下当时设计师的感觉，结果老板们并不会直接用，而是边在朋友圈发吹捧ai的话，转发ai吹捧视频，边让设计师用ai干活，最后情况完全没变，甚至因为用了ai还做不出他满意的作品对设计师更不好了。

♥ 72 ↩ 1

灵感是贯穿整个创作过程的这话太对了，这个真的是独立搞出过什么东西的人才会有的感想（）大多数真正热爱创作的人，在自己擅长的领域是不会愿意让什么ai来插一手的，起码这一代的创作者不会，因为接受不了这种不可控的元素（）所以其实目前的ai就算不上工具，顶多算是花钱租的玩具，还有就是互联网注水机器了（）

♥ 1172 ↩ 35

四年前被全网群嘲的画师已经找到自己新的路并保留了起码一半，还有了统一抵制ai的绘圈，现在ai对于工业领域的冲击才开始，我的评价是回旋镖终究还是打了回来[FGO_开心]还是赶快加速吧

♥ 197 ↩ 9

写作创作文本越长，逻辑要求越严密。但是ai是文本越长忘的越多，早期逻辑要求权重越低。哪怕你中后期重申要求也只不过是拆东补西，延缓整体结构的崩溃。最终结果是，还得人为慢慢审。ai的强势点一直都是减少重复的时间浪费。

♥ 93 ↩ 1

人类中大部分是平庸的，借人类平均数据集训练的大模型也注定是平庸的。它们可以把题道道做对，但它们不能做出翻天覆地的新物，而这些新物恰恰是人类产生的

♥ 134 ↩ 7

你说得对，但目前来说，网文下沉市场搞的不是什么艺术表达。AI不会卷死顶层，但AI很可能会把那些还没成长起来的底层作者消灭。绘画也是同理。 我真不想看到这么一天

♥ 106 ↩ 1

我觉得最后还是职业的人在用 ai 做职业的事。很多人总以为 ai 可以让职业人消失，但问题是现在职业人写的提示词普通人都看不懂，ai 给出的构思普通人也看不懂[笑哭]其实工作中做的方案就和提示词差不多，一个笨蛋路人听不懂公司内的方案讨论，也不知道一个产品内部需要什么，他甚至对最终产品有哪些功能都不太清楚…这样的人只会对着 AI 输入框发呆

♥ 274 ↩ 2

我现在就担心一点，就是AI泔水会抢占新人创作者生存的空间，因为新人创作也也不是什么高质量作品，过去这种市场可以养活新人创作者，现在却被红果漫剧代替，新人要是干不下去了，那些有经验能创新的人也不会出现

♥ 48 ↩ 1

我就是写网文的 我只能说现有市面上所有的ai我都用过 只能用来当个检索工具和筛选工具 以及把自己收集到的一手资料建立数据库 然后随时用ai帮我调用 但是就算是这样 ai也会胡说八道 你还得自己再甄别一遍 我只能说 想通过ai走创作的捷径是不可能的 该走的路还是要老老实实走 现在的ai顶多只是在某些个别方面帮你提升一下效率 其他方面我不懂 我只说我从事的方面

♥ 21 ↩ 1

现在网络上的声音铺天盖地地在吹捧AI，恨不得让AI取代电影电视剧动画等行业。既然大家对AI剧那么有信心，那么不妨让真人剧和AI剧公平竞争。以后只要是AI制作的，无论是短视频、短剧、长剧还是音乐、画图，都必须标注AI符号，不许以假乱真。AI剧单独放在一栏里，谁想看AI剧就在那个栏目里找，不能和真人剧混淆。AI配音配乐的短剧短视频也必须和真人配音真人歌曲配乐的视频分开，必须标注AI。AI剧里不允许出现模仿真人的AI角色，也不允许出现模仿真人的AI配音，如果有类似的，真人可以告AI侵权。AI剧的题材必须由AI制作者原创，不允许抄袭、模仿现成的作品，人物形象不允许雷同。未经过原作者允许，不允许他人制作AI二创作品，违背者视频下架，账号封存。

♥ 6

我的观点是AI作为一种工具，如果能够解放生产力，它就是好的。而目前看不到这种趋势，反而成了劣币驱逐良币的帮凶，以及老板们降本增效的借口。这反而不是工具的问题，而是人的问题。

♥ 136

我一直认为所谓的人类决定创意，ai负责实践这一说法有点太虚的，以前我还不知道该怎么解释，后来想了下大概可以这么说，就是大多数人的所谓创意本身的“完成度”就相当不高，这种情况还把“实践”的部分全权交给ai感觉也不太好，因为你不能确定做出的成果是你自己真正想要的还是单纯的对ai能力的妥协（就是ai只能做成这样你也认了不再继续搞了那种）。当然这些话是对兴趣和梦想是搞创作的人说的，如果你只是想搞钱的话，也确实没必要磨练啥技艺（毕竟没ai前就已经一堆这类作品了） 我以前也经常悲观的嚷嚷什么ai代替人类创作，现在想来我也不是真认为如此，单纯只是感觉到很多ai公司似乎都有意往这个方向发展（不然根本解释不了为何ai视频直接生成出的成品愈发全面，现在已经包含画面，声音，分镜，运镜甚至简易的情节），如果真让ai公司搞成了所谓的替代创作者的操作，无论效果到底好不好，那环境都会对对很多兴趣上是创作的人不太好……

♥ 97