小·熊 2026-05-18 其实他也算把心里话说出来了，他的发言看似逻辑不通，但也表现出一些隐含信息：1.规规矩矩当科研牛马就是又累又不成钱。2.年轻人想要提高工作待遇，改善工作强度的话，就是会让劳动力成本增加，削弱我们的成本优势，从而不利于国家科技事业发展。3.一个正常的理性经济人是很难接受现状的，所以需要“奉献”等这类大词来麻痹大脑，让自己不要进行理性决策。[吃瓜] ♥ 626 ↩ 19
樱井舞人 2026-05-19 站着说话腰不腰疼你得看他的履历，如果他过去就是踏踏实实这么过来的，那他说的都是他的人生经验、肺腑之言；如果他是偷奸取巧爬上来的，那他确实站着说话不腰疼。 ♥ 95 ↩ 8
朝九晚五还双休 2026-05-19 我倒是觉得年轻人没有被眼前的高薪迷住眼睛，不然，考公怎么会那么火爆，反而是要求8小时工作制的声音更火爆。这个视频是把一些“奉献”的工作和高薪工作相比较，得出年轻人爱钱的结论。但是反过来如果把高薪工作和wlb的工作相比较，就会发现年轻人也没那么爱钱 ♥ 85 ↩ 2
Tyler-泰勒 2026-05-18 请大家记住一句话：“钱不能改变你是谁，只能放大你是谁。”所以问题根本不在钱多不多的问题上，核心在于你这个人是谁。如果你本性纯善三观正常，那你挣钱越多，带给自身以及周围环境的正能量也就越大；反之，如果你本性邪恶三观不正，那钱越多给你自身的反噬也就越大。所以社会真正应该关注的是现代人的心理健康以及道德品质，而非单纯挣钱多少。 ♥ 73 ↩ 7
zhuangziyue 2026-05-18 市场经济是这样的，但不能既想要市场的资源配置结果，又要批评市场的资源配置过程。可以去弘扬保留初心的人，但不能去批评在当前环境下迎合市场的人，那不就成一根筋变两头堵了？当然，不知道上下文这个挣钱多挣钱快到底是不是合法的经济行为😂 ♥ 80 ↩ 8
那盐 2026-05-19 我自己在体制内上班，我身边有很多不图钱的人，每天加班就为了一个荣誉证书，又不涨工资，这个院士可能自己真的是这么想的，当院士久了，拍马屁的人太多，不知道其他人啥情况了，可以理解。 ♥ 63 ↩ 2
叛逆的魔方 2026-05-18 感觉院士的意思也有，有些工作赚钱没那么多却很有意义，比如做基础的科学研究和工程，需要聪明人投身于此，而年轻人大多选择抛弃自己的兴趣强行盲目地卷金融和计算机行业等来钱快的行业。事实上也有风险，我高考的时候金融和计算机是最好的最火的专业，都是各个学校录取分数线最高的，结果放到今天看这两者对于大多数当时报计算机和金融的同学而言大多不是什么好的下场。反倒是坚持初心，没选择来钱快的行业在自己的兴趣里深耕的同学，有了基础的突破，在行业里站稳脚跟，反倒比那些扎堆去来钱快的行业的同学发展得更好。来钱快往往意味着估值过高或者价值泡沫，一旦破裂就不好说了。ai，chat bot，ai agent等等已经造成了很多行业的泡沫破裂。院士的意思也有道理，坚持初心可能短期没什么钱，长期来看也许更好。 ♥ 68 ↩ 28
alittlemono 2026-05-18 大家多找找挣钱慢挣钱少的工作，最好是不计较物质得失，不计较身体健康，忘记下班时间，自愿多干点，不要躺平，要价值观正，要发扬吃苦耐劳的优良传统[doge_金箍] ♥ 67 ↩ 2
辉煌过的KING 2026-05-18 专家是接触不到就业，自己想当然了。当年要是差两分没考出来，在老家务农，现在养老一个月给你200块，儿女大学毕业只能拿低工资，他就不这么想了[doge] ♥ 56 ↩ 1
Comments
[吃瓜]
♥ 1507 ↩ 22
哈哈哈，我看到过一个院长说“青年老师们，你们要像爱学术一样爱生活啊！”[调皮]
♥ 684 ↩ 19
其实他也算把心里话说出来了，他的发言看似逻辑不通，但也表现出一些隐含信息：1.规规矩矩当科研牛马就是又累又不成钱。2.年轻人想要提高工作待遇，改善工作强度的话，就是会让劳动力成本增加，削弱我们的成本优势，从而不利于国家科技事业发展。3.一个正常的理性经济人是很难接受现状的，所以需要“奉献”等这类大词来麻痹大脑，让自己不要进行理性决策。[吃瓜]
♥ 626 ↩ 19
帅臣说的没毛病，大家不要刻意解读[doge]
♥ 300 ↩ 7
准备上课去了同志们，晚上十点来看你们评论
♥ 341 ↩ 18
我们学院评研究生优秀毕业生，差不多的成绩、科研水平，去了军工单位年薪十几w的能评上，而去了私企年薪四五十w的评不上，细品[吃瓜]
♥ 218 ↩ 60
脱离待遇谈奉献都是耍流氓[OK][OK][OK]
♥ 131 ↩ 6
这个话有特定语境，也不能断章取义。
♥ 123 ↩ 6
站着说话腰不腰疼你得看他的履历，如果他过去就是踏踏实实这么过来的，那他说的都是他的人生经验、肺腑之言；如果他是偷奸取巧爬上来的，那他确实站着说话不腰疼。
♥ 95 ↩ 8
陈院士这种表达最坏的影响就是，他把科研跟过上和挣钱和快乐对立起来，这才是影响最坏的
♥ 89
我倒是觉得年轻人没有被眼前的高薪迷住眼睛，不然，考公怎么会那么火爆，反而是要求8小时工作制的声音更火爆。这个视频是把一些“奉献”的工作和高薪工作相比较，得出年轻人爱钱的结论。但是反过来如果把高薪工作和wlb的工作相比较，就会发现年轻人也没那么爱钱
♥ 85 ↩ 2
众所周知，朝九晚五最开始是形容规律奋斗的，近十几年的语义才开始变成按部就班的，现在的语义是不思进取。
♥ 81 ↩ 1
请大家记住一句话：“钱不能改变你是谁，只能放大你是谁。”所以问题根本不在钱多不多的问题上，核心在于你这个人是谁。如果你本性纯善三观正常，那你挣钱越多，带给自身以及周围环境的正能量也就越大；反之，如果你本性邪恶三观不正，那钱越多给你自身的反噬也就越大。所以社会真正应该关注的是现代人的心理健康以及道德品质，而非单纯挣钱多少。
♥ 73 ↩ 7
市场经济是这样的，但不能既想要市场的资源配置结果，又要批评市场的资源配置过程。可以去弘扬保留初心的人，但不能去批评在当前环境下迎合市场的人，那不就成一根筋变两头堵了？当然，不知道上下文这个挣钱多挣钱快到底是不是合法的经济行为😂
♥ 80 ↩ 8
让视频里这个老登先降薪到3000一个月，退休金也只留三千多余部分捐给国家，让他好好做做表率
♥ 78 ↩ 5
我自己在体制内上班，我身边有很多不图钱的人，每天加班就为了一个荣誉证书，又不涨工资，这个院士可能自己真的是这么想的，当院士久了，拍马屁的人太多，不知道其他人啥情况了，可以理解。
♥ 63 ↩ 2
感觉院士的意思也有，有些工作赚钱没那么多却很有意义，比如做基础的科学研究和工程，需要聪明人投身于此，而年轻人大多选择抛弃自己的兴趣强行盲目地卷金融和计算机行业等来钱快的行业。事实上也有风险，我高考的时候金融和计算机是最好的最火的专业，都是各个学校录取分数线最高的，结果放到今天看这两者对于大多数当时报计算机和金融的同学而言大多不是什么好的下场。反倒是坚持初心，没选择来钱快的行业在自己的兴趣里深耕的同学，有了基础的突破，在行业里站稳脚跟，反倒比那些扎堆去来钱快的行业的同学发展得更好。来钱快往往意味着估值过高或者价值泡沫，一旦破裂就不好说了。ai，chat bot，ai agent等等已经造成了很多行业的泡沫破裂。院士的意思也有道理，坚持初心可能短期没什么钱，长期来看也许更好。
♥ 68 ↩ 28
大家多找找挣钱慢挣钱少的工作，最好是不计较物质得失，不计较身体健康，忘记下班时间，自愿多干点，不要躺平，要价值观正，要发扬吃苦耐劳的优良传统[doge_金箍]
♥ 67 ↩ 2
1000万毕业生嫌多，700万新生儿嫌少；35岁找工作嫌你老，60岁退休嫌你小[星星眼]
♥ 59
专家是接触不到就业，自己想当然了。当年要是差两分没考出来，在老家务农，现在养老一个月给你200块，儿女大学毕业只能拿低工资，他就不这么想了[doge]
♥ 56 ↩ 1