毋预 2024-07-10 现在的历史课方面其实并没有说过她们是情敌，但在上官婉儿的墓志铭被发现之前，她们的关系确实是公认的政敌。 上官婉儿在政事上意向太平公主，两人死于李隆基之手。婉儿被明皇赐死后，太平公主极为悲痛，在愤恨与悲伤中写下“千年万岁，椒花颂声”之句。（此墓志铭大众公认乃太平公主所作，但存在争议） 永远为两个女孩的胸怀大志和纯洁友谊所动容[爱心][爱心] ♥ 856 ↩ 3
瑶阶日夜生青苔 2024-07-09 评论区好多拿崔湜说事的… “崔湜是婉平共享男宠”或“婉平因为崔湜反目”都是春秋笔法。上官婉儿的母亲荥阳郑氏，而崔湜的母亲也是，很可能她们的关系就是母家表亲建立起来的。而且婉平之间有共同交集的男人并不只有崔湜一个，写《唐昭容上官氏文集序》的张说也算其中之一，他是后来跳槽的李隆基，就只被宣传成“玄宗帝师”了；除此之外还有张氏兄弟、岑義、卢藏用等。按照这种标准来看，被认作太平党的岑義、萧至忠也跟韦后有共同交集，所以拿男人的事看待婉平和韦后的复杂关系都是很片面的 ♥ 299 ↩ 1
符华上仙的家犬符尘 2024-07-10 太平公主与上官婉儿之间的那份感情，或许一直都如这首歌的曲调一般，单纯而轻快 BV1tJ411r793 “潇湘水断，宛委山倾，珠沉圆折，玉碎连城。甫瞻松槚，静听坟茔，千年万岁，椒花颂声。” ♥ 130 ↩ 5
一百元喜欢打游戏 2024-07-08 明朝，朱元璋开局仪式只有一个破碗的乞丐，最后成为了皇帝。 而在那个年代，女子本身就不具有登临大位的权利。例如那个时代之前的吕后等一众把持朝政的太后。其实他们没有跳脱出那个时代女人的权利，来自她的丈夫来自她的儿子的历史局限性。而武则天做到了在那个三纲五常的法律下活出了独立的一个女性，并且力压当时的全部男性登临宝位。当然，或许会有人说，你凭什么敢说是全部男性，就没有一个男性比武则天强吗？这句话同样适用于任何一个皇帝，包括你也可以对着千古一帝秦始皇说就没有一个男性才怀不遇见啊，坐上那个位置，我会比秦始皇做的更好的。[doge]自负且好笑。因为嬴政是秦始皇，李世民是太宗而武则天是武帝。 这就类似什么类似于一个日本加入中国国籍的人，最后成为了全中国的领导者。我不敢想象这会遭到14亿中国人的多大反对才能达成了这样的成就，但是我自然可以窥探出武则天的困难。因为起码在法律层面没有明确规定外国血脉中国国籍的人不能进行公务员考试，不能进行从政，不能进行选举。但是武则天他本身就是在连科举考试参加的资格都没有的女子身份，更遑论让她在那个全时代的男性都觉得女性是自己的所有物，可以随意的打骂的时代里面。当一个女子成为了全时代男性的领导者的时候的反对声音会有多大？他们甚至不需要打出清君侧的口号 ，他们的追随者甚至不需要去选择，就天上的那个时代是处于绝对正义的一方。 说个具有题外话的讽刺东西，就连2024年的现在，应该都有不少的男性和女性 会被潜化的规则所规训。女孩子上桌吃什么饭呀？搞几个菜下去，自己吃去。女孩子学什么理科呀，之后学不过男生。女孩子读那么多书干嘛呀？赶紧找个人嫁了，嫁个好男人靠他就行了。啊，你不是处女吗？你是荡妇啊。而对比几百年前的武则天，我们思想还真的不如武则天。[呲牙] 还有一点， ♥ 50 ↩ 27
挽月清风来 2024-07-19 确实，墓志铭没有出土之前，两人的关系一直都是敌对的，还有说崔湜是两个人的情人什么的，我觉得应该不是，他们最多是同党。要知道李隆基可是后期可是恨死太平公主了，要是崔湜做过她的情人，那么他也不会派崔湜的弟弟劝崔湜回心转意全盘托出可以饶他一命之类的，要知道那个时候太平公主的党羽差不多都死了，虽然他拒绝劝说，但是却只是被流放了？所以如果崔湜是太平或者上官的情人身份，李隆基根本就不会怎么做。还有墓志铭就算不是太平公主写的也是太平公主授意的，因为当时有那个权利为被李隆基杀死的人平反的就主要太平公主了，能给她下葬让她恢复昭容身份帮她收集诗文（太平公主帮上官婉儿收集诗文这里是确定的，因为张说有写）的也就只有太平。因为那个时候李隆基和太平公主两者独大，没有人会冒着得罪李隆基的风险去给他下令杀死的人收尸下葬，而且他们也没有那么大的权利，这个权利只有太平公主有。 ♥ 35
Comments
年轻的朋友，不知道在上官墓志铭出土前，所有人都是默认她们是绝对的死敌，是政敌。墓志铭被发现后，才被正名的[笑哭]
♥ 6311 ↩ 21
在婉儿墓志铭那个千年万岁椒花颂声出土之前，大家都以为她俩关系不好的，不会这么快失忆了吧？[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 6091 ↩ 41
“千年万岁，椒花颂声”
♥ 4521 ↩ 8
啊，还有人觉得她们是情敌？在我这她们都快成情人了[笑哭]
♥ 3599 ↩ 48
史书寥寥数笔，可以杜撰想象的部分很多，可以在尊重史实的基础上任意遐想，我觉得这可能就是历史的乐趣吧。
♥ 1635 ↩ 40
现在的历史课方面其实并没有说过她们是情敌，但在上官婉儿的墓志铭被发现之前，她们的关系确实是公认的政敌。 上官婉儿在政事上意向太平公主，两人死于李隆基之手。婉儿被明皇赐死后，太平公主极为悲痛，在愤恨与悲伤中写下“千年万岁，椒花颂声”之句。（此墓志铭大众公认乃太平公主所作，但存在争议） 永远为两个女孩的胸怀大志和纯洁友谊所动容[爱心][爱心]
♥ 856 ↩ 3
史书最多写成政敌，情敌这个是小说电视剧吧
♥ 482 ↩ 4
王安石与苏轼也是斗了一辈子，但是后来救苏轼的也是苏轼的这位政敌
♥ 426 ↩ 19
评论区好多拿崔湜说事的… “崔湜是婉平共享男宠”或“婉平因为崔湜反目”都是春秋笔法。上官婉儿的母亲荥阳郑氏，而崔湜的母亲也是，很可能她们的关系就是母家表亲建立起来的。而且婉平之间有共同交集的男人并不只有崔湜一个，写《唐昭容上官氏文集序》的张说也算其中之一，他是后来跳槽的李隆基，就只被宣传成“玄宗帝师”了；除此之外还有张氏兄弟、岑義、卢藏用等。按照这种标准来看，被认作太平党的岑義、萧至忠也跟韦后有共同交集，所以拿男人的事看待婉平和韦后的复杂关系都是很片面的
♥ 299 ↩ 1
大家快去西安考古博物馆，去上官婉儿小公园啊！！！记得疫情前那条路名还是叫昭容大道，但没关系，还有很多人会记得你们的情谊。
♥ 204 ↩ 1
我还寻思她俩咋能被记载成情敌，仔细想了一下，好像是共用过男宠来着？[笑哭]
♥ 149 ↩ 36
太平公主与上官婉儿之间的那份感情，或许一直都如这首歌的曲调一般，单纯而轻快 BV1tJ411r793 “潇湘水断，宛委山倾，珠沉圆折，玉碎连城。甫瞻松槚，静听坟茔，千年万岁，椒花颂声。”
♥ 130 ↩ 5
哇，纵我尸骨无存，你亦青史留名[打call]慕了
♥ 104
他们惺惺相惜，人们却都固执而刻板的认为他们是情敌
♥ 86 ↩ 1
看到标题就猜到她俩了
♥ 83
昭容不是中宗封的嘛，还是我记错了
♥ 79 ↩ 3
张说还写过：舞凤迎公主，雕龙赋婕妤。
♥ 50
明朝，朱元璋开局仪式只有一个破碗的乞丐，最后成为了皇帝。 而在那个年代，女子本身就不具有登临大位的权利。例如那个时代之前的吕后等一众把持朝政的太后。其实他们没有跳脱出那个时代女人的权利，来自她的丈夫来自她的儿子的历史局限性。而武则天做到了在那个三纲五常的法律下活出了独立的一个女性，并且力压当时的全部男性登临宝位。当然，或许会有人说，你凭什么敢说是全部男性，就没有一个男性比武则天强吗？这句话同样适用于任何一个皇帝，包括你也可以对着千古一帝秦始皇说就没有一个男性才怀不遇见啊，坐上那个位置，我会比秦始皇做的更好的。[doge]自负且好笑。因为嬴政是秦始皇，李世民是太宗而武则天是武帝。 这就类似什么类似于一个日本加入中国国籍的人，最后成为了全中国的领导者。我不敢想象这会遭到14亿中国人的多大反对才能达成了这样的成就，但是我自然可以窥探出武则天的困难。因为起码在法律层面没有明确规定外国血脉中国国籍的人不能进行公务员考试，不能进行从政，不能进行选举。但是武则天他本身就是在连科举考试参加的资格都没有的女子身份，更遑论让她在那个全时代的男性都觉得女性是自己的所有物，可以随意的打骂的时代里面。当一个女子成为了全时代男性的领导者的时候的反对声音会有多大？他们甚至不需要打出清君侧的口号 ，他们的追随者甚至不需要去选择，就天上的那个时代是处于绝对正义的一方。 说个具有题外话的讽刺东西，就连2024年的现在，应该都有不少的男性和女性 会被潜化的规则所规训。女孩子上桌吃什么饭呀？搞几个菜下去，自己吃去。女孩子学什么理科呀，之后学不过男生。女孩子读那么多书干嘛呀？赶紧找个人嫁了，嫁个好男人靠他就行了。啊，你不是处女吗？你是荡妇啊。而对比几百年前的武则天，我们思想还真的不如武则天。[呲牙] 还有一点，
♥ 50 ↩ 27
up的史料哪里找到，我也想了解[打call]
♥ 40 ↩ 1
确实，墓志铭没有出土之前，两人的关系一直都是敌对的，还有说崔湜是两个人的情人什么的，我觉得应该不是，他们最多是同党。要知道李隆基可是后期可是恨死太平公主了，要是崔湜做过她的情人，那么他也不会派崔湜的弟弟劝崔湜回心转意全盘托出可以饶他一命之类的，要知道那个时候太平公主的党羽差不多都死了，虽然他拒绝劝说，但是却只是被流放了？所以如果崔湜是太平或者上官的情人身份，李隆基根本就不会怎么做。还有墓志铭就算不是太平公主写的也是太平公主授意的，因为当时有那个权利为被李隆基杀死的人平反的就主要太平公主了，能给她下葬让她恢复昭容身份帮她收集诗文（太平公主帮上官婉儿收集诗文这里是确定的，因为张说有写）的也就只有太平。因为那个时候李隆基和太平公主两者独大，没有人会冒着得罪李隆基的风险去给他下令杀死的人收尸下葬，而且他们也没有那么大的权利，这个权利只有太平公主有。
♥ 35