来给华为Mate X6上点强度！昆仑玻璃够硬吗？

省流:外屏莫氏硬度7-8之间，可以抵抗一部分石块刮擦,更高硬度的石英和沙粒依然能对屏幕产生损伤[doge]

♥ 46 ↩ 2

现在在这个频道测评折叠屏已经看不到当年王自如那样的水平了

♥ 29 ↩ 4

这些测试卵用都没有，直接测试任意高度的耐摔性，它连一米都过不了，为啥呢？因为我花了5000多真机实测的，肉疼死我了

♥ 13 ↩ 14

沙子摩擦试试 我的70PRO+ 被沙子磨出细纹了

♥ 13 ↩ 5

外屏很结实，但内屏还是很脆弱啊，使用时也有一种摸软塑料膜的感觉，不喜欢，我不是单指华为折叠屏，而是所有折叠屏手机都这样。

♥ 10 ↩ 6

我华为的，屏幕还可以没摔碎过，但屏幕旁边的胶给摔掉了，屏幕和手机之间有缺口，去华为店还修不了。还有我要吐槽这个手机，太滑了，装了手机壳也滑，特么的只要放口袋，只要蹲下坐下就必定滑出来摔地上[生气]还有，打音游不是截屏就是录屏或者原地画圈，打音游千万别买华为，真讨厌

♥ 3 ↩ 7

现在的手机基本在草地上都没事

♥ 3 ↩ 1

[doge]看上去很严苛得测了，实际上还不如拿把沙子起来搓

♥ 3 ↩ 1

到柏油路上摔两下就知道了

♥ 2

最近厂商针对零售机版本进行模型检测和优化，虽然有点阴谋论了，但是王自如当初搞评测提出的测试模型，是不是就是为了让金主厂商优化，然后在评测上显得更强。因为这个概念抓住了消费者眼球，所以如果王自如评测真的日后形成一种地位，那所有厂商都要去交“保护费”，但老罗一场论战把他评测的独立性干的稀碎，各家厂商也就没必要去和他合作了，也就说他从提出评测模型一开始就不是奔着独立评测去的，有点细思极恐啊[哦呼]

♥ 2

硬没有用，关键是耐磨！

♥ 1 ↩ 1

这频道还活着啊

♥ 1 ↩ 2

pvd，半导体人dna动了

♥ 1 ↩ 2

我能看到这个视频，说明够硬

♥ 1

内屏材质还是CPI塑料，不用UTG玻璃，失望。。塑料的话划一下还是一个凹痕

♥ 1 ↩ 1

没活了

♥ 1

不是哥们，我只是一台手机，不是手枪

♥ 1

折叠屏，内屏硬才是硬，我的漏液了[大哭]

这么搞，304钢材都是划痕

国产玻璃感觉不是硬不硬的问题，感觉发的光太白，好像对眼睛不好