为什么数数确定一袋米中米粒数量的奇偶性不可行？

我有一个办法可以让正确率至少为50%

♥ 594 ↩ 10

种子计数盘

♥ 552 ↩ 12

题目都钦定会数错了，那还讨论啥[doge]

♥ 278 ↩ 7

藏起来一粒米，是奇偶我说了算[doge]

♥ 199 ↩ 7

只需要把这堆米分成 2 份，每份数对就行了

♥ 169 ↩ 6

拿出来一粒，若剩下的是奇数，那么总数就是偶数，什么你说剩下那堆怎么数？用上述方法再做一遍就行了[doge]

♥ 146 ↩ 6

这个过程能不能用自然语言来描述 大概意思是不是，只要考虑有数错的情况，那其实就和直接猜没什么区别了？

♥ 112 ↩ 9

信噪比问题，模2的极高频信息被噪音淹没了

♥ 89 ↩ 2

可行的

♥ 65 ↩ 1

可以使用数学归纳法，已知n-1粒米数对了，能够数对n粒米，即给你一堆已知数量的米，再给你一粒米，你能够知道米的正确总数。又知道有0粒米的时候，你能够知道米的总数。因此，一包米里面的每一粒米都能数对（[星绘·沐春灼华 应援装扮_铸币大头]

♥ 56 ↩ 3

家长：这孩子总是粗心，一粒一粒数怎么可能数错呢，还是不够认真仔细！你这老师非但不教育，还找这么多借口来糊弄我，我要投诉你！[doge]

♥ 56

本质其实是因为奇偶性不连续，导致数量增大的时候会收敛到各1/2

♥ 52 ↩ 1

每次数两粒 我不能保证我不数错 但是能保证每次都是两粒

♥ 58 ↩ 2

那我问你数数确定一个生物有多少体细胞可行吗？事实是可行的，秀丽隐杆线虫，雌雄同体成虫959个体细胞，发育中总共分解产生1090个细胞，其中131个细胞会凋亡，人类已经掌握它的细胞谱系，每一个细胞怎么分裂什么时候分裂，哪些细胞凋亡，一清二楚，而这个虫子只有1毫米大小，没有一粒米大，人数数是完全可以不出错的，而你假设会出错这个前提就已经不成立了，当然你的数学推论有意义，我不否认你的推论，但你的前提并不成立

♥ 64 ↩ 8

想数咋会不可行，一袋常见大米也就二三十万粒。一个10人团队算上交叉复合用不了一周就能完成了。

♥ 55 ↩ 21

只要一件事有可能犯错，那么就一定会犯错

♥ 46 ↩ 6

不是，你至少要定义出来一袋米的数量区间啊，直接米数无限有啥意义？无限本身存在奇偶性吗？

♥ 29

大概率是偶数，一旦判断是偶数就确定了，如果判断为奇数还是会变化，因为奇变偶不变

♥ 33 ↩ 3

我第一反应是陀螺仪的积分误差，随着时间推移最终指向可能是东南西北任意一个方向

♥ 32

众所周知，人的寿命有三万天，每天数一粒，数不完的话，我的儿子，孙子，子子孙孙都每天数一粒，这样就可以感动上苍直接告诉我答案了

♥ 26 ↩ 2