喜欢的本质是慕强

那李治真的很幸运了，因为他真有端茶倒水的武则天和知冷知热的，额，他爹

♥ 1990 ↩ 8

我不知道有没有人和我一样，比起慕强，更慕真和慕纯。

♥ 737 ↩ 34

喜欢的本质是慕弱，人的本质都是慕弱的，喜欢高大威猛也是一种慕弱，因为他高大威猛让你产生了被保护欲，你觉得自己柔弱到要被保护你觉得自己弱[支持]

♥ 605 ↩ 8

刚开始谈的时候我的男朋友：高考全校第一，大学依然名列前茅，超级会玩游戏，性格温柔情绪稳定 谈了3年现在我的小脑公：傻傻憨憨呆呆笨笨的，有点浪漫过敏，沉迷游戏，最重要的是把我带坏了，害我又玩铁又玩原，玩不过来了，都怪他(╯°□°）╯︵ ┻━┻

♥ 1424 ↩ 30

主要是，喜欢一个人总不能没有一个闪光点吧，那爱得是不是有点太盲目

♥ 468 ↩ 6

我男朋友喜欢的白月光是因为她站在台上主持的样子很耀眼，朱砂痣是她坐在古筝后面演奏的样子很飒，喜欢我是看到我在辩论赛上舌战群儒的样子。（ber，大哥，第三次你tm才看清老娘长啥样啊？一脸不安的坦白然后发现都是我，你惊不惊喜？）

♥ 450 ↩ 9

谢谢up，我现在下定决心和男朋友分手了，虽然他挺好的也挺有能力的，但是另一个在追求我的人比他更优秀一些。

♥ 450 ↩ 49

看了视频和评论区后，我认为慕强其实可以称之为，“你在追求你所不具备的优点”。我一直认为人是互补的，人永远都在追求且憧憬自己所没有的特质，因此才会对对方产生爱情产生憧憬。颜值高是优点，温柔是优点，有钱是优点，会交际会打扮也是优点。只要是你所不具备的其实你都可称之为优点。这就是为什么有的学习好的女生会喜欢放荡不羁的黄毛，因为黄毛身上就具备着她没有的那份优点（敢于反抗，追崇自由之类的）[思考]

♥ 271 ↩ 6

所以我母单原来是因为我太强了，慕不了的关系吗?[doge]

♥ 250 ↩ 1

看得出来up应该是学过心理学的，不过这期视频其实有点小错误，单一归因错误了，并不是所有的爱情都产生于一个瞬间，也并不是所有的爱情都喜欢于某一点，我觉得有的爱情产生于彼此有所共振，相互理解，相互包容却又彼此留有私人空间

♥ 199 ↩ 5

然而现实可能刚好相反，我舍友就是宿舍最邋遢的，除了他人帅，桌子，床都一团糟，经常有女朋友，而宿舍里那个长得普通的，却把什么都收拾的很干净，但从来没谈过恋爱，性格也内向得很。

♥ 182 ↩ 24

爱情本质是是赓续基因的冲动，所谓慕强在生理学意义上是对后代能获得更好基因的愿望

♥ 133 ↩ 15

慕强这个词可不好，更恰当的是欣赏或者吸引，慕是欣赏程度深的形容。 权力，金钱，身体这些都是直观的，而性格，生活作为，三观这些都是需要时间观察的，前者产生的是直观的吸引力，后者给这份吸引力更持久的保质期。反过来也是，因为接触，你因为后者产生了好感，这个时候对方如果在前者中出现了提升，这份好感也会瞬间提升。

♥ 89 ↩ 3

太对了！一直都很慕强，之前总想着以后要找一个各方面都很优秀的对象，但一想，别人那么优秀凭什么看上我嘞，还不如努力让自己变强，你若盛开，清风自来[桃源_傲娇]

♥ 84 ↩ 8

爱情的本质是欲望想象，是对方承载了你的某种欲望，但是这种欲望不一定是变强的欲望

♥ 72 ↩ 1

爱情的本质不是星域吗？没星域谈什么爱情，只能到友情这一步

♥ 87 ↩ 46

嗯 正是如此 看到一些网友对“只有我足够优秀才值得被爱”这句话的觉醒和反抗 我想的是“只有足够优秀的人才会被爱上” 当然 亲情另谈 我说的是“爱上” 你一定是要有吸引力 无论是外貌也好 真诚也好 坚韧也好 哪怕是沉默寡言 这都算是一种优秀吧

♥ 78 ↩ 3

这就是慕强的人眼中的爱情吗

♥ 65 ↩ 10

但是对我来说就算比他好的人出现了那也不是他啊，我不觉得慕强有什么不好，但是为什么要认为人都是慕强的呢，大家都慕强的话，那世界上只有最强那一个的人会被喜欢了。我喜欢的就是他，他能变得更强当然是好的，但是不是他就不行

♥ 51 ↩ 9

那这么说，萝莉控也是幕墙，而且慕的是自己

♥ 56 ↩ 1