已知：如图，求 y/x=?

震惊，昨天刚与人讨论了A4纸的比例来源，今天就出视频了[Ave Mujica_开心]

♥ 595 ↩ 7

这个a4纸的文案看了很多遍，华为的宣发真强。

♥ 463 ↩ 34

为什么很多书籍刊物的开本很少用 A 系列的纸张尺寸？🤔

♥ 255 ↩ 5

证明了现在学平面设计只有接广这一条出路

♥ 220 ↩ 36

经典谜题[doge_金箍]

♥ 169 ↩ 19

看到开头5秒钟，就知道华为给深海和oh my gosh老师投广告了

♥ 84 ↩ 2

看到白银比例就知道是阔折叠的饭了

♥ 81 ↩ 2

不接广告就不会更新系列

♥ 69 ↩ 5

期待

♥ 65

折叠屏手机的意义是什么呢

♥ 45 ↩ 27

如果1：根号2这么好使，为什么没有小屏手机做这个比例？ 说难听点，折叠屏至少有一个模式和普通手机一样，这个是完全没有哪个能当普通手机使[笑哭]

♥ 40 ↩ 19

如果这个比例真的那么好，为什么之前不出[吃瓜]

♥ 40 ↩ 16

很多地方都好生硬啊，比如“人眼转动30°最舒适”、“根号二比一是适应现在流媒体不同尺寸的最佳比例”、“可以全尺寸看IMAX画幅电影”这些都是乍一听很有道理，但是你细琢磨一下就发现其实不对；为啥30°最舒适？流媒体多数是16:9和21:9这种长条的吧，4:3和3:2有哪些？IMAX电影确实是1.43:1的比例，但是就包括视频中展示的星际穿越片段，也只有少数片段有IMAX胶片扫描片段，流媒体版还是16:9的，多数时间画幅也是21:9而不是IMAX原生....再比如刷某书有4列而不是2列，这样真能提高观看效率吗？人眼一目十行地扫一下，很容易就把包括B站首页在内的两列视频看完了，但是3、4列的话就得先横着看一行再看下一行，反倒降低了效率

♥ 31 ↩ 14

从去年九月到现在半年时间发的三个视频全是广告，账号即使有百万粉也不是这么挥霍的，取关了[蜜汁工坊_爬]

♥ 30

思路挺不错，如果作为平板来看的话，便携性强的离谱。可惜作为手机太宽了，作为平板太小了，基本不可能是主力机的选择，受众群体很小。但不得不说这是一次很有趣的尝试，市场上也应该有打破常规尺寸的产品出现，就像当年百花齐放的智能机。

♥ 28 ↩ 2

市面上，出了华为，好像没有哪家出国宽度超过80mm的手机。欧美人明显手比我们大一圈，苹果还卖小的17pro，iPhone17pm宽度也才78mm，正好是单手操作的零界点，再多5mm量变变成质变，单手几乎不可操作。 变相有些浪费了那么大的外屏，因为上双手的话，不如直接打开用内屏了。 如果不考虑单手的话，明显可以把手机做得更薄一点，然后把宽度加大到90mm，这样内屏可以更大。

♥ 28 ↩ 10

虽然这个思路确实巧妙，但我还是觉得折叠屏手机是个伪需求

♥ 22 ↩ 2

一个天天要拿手机的东西出发点不是人体工程学确是数学，最终完成的是软件端的减负，你觉得我和华为哪个是上帝？

♥ 21 ↩ 11

这位是设计师吗，每一层都有[笑哭][笑哭][笑哭]@神威-难_藏泪 点进主页也是空的，数字生命这一块

♥ 19 ↩ 6

其实我觉得现在显示器16:9是真拉胯的比例，纯纯为了省料带来的后果。所以我一直用16:10的显示器，感觉就舒服多了。

♥ 16 ↩ 19