巴以冲突和5次中东战争

英美的操作下，分配别的国家的土地，还说不干预别国内政[doge]

♥ 411 ↩ 53

不同意最后一句话 所有的利益都是建立在武力基础上 一战秩序，二战秩序，都是武力奠定的基础 如果谈判管用，人类就不会有战争 如果武力无用，大清帝国不会百年耻辱 批判的武器，不能替代武器的批评 枪杆子里出政权，枪杆子保卫政权

♥ 312 ↩ 36

第一次中东战争：于1948年5月15日开战，以色列人称之为“独立战争”，阿拉伯人称之为“大灾难”。 第二次中东战争：于1956年10月29日开战，又别名为“苏伊士运河危机”和“西奈战役”。 第三次中东战争：于1967年6月5日开战，以色列称之为“六日战争”，阿拉伯国家称之为“六月战争”。 第四次中东战争：于1973年10月6日开战，又别名为“赎罪日战争”、“斋月战争”和“十月战争”。 第五次中东战争：于1982年6月6日开战。

♥ 196 ↩ 7

要是阿拉伯这几个国家给力点，也不至于让戴胜骑在头上拉屎[doge]

♥ 156 ↩ 14

阿拉伯人自己不团结，精英阶层没有民族意识，全是买办，沉迷享乐和特权，根本没有把本民族的人当做人，更没有本民族的历史责任感。所谓阿拉伯民族只不过这些腐朽利益阶层，压迫其他人的借口而已

♥ 101 ↩ 20

我觉得最后一句话应该是如果谈判能解决问题，那世界早就和平了[妙啊]

♥ 84 ↩ 22

国防真正的后盾，火炮是丈量国土最好的工具。

♥ 64 ↩ 4

巴以本来都可以1948年顺利建国的，然而以色列建国仅仅第二天，阿拉伯人就组成联军要一口气灭掉以色列，结果反被以色列打得头破血流，巴勒斯坦丢了一大半的土地最终没能建国 以色列今天的地位是打出来的，国际社会也逐步承认了以色列在第一次中东战争获得的领土

♥ 57 ↩ 40

以色列像某人说的，过在当时，功在千秋[喜极而泣]

♥ 51 ↩ 14

41年没打了。昨天亲眼见证历史第六次中东战争开打。

♥ 48 ↩ 12

最后一句话说的有点… 和平真的能解决问题，那么世界还没武力了呢 巴以问题是和平能解决的吗，或者说是怎样的和平才能解决？

♥ 46 ↩ 3

当时分给犹太人的土地有个内盖夫沙漠，光这个沙漠就占地1万平方公里，为什么很多UP主就是不讲呢？

♥ 45 ↩ 10

“英美”骚操作[偷笑]那地本来就是英国控制的这是在分他的势力，英国联合美国瓜分自己的地盘是吧[给心心]，五常美苏法都投了赞成票，中当时内战没空管就投了弃权算是默认了，五常中真正反对的怕是只有英国，但人家也没投反对票，弃权了，去自己看看181号决议投票结果，世界上大部分国家都是赞成，只有中东哥们反对，再说联合国划分的方案，你能不能打开卫星地图去看看啊，以色列那领土一半多都是大沙漠有个卵用？反而阿拉伯人的分到的大部分是西部绿洲区，还有重镇加沙也是属于巴勒斯坦

♥ 38 ↩ 7

经典谣言:富饶的土地都分给以色列，贫瘠的土地都分给巴勒斯坦，但凡找张地图看看就不会说出这种话了

♥ 31 ↩ 2

怎么感觉大家都在讲阿拉伯人的问题？ 事实上，不就是一个统一的中东不符合任何大国的利益吗？ 中东的战争，跟阿拉伯人跟犹太人几乎都没有关系，他们什么时候可以是下棋的人了？不都是棋子吗？ 五常不允许一个统一的中东

♥ 31 ↩ 21

巴勒斯坦还真的挺可怜的

♥ 29 ↩ 23

UP主开始分地的内容就不对，不能从双方分了多少土地占比来决定公平与否，当时分给以色列的南部地区几乎全是荒漠，不适宜人类生存，而最好的两块地约旦河西岸绿洲和加沙地带全给了巴勒斯坦人，这已经很合理了。假设土地面积大就是占便宜，你觉得科威特会跟阿富汗互换国土吗？

♥ 27 ↩ 11

这up主 没学历史吗. 当夹头也要看当年我们的媒体怎么报道的吧?

♥ 25 ↩ 3

从来，统一这个议题就很难存在，哪怕是中国有灭秦论，但依然无法阻挡近代两党纷争 中东战争，说白了就是各路诸侯不想惹麻烦，还想占便宜，此时，外部势力的进入，哪怕明知道是一个坑，也不得不进 标准的三个和尚没水吃 人类，最难的就是在利益分配上达到统一，凡能做到的人或组织，皆是天选之子，基本只要自己不头晕，无往不利可以说几乎是必然的 中东，平静不了，没有在任何一方面形成利益关联的多方之间，除了尔虞我诈，几乎没有其他选项，何况国际社会更复杂，内部还掺杂人口，宗教，文化等等矛盾 果即是因 况且积重难返，难顶

♥ 24 ↩ 5

阿拉伯内部最大的问题是教派矛盾，如果能解决，其潜力虽然比不上欧盟，最少要强过东盟

♥ 24 ↩ 9