中国16世纪的空心方阵战术是什么样的?

Description
根据明代总兵王鸣鹤的《登坛必究》,尝试复原当时明军的空心方阵战术。
视频后半段大阵原出处宣大山西总督许论,被王鸣鹤引用并作为主讲,同时西三边总督叶梦熊的《决胜纲目》也记录有类似战术。

谢谢来自归海清风的充电。

Comments

震旦夜不收 2022-12-17

几个问题集中说一下: 1:这是精锐才做得到的吗? 答:这是西北边军营兵的基础战术,营兵和卫所军在明后期理解成野战军和卫戍师的差别就好了。(注意营兵不等于募兵),营兵里面的标兵营和选锋营/战锋营是精锐。 2:正常发饷吗? 答:不发饷是个烂梗,欠饷主要集中在明末,跟嘉靖年差了几十年呢,而且不是多少年不发,是发一点欠一点回头有条件就补发了,没条件接着发一点欠一点[笑哭] 3成阵后的指挥怎么做的,喊话声听不到怎么办? 答:用旗语、传令兵和战鼓、喇叭等军乐器(视频里说过了) 4,成阵速度快不快? 答:很快,可能就跟你读书的时候做早操一样快。 紧急情况就是派四个人算好步数往四角一站,然后四哨步兵以那四个人为目标站齐就成了,跟现在的操场列队差不多。

♥ 2052 ↩ 550

麻烦叫我滚回去工作 2022-12-17

现在在B站上看的各种阵法兵法几乎讲的全是欧洲的,想看中国古代的作战讲解真的不容易[笑哭]

♥ 1458 ↩ 137

还差一点点就6 2022-12-19

说难度太高的,现在短视频里航拍大学高中的学生摆字和图案这种还少么? 学生短期训练都能来个视觉冲击直呼牛逼了,何况是军人[辣眼睛],学生没做好训斥可能都没有,军人没做好小命就没了。 动不动就是古人智慧高绝,反过来又有一批人直呼难度太大不现实古人无用[微笑],给你们点个赞

♥ 933 ↩ 35

剑器浑脱向前来 2022-12-19

议论未完,虏遂大喊三声,跑马奔上,分五路而来。一股先冲中军营。来冲之虏,后知一千八百余骑,亦作三叠。本藩亲督新军右武卫、左虎卫特当其锋,以二百人冲杀满汉八百余骑。时有虏骑三百,直冲过我头叠之内,在二叠之前。我头叠之兵任其冲突,安然不动,被我二叠之兵并人马砍死。头叠之虏遂尔少退,二叠之虏站住射箭,箭如雨下。我师头叠之兵,任彼射箭,即喊一声,竟冲二叠之虏,杀死颇多。虏遂退回一箭之地,仍合二叠、三叠之虏,共作一处,势在必冲。虏步兵鸟铳□行营炮,先伏在后。临敌,虏骑尽行下马死战,弓箭齐发。我师亦鸟铳、行营炮、弓箭□齐发。炮声震天地,两下齐喊一声,裹作一堆。我师奋勇死战,无不一以当百。虏遂披靡,齐奔下山坡,连人带马,跌陷无数。道路小而沟河多,一时各自奔命,自相蹂踏而死,及淹河填沟而死者不计其数。此破其一路也。时余四路虏见冲我中军营不动,胜败未分,只以一路千余骑牵制我提督统领之兵,其三路再来冲我中军营。本藩亲督左武卫五军马步官兵堵御虏骑,铳炮矢石,不啻如雨。虏见右武卫已□退其二叠,又畏我火炮、弓矢、火箭甚多,队伍不动,以待冲突,遂尔站住不敢冲,尽行下马死战。我师奋勇直冲其阵,斩杀不计其数,随皆瓦解。虏骑过沟者死于沟,过河者死于河,自相蹂踏,人马异处。强者相争抢大路而走,弱者被拥坠马,填满沟壑,遍野横尸。我师乘胜直追十余里。其一路牵制我提督统领之汉马兵,早见四路砍杀无遗,即惊惶四散鼠窜而逃矣。大发伙兵搜山,杀其马步,亦不知其数。生捉马匹、骆驼并盔甲、弓箭、鸟铳、行营炮等器械,亦不计其数。自辰鏖战,至未时收军,查点我师,只是被箭重伤、被炮打死数名而已。是亦一大胜也。

♥ 618 ↩ 296

汗水澡1 2022-12-18

这个视频里的评论有意思,看惯了长枪方阵大仙和空心方阵大仙。今天看到了比上面两位还勇猛的骑兵无敌大仙。。[辣眼睛]

♥ 539 ↩ 140

超高校级脑洞菌 2022-12-18

原以为UP大大已经够细致够贴心的描述古代战阵的应用了。 结果评论区要么杠着说太复杂,不如谁谁谁简单。 要么,来个骑兵无敌,阵前冲脸才是王道。 . 这里小小推荐一下,去搜索《武经总要·卷二》 里面描述了步骑弓在开战前后需要做到的各种行为。 大家看一看,然后对比一下UP主说的内容,就能理解到:战争,没有你想象的那么简单。 战阵不是开战之后的才搞的,会给作战人员添加buff的玩意,那种情况是电子游戏独有的,不是现实的。 在行军出发之始,战阵就启动了。 行军的时候要用战阵,安营扎寨要用战阵,发动进攻要用战阵。 因为它的作用是让指令最好的传达,能够防备敌人的攻击(包括突袭、伏击),之后才是战场上的作用(牵制,分割,剿杀,击溃) 简单的说: 古代战争没有间谍卫星,你不知道啥时候敌人就突然怼脸。 所以行军会有行军的战阵,随时可以应对突发情况而变换阵型。 安营扎寨同理,没有战阵只会让士兵乱七八糟无头苍蝇(比如汉末的黄巾军那样)。 不同类型的兵种知道他们所在的位置,就清楚自己应该做什么。也会在心理上拥有安全感,毕竟未知才是最恐怖的。 但凡有突发情况发生,传令兵也知道才找什么方位能够命令到士兵进行反击。 开战就不赘述。 其次再聊聊所谓‘骑兵无敌’。 指环王里面那种十万骑兵高冲低,这种最为简单粗暴的战阵怼脸行为,其实是为了给观众震撼感罢了,现实这么做只会自我毁灭。 为什么? 因为马匹不是装甲车呀,你猛踩油门,剩下就交给车子甲板厚度和重量。 玩过全战该知道,骑兵冲阵之后就停了,必须再拉出来,然后再怼进去。 那么放到现实呢? 第一排马匹冲进去了,撞击停止了,后面怎么办? 葫芦娃救爷爷,一个接着一个撞自己人吗? 再有,马匹也是有力气消耗的。 你总不能开局就拉冲锋,结果到阵后没力气了站撸吧。 就算是西方的骑兵作战,他们也只会溜跑到合适距离,然后才发动冲锋。 要考虑到马匹力气的最大化利用。 而且还不会傻乎乎的撞人家的枪墙盾墙,因为马儿也会受伤啊。 因此,骑兵强在袭扰收割,不在战前冲脸!!

♥ 561 ↩ 104

能吃能睡能拉 2022-12-18

试着用了,海卫在前,接凤卫,阿瓦隆两边射,和弓箭兵,垃圾精灵骑兵,输出还是泰第法术最高[OK]

♥ 351 ↩ 33

神影依-拿非利 2022-12-18

现在怎么连空心方阵反骑浪费3/4兵力的观点都有了[辣眼睛] 乃奴虏续添精骑,势力愈众,分为十余股三面冲来。两总兵与东协前锋各将领统马兵战御敌,而步兵安营未定,火炮未齐,被虏突冲,致多伤亡。

♥ 186 ↩ 12

二狗子的帅老公 2022-12-18

要不正规军打农民军优势极大呢,除了有制式装备,有良好训练,最重要的就是熟练的变阵实现最大效率的防守进攻转换。纵队行军提高行军速度,梯次前出保证各队战损在到达阵地前不高到无法成阵。到达阵地先成大方阵,降低接敌面积提高纵深。正面抗线两翼横队展开向前包抄同时留守投射进行两翼掩护,可以说步兵面临的问题基本都想到了。战术上营级以防守反击为主要接敌手段,未接敌营根据统帅指令成建制向敌两翼展开并占据要点,压迫敌活动空间。成建制的炮兵作为火力支援,成建制的骑兵作为包抄突击力量,靠旗语金鼓指挥的时代,应该也没多大的提升空间了。

♥ 155 ↩ 3

猫抓球 2022-12-17

五五制“前左中右后”编组可以说是几千年的传统。韩信背水一战破赵,部下说“兵法右倍山陵,前左水泽”,这句话似乎就可以理解成“前军和左军在前,右军和后军在后”的变阵。

♥ 106

我要改名了T_T 2022-12-18

为什么感觉评论区那么多人都比古人懂战阵和冷兵器作战啊[辣眼睛]

♥ 134 ↩ 27

恋恋恋恋空 2022-12-17

白沟河之战,几十万人,布阵面积达到百平方公里,天啊,这得多考验主将的统帅能力

♥ 93 ↩ 31

阿贝尔特-迪斯拉 2022-12-17

多讲点,真的很喜欢明代军队(抛开明军的问题先)

♥ 97 ↩ 22

卡莫纳护林员 2022-12-19

学到了。 虽然日常揶揄冷吧,但是从那边滚过来又恰好没有成为“xx大仙”的话,对这类知识不会感到太意外。 大平原以步打骑,或者己方骑兵比较弱势或者精贵,是一定是会面对骑兵优势方利用机动性或者冲击力打击自身的,操作不当百骑裹万众还是很恐怖的。 那么,方阵+多兵种结合+稳固的野战工事是自然而然的选择,方阵开局等于没有侧翼,多兵种结合能发挥火力,有野战工事可以避免被硬冲打垮。 高端一点的局就是类似up所描述的,有稳固的步兵阵型+足够的骑兵。 己方骑兵不足,就等对面冲锋时步骑结合拉侧面,或者对方人困马乏时骑兵反击。 己方骑兵可以一战,就可以利用稳固的步兵阵型提供休息和换马地点,越打越精神,对面就扑街了。 有些人吧,说起阿尔苏夫头头是道,东方国家也被发现有类似打法就很屎了老豆似的。 还有骑兵推土机论的,不能说大错,但如果迷信,回去玩骑砍吧。

♥ 81 ↩ 6

Mmmtttt-_- 2022-12-17

画的很清楚。但是这种复杂变阵的动作,要多个小队配合默契,在战场那种紧张环境下,有多少军队可以做到? 而且,在这个变阵里,步兵的跑动距离居然大部分情况都比骑兵长,但你的对手可是有大量骑兵的啊,敌人来上几波佯攻,你的步兵就因为频繁变阵而疲于奔命,自乱阵脚了。 尤其是最后那个两翼齐张的阵型,面对的是千军万马的冲击,结果你这一两个小队孤悬阵外,没有任何反制措施,只靠一队骑兵保护。绝对会被一波冲散,后面都没有督战队拦着。 这种阵型没有充分发挥骑兵的力量,没有战场宽度。战线轮换做的很好,变化多,可操作性较大。总的来说就是适合打防守,进攻就力有未逮。而且对军队训练度要求太高,要是敌方有同样的训练度和指挥,完全可以反制

♥ 225 ↩ 433

yishengzaishi 2022-12-17

[doge]这种战术历来只有一个问题就是士兵和装备需要达标,不然就要命了。这也是火器发展足够了,战列线步兵那么好用的原因,一个兵一把枪,功能单一需要的训练少。在战场上需要做的事少。精锐投入到骑兵和炮兵上就行。

♥ 62 ↩ 9

wangkai7208 2022-12-18

这种阵法的问题也很明显,阵法太复杂了。比实战出奇迹的戚继光鸳鸯阵还要复杂很多。需要各阵指挥官配合熟练,分毫不差,士兵也需要训练有素令行禁止,还要有熟练的步骑弓协调配合等等非常变态的需要。可是就我所知,能做到这种配合的军队凤毛麟角。明初可能比较多,到明末我觉得戚继光都练不出这种兵了。。。

♥ 133 ↩ 106

账号已注销 2022-12-18

许多评论真的是刷新认知,几千年来不断优化用于实战的战法,张嘴就来没法调动太多复杂死板笨重……总之是这也不行那也不行。 原来如今已经有了这么多能创造比上过战场的将领们总结优化的战阵的战法的军事奇才了吗?中国有希望了啊,泪目[大哭]

♥ 38 ↩ 13

核桃鸦 2022-12-20

很多人怀疑的点是做不做得到。 怎么说呢?古人又不是傻,做是肯定能做到的,历史上能打的军队大抵都是如此。 但是很多时候状况不太好,比如吃空饷,贪污,兵员以次充好之类的,那种情况能聚在一起就不错了,也就不奢望战阵。 戚家军就是个例子,首先要有士气,要敢打,然后才能布阵打配合,组织度上去了训练也上去了才能摆出鸳鸯阵,才能开始各种吊打。 我想这大概也是为什么历史上经常会出现一支精兵吊打多少多少万大军的战例吧。

♥ 33 ↩ 3