【刺客】美国体制出了什么问题?美国骚乱的深层原因剖析!

Description
社会结构上细分语境,经济上新自由主义,手段上面向全球剥削。造就美国今日的繁荣与危机。
铁粉注意保护刺客。

Comments

刺客政经 2020-06-20

如果你们弹幕发不出来,那不是我的问题,是B站在保护我和你[OK]

♥ 908 ↩ 175

糟了我把女友落车上了 2020-06-20

阶层固化,底层老百姓,尤其是少数族裔缺乏上升阶梯,于是“王侯将相,宁有种乎”的思潮在美国有了市场

♥ 827 ↩ 36

爱知识的普通人 2020-06-20

这一定是体制问题[doge]

♥ 438 ↩ 14

一个米窝窝 2020-06-20

这一次带上了老铁,我看还有很多人摸不着头脑,不知道老铁被锤的原因,说他只是观点偏激了一点,但还是喜欢他。已经超过了“观点激烈”的范畴了,老铁他是在歪曲历史,捏造事实。根据事实发表他自己的观点,再激烈也不会被锤,只是会有人和他争论,但不是“锤”。锤的就是老铁捏造史实,误导大众,煽动民族主义情绪的行为,严重挑战学术道德,严重背离知识区创立的初衷,这才是他被批判的原因,而并不是“观点偏激”。

♥ 324 ↩ 76

刘北------导演 2020-06-20

美国骚 乱的根本原因是制度不行[doge]

♥ 268 ↩ 7

一颗闲心 2020-06-20

还是喜欢这期正正经经输出知识的刺客 哈哈 半导体那期太奇怪了

♥ 267 ↩ 3

天恶之 2020-06-20

美国的体制问题在于二战后应对苏联体制不断的“打补丁” 也就是为了应对苏联的WC阶级理论,为了应对阶级斗争和对中产、无产的控制 将社会纵切化(无产是横切化),利用种群意识扩大中产和中产的矛盾,无产和无产的矛盾 UP讲的很好,有理有据

♥ 246 ↩ 37

账号已注销 2020-06-21

铁子哥,我又来了,这是一位被你拉黑的朋友让我替你问的话。 问绝命老铁先生: 请问为何原游戏区up要学习金融、环境、微观、地缘、历史、野史、军事、生活、文化、天文、量子力学(您学这么多,尤其是那个量子力学真的让人怀疑您纯粹是为了您的虚荣心)?为何清除您在b战的游戏视频,而在其它平台(如:百度百家和优酷)保留游戏视频?为何其他平台发历史视频时不说明是与其他up主的合作视频(如今日头条、微博)?为何要误人子弟?为何要把历史这个任人粉饰的小姑娘打扮成肌肉猛男?为何把包括西木野在内的与您合作过的up的原稿改成谬误百出的文章?是否到高数与奥数的区别?为何在历史交流群中口嗨吹水?是如何通过算卦来预测出日本在50年后会被吞并的结论?为何在视频中说史图馆对您有帮助,却把史图馆一众up拉黑?为什么狂删评删弹幕?(尤其是对您进行指正的评论和弹幕)拉黑?是否故意煽动民众情绪,搞民`粹主义,准备成为下一位“某不知名画家”?为何当贵粉丝给与共青团中央数次合作的史图馆一众up扣上美分精日香蕉人的帽子时不表态(包括发动态或补充评论)? 为何没有将其他平台上有谬误的视频一并待重置( 如今日头条、微博 )?为何没有在其他平台上发布“道歉”视频(如:今日头条,微博)为何“道歉”视频中不回应以上问题?为何不向被您骗过伤过的人道歉?在您的粉丝对别人进行扣帽子、辱骂等行为时,为何像xz(某流量明星)一样装聋作哑?

♥ 197 ↩ 11

巫妖爻 2020-06-20

???所以某铁是在这个视频做了什么[疑惑]

♥ 153 ↩ 31

sliangaijing 2020-06-20

说句真的话,为什么大家质疑这个视频,因为是有老铁合作啊,会担心这视频里面有没有造假的成份。老铁被锤不是没有原因的,他的视频几乎都是胡编瞎造,出个道歉视频都谎话连篇,原先粉他的观众现在都跟着一起锤他。建议UP远离老铁。

♥ 119 ↩ 7

小年糕三个腰 2020-06-20

这才是我认识的刺客[tv_点赞]

♥ 104

周醒珑 2020-06-20

无止境的剥削,资本主义必须灭亡

♥ 95 ↩ 28

英明的拿破仑三世 2020-06-20

老铁够牛的啊!和别人合作,让我们不好意思骂你,呵呵[偷笑]

♥ 87 ↩ 8

大胃王DavidWang 2020-06-20

老铁啊 可别来霍霍别人拉啊

♥ 87 ↩ 2

菌子与香菇 2020-06-20

和绝命老铁合作,真的是无语

♥ 84 ↩ 3

一直在路上的星辰 2020-06-20

不忘初心,坚守中国社会主义道路

♥ 66 ↩ 14

一个米窝窝 2020-06-20

刺客的这个视频怎么说呢,也并不符合所说的全程干货满满,害怕不能过审。希望能有对历史的深刻解读。比如石油危机和撒切尔夫人那段,若是展开讲讲,撒切尔夫人的政策怎么就被以为是全球走出低迷的良药了,为什么大家忽略了石油危机,实际上石油危机是怎么弄的,和撒切尔夫人有什么联系?然而都没有。这么重要的论据,用于论证新自由主义不好的核心例证,其背后的历史没有讲清楚,一句带过就被用于论证,并不深刻。

♥ 62 ↩ 7