笑口常呵呵 2024-05-15 浅谈一下梁老师嬉笑打岔提及的Chanté Moore和Faouzia小姐姐的表演问题： 1.目前来看，两人的演出确实是把歌手舞台当成了一个高级点的商演现场。就像18年的Jessie J一样、并没有拿出她真正征服欧美观众的演出水准。 2.两人在欧美也算不上什么Top级别的艺人（甚至应该不算二流、三流，Faouzia的最高成就应该是和John Legend合作过，Chanté阿姨除了那一次Grammy的提名外，上次我见到她还是在小桌音乐会里给Babyface唱和声） 3.说中国老百姓没有音乐审美，持保留意见。如果从二手排名的角度出发，我认为您说的对。Funk+Rock&Roll+二人转+反讽意味浓厚的文本，二手的音乐我一直认为去Coachella表演都没有问题。 但是，排名恰恰说明了百姓们是具备声音审美能力的，Top 3的歌手确实都是当场在Vocal Performence上最出类拔萃的三位。相比之下，其他歌手，包括你所喜爱熟悉的汪苏泷老师，Vocal实在一言难尽。以汪苏泷为例：极度缺胸，so less chest！！！full band一进来声音几乎快没了，准备了半分钟的Bridge那个B4的Belting几乎要破音（那可只是一个B4啊😅），流行摇滚的编曲，我反正是听烂了，要不麻烦您给挑挑优点？ ♥ 434 ↩ 55
豌豆ivando 2024-05-15 歌手直播后带来的最重要的东西，我想可能并不是大家认为的真唱时代到来了，我觉得更重要的是，它所带来的强即时性。 一个节目播出一期，被讨论一周，舆论在3天里就能换5个样子，而这势必影响下一次节目的导向、直播的投票甚至歌手的选歌。 以往的录播音综总有很大的滞后，观众所讨论的东西和节目发生的东西，事实上并不存在于同一个时空中，所以，以往的音综其实极少被舆论裹挟过深，因为其本身就是舆论的源头。 纵观话题音综之神天赐所掀起的舆论风暴，其实基本上还是在节目的掌控内，甚至乐见其成。而歌手带来的是一个极度混乱的舆论场，在同等时间内，整个舆论场的信息量是成倍增长的，所以你会有一种虽然才过去三天，但感觉像已经过了一周的感觉一样。 歌手确实再一次改变了音综市场，但这里面也有一个隐患，以往的歌手就是很强调技术的，第一期看下来，似乎把这种技术的东西更加放大了。 事实上，现在的华语乐坛，尤其是主流流行年轻听众群体，存在一种明显的先进技术焦虑症，就像很多落后国家会有的火力不足焦虑症一样，这是一种动力，也是一种隐患。 期待本周直播带来新的舆论交锋[妙啊] ♥ 255 ↩ 24
OliviaTr_sb嘎嘎日记 2024-05-15 自我认为 排名 1、Chanté Moore 2、那英 3、Faouzia 4、二手玫瑰 5、汪苏泷 6、海来阿木 7、杨丞琳 ♥ 184 ↩ 54
热爱失眠的飞行家 2024-05-15 感谢梁老师点名哈，不好意思还是说服不了我，您说海来阿木唱歌有感情，可是我接受不了就是因为他唱的恰恰没有感情，一方面可能和歌词有关系，另一方面唱法和唱腔我都觉得显得做作，土不土不是评价好坏的标准，唱功好不好更不重要。鲍勃迪伦，南京市民唱功怎么样，他们足够真诚，能打动人，海来阿木不能。 ♥ 122 ↩ 80
工刀 2024-05-15 歌手的竞演属性导致艺术性受损。二手玫瑰由于没有那么在意竞演所以反而可以保全艺术性（但是同时他们的声乐表现基本为0，更偏向于乐队整体的演绎而非歌手的演绎）香缇在平衡艺术性和竞技性上做的最好，虽然整体会比较可预测，但是有顺畅的表达也不是错。那英的紧张是观众无法忽视的，实际上盖住了她音乐的情绪表达，这也是影响她艺术性体现的重要因素。凡西亚歌手特供版的编曲纯粹为了表现自己的几个优点，至少让人知道她拥有稳定的表达的能力，她有这些稳定的工具是创作她自己的艺术性的基础，虽然艺术性不高但是达到了竞演的目的。我觉得大众和梁的乐评的最大冲突在于语境的不同。大众基于的是“歌手”节目的以歌手为核心的竞演节目的初衷，所以必须满足容易理解（因为当场投票）悦耳（因为选择最喜爱三个）让人印象深所以最好有一定技巧性（因为是最后才投票前面出场的容易忘）这样线性的观看完节目就会产生自己的观点。而乐评是可以每听一个人就记录下感受或者更上帝视角的分析音乐性，而不必遵循大众有限时间得出结论的规则，当然会选择更有“嚼劲”的作品。 ♥ 118 ↩ 13
李是特没才华 2024-05-15 为什么大伙会觉得你装呢，我观察了下，因为你总喜欢在一些舆论的死角上的跳出来秀优越 比如，大伙聊《歌手》聊唱功聊Vocal，你就出来聊编曲聊制作讲艺术性，然后把一般人一顿鄙视。有活没活也要硬整个视角切进来秀一通，把大伙秀的一脸懵 如此这般循环往复，这样就能显得你理性、客观、比大伙都懂的特质。感觉这是应该是你的习惯 要说观点对不对呢，到也没什么太大错，就是聊偏了。可怜观众无缘无故的就被你的优越溅射到了 有时大伙不爽，出来反驳你的时候，你的处理一般都是先开始滚刀，比如“我可没这么说过” 然后找几个评论出来挂着，先教语文然后教逻辑，最后展示下资历表示自己就是这么懂，顺便卖个饼干让大伙看看自己风轻云淡，毫不在意的姿态。一般到这里观众就被唬住了 但如果大家没唬住，你就会向像现在这样，找个人一唱一和搞个视频回应给粉丝看 粉丝看到就会很高兴，大爹的观点得到了其他人的认同。真是太伟岸了，心中暗喜还好遇到了这么个大爹教他鉴赏，大家闷头跟着学吧！ 至此，话题扯远了水也搅浑了，也给老粉做了套心灵马杀鸡，还唬到一批路人观众 这套流程从coco 那次开始，接着五月天假唱，最近的嘻哈，再到这次歌手，之后还会整出新活吗？ ♥ 92 ↩ 12
发际线理发 2024-05-15 个人看法，友好讨论啊，不饭圈，家人都好[doge] 1，那英 （从第一段副歌开始，第二段发挥很好，就是开头紧张） 2、Chanté Moore （唱的是真的好，哨音也是真刺耳，带耳机遭大罪，个人受不了） 3、Faouzia （如果你听过原唱的话，讲道理真的一般[doge]） 4，二手玫瑰 （精神抖擞，事实上想排第三的，又确实没那个唬人） 5，阿木 （稳定，感情充足） 6、杨丞琳 （高音岔劈了） 7，汪苏泷 （创作行歌手，唱的就…） [doge]个人看法，不同意，请忽略 ♥ 74 ↩ 30
少年心陆 2024-05-15 视频也看了，评论也看了，想了半天，只想说一句各位，少看视频多听歌，尤其少看各种总结和乐评（包括梁源），什么类型风格国家的歌曲都试着听一听，哪怕只听两三首，浪费不了几分钟。有闲暇的时间了买个小乐器玩玩，电子琴啊尤克里里啊都可以，简单又有乐趣，边弹边唱还能练习自己的音准，双手配合协调练习还能同时活跃左右脑，能学习学习基础乐理就更好了，这样你就会发现自己以前一知半解的地方一下就通顺了，以前觉得不明觉厉的东西其实也就那样，都是我们这儿的教育里本应拥有但缺失的东西，我们提升起来的自己的审美，真的会让自己与众不同。 ♥ 70 ↩ 15
Morgan菜 2024-05-15 那期视频29分钟去掉开头6分钟背景介绍和评价歌手无关的内容，关于海来阿木的部分快占到视频内容的一半，甚至后面聊汪苏泷还拐回来说海来阿木的编排更好。同样对舞台发挥不好的杨丞琳和汪苏泷评价只有2个字“翻车”，被你评为第一的二手玫瑰简单评论就带过，对海来阿木却极尽包容，从点评到幕后到建议到夸赞一点没落下。嘴上怎么讲心里怎么想不重要，视频带给观众的直观感受就是，你在捧海来阿木，至于这是隐隐的心理还是人情税，也只有梁老师自己知道了 ♥ 62 ↩ 8
SYC的动感光波 2024-05-15 看老师提到也夸了单依纯，很高兴，虽然她现在一被夸就有人追着鄙视污蔑，所以有点担心，但还是挺开心的。看了下现在的网络舆评，也觉得她不管什么情况没去歌手挺好，省了很多网络喷子和砖家的口水了。我听音乐的动力就是单依纯，未来也是[打call] ♥ 57 ↩ 5
KHIPTSD 2024-05-15 大部分观点同意，但是把汪苏泷和杨丞琳的表现归结为发挥不好，未免有点太小看vocal技术了。在发声中充分调用气息支撑，发出一个共鸣充分的声音，并保持准确性（音高）、稳定性、灵活度，这事其实挺难的，需要科学的声乐教育以及长期的连习才行。中国音乐教育的落后是全方面的，其中也包括声乐教育 ♥ 56 ↩ 3
猪立夜 2024-05-15 梁源在遭受大量批评时的习惯性动作，就是把所有的批评曲解加工成一个自己编造的极端，然后对着这个空气靶子进行自我陶醉式的鞭笞。 其实如果你自己都不去认真面对、思辨、审视对你的批评，你和你所不齿的那些简单化思维的虚幻对象也是一样。 只要认真读一下，你念的那些网友回帖百分之八九十根本就没有问题，是你在曲解或者诱导偷换概念。 如果丢失了人作为表演活动的主体作用，还有现场表演的关键本质，那回家打开音响听CD吧。 ♥ 54 ↩ 4
Comments
浅谈一下梁老师嬉笑打岔提及的Chanté Moore和Faouzia小姐姐的表演问题： 1.目前来看，两人的演出确实是把歌手舞台当成了一个高级点的商演现场。就像18年的Jessie J一样、并没有拿出她真正征服欧美观众的演出水准。 2.两人在欧美也算不上什么Top级别的艺人（甚至应该不算二流、三流，Faouzia的最高成就应该是和John Legend合作过，Chanté阿姨除了那一次Grammy的提名外，上次我见到她还是在小桌音乐会里给Babyface唱和声） 3.说中国老百姓没有音乐审美，持保留意见。如果从二手排名的角度出发，我认为您说的对。Funk+Rock&Roll+二人转+反讽意味浓厚的文本，二手的音乐我一直认为去Coachella表演都没有问题。 但是，排名恰恰说明了百姓们是具备声音审美能力的，Top 3的歌手确实都是当场在Vocal Performence上最出类拔萃的三位。相比之下，其他歌手，包括你所喜爱熟悉的汪苏泷老师，Vocal实在一言难尽。以汪苏泷为例：极度缺胸，so less chest！！！full band一进来声音几乎快没了，准备了半分钟的Bridge那个B4的Belting几乎要破音（那可只是一个B4啊😅），流行摇滚的编曲，我反正是听烂了，要不麻烦您给挑挑优点？
♥ 434 ↩ 55
歌手直播后带来的最重要的东西，我想可能并不是大家认为的真唱时代到来了，我觉得更重要的是，它所带来的强即时性。 一个节目播出一期，被讨论一周，舆论在3天里就能换5个样子，而这势必影响下一次节目的导向、直播的投票甚至歌手的选歌。 以往的录播音综总有很大的滞后，观众所讨论的东西和节目发生的东西，事实上并不存在于同一个时空中，所以，以往的音综其实极少被舆论裹挟过深，因为其本身就是舆论的源头。 纵观话题音综之神天赐所掀起的舆论风暴，其实基本上还是在节目的掌控内，甚至乐见其成。而歌手带来的是一个极度混乱的舆论场，在同等时间内，整个舆论场的信息量是成倍增长的，所以你会有一种虽然才过去三天，但感觉像已经过了一周的感觉一样。 歌手确实再一次改变了音综市场，但这里面也有一个隐患，以往的歌手就是很强调技术的，第一期看下来，似乎把这种技术的东西更加放大了。 事实上，现在的华语乐坛，尤其是主流流行年轻听众群体，存在一种明显的先进技术焦虑症，就像很多落后国家会有的火力不足焦虑症一样，这是一种动力，也是一种隐患。 期待本周直播带来新的舆论交锋[妙啊]
♥ 255 ↩ 24
丁太升发了新视频，说海来阿木交了你这个朋友真是倒了八辈子大霉[吃瓜]。
♥ 209 ↩ 32
自我认为 排名 1、Chanté Moore 2、那英 3、Faouzia 4、二手玫瑰 5、汪苏泷 6、海来阿木 7、杨丞琳
♥ 184 ↩ 54
我的排名 1.香缇莫 2.娜姐 3.佛鸡鸭 4.摇滚教母 5.海来阿木 6.汪苏泷 7.杨丞琳
♥ 171 ↩ 16
感谢梁老师点名哈，不好意思还是说服不了我，您说海来阿木唱歌有感情，可是我接受不了就是因为他唱的恰恰没有感情，一方面可能和歌词有关系，另一方面唱法和唱腔我都觉得显得做作，土不土不是评价好坏的标准，唱功好不好更不重要。鲍勃迪伦，南京市民唱功怎么样，他们足够真诚，能打动人，海来阿木不能。
♥ 122 ↩ 80
歌手的竞演属性导致艺术性受损。二手玫瑰由于没有那么在意竞演所以反而可以保全艺术性（但是同时他们的声乐表现基本为0，更偏向于乐队整体的演绎而非歌手的演绎）香缇在平衡艺术性和竞技性上做的最好，虽然整体会比较可预测，但是有顺畅的表达也不是错。那英的紧张是观众无法忽视的，实际上盖住了她音乐的情绪表达，这也是影响她艺术性体现的重要因素。凡西亚歌手特供版的编曲纯粹为了表现自己的几个优点，至少让人知道她拥有稳定的表达的能力，她有这些稳定的工具是创作她自己的艺术性的基础，虽然艺术性不高但是达到了竞演的目的。我觉得大众和梁的乐评的最大冲突在于语境的不同。大众基于的是“歌手”节目的以歌手为核心的竞演节目的初衷，所以必须满足容易理解（因为当场投票）悦耳（因为选择最喜爱三个）让人印象深所以最好有一定技巧性（因为是最后才投票前面出场的容易忘）这样线性的观看完节目就会产生自己的观点。而乐评是可以每听一个人就记录下感受或者更上帝视角的分析音乐性，而不必遵循大众有限时间得出结论的规则，当然会选择更有“嚼劲”的作品。
♥ 118 ↩ 13
包大师对小单评价好高，但确实牛逼[doge]
♥ 107 ↩ 10
人家老外就是就是走穴给观众来表演的，人家比赛规则也是观众投票。如果说台下坐500个梁老师人家自然也不这么唱了。
♥ 96 ↩ 7
为什么大伙会觉得你装呢，我观察了下，因为你总喜欢在一些舆论的死角上的跳出来秀优越 比如，大伙聊《歌手》聊唱功聊Vocal，你就出来聊编曲聊制作讲艺术性，然后把一般人一顿鄙视。有活没活也要硬整个视角切进来秀一通，把大伙秀的一脸懵 如此这般循环往复，这样就能显得你理性、客观、比大伙都懂的特质。感觉这是应该是你的习惯 要说观点对不对呢，到也没什么太大错，就是聊偏了。可怜观众无缘无故的就被你的优越溅射到了 有时大伙不爽，出来反驳你的时候，你的处理一般都是先开始滚刀，比如“我可没这么说过” 然后找几个评论出来挂着，先教语文然后教逻辑，最后展示下资历表示自己就是这么懂，顺便卖个饼干让大伙看看自己风轻云淡，毫不在意的姿态。一般到这里观众就被唬住了 但如果大家没唬住，你就会向像现在这样，找个人一唱一和搞个视频回应给粉丝看 粉丝看到就会很高兴，大爹的观点得到了其他人的认同。真是太伟岸了，心中暗喜还好遇到了这么个大爹教他鉴赏，大家闷头跟着学吧！ 至此，话题扯远了水也搅浑了，也给老粉做了套心灵马杀鸡，还唬到一批路人观众 这套流程从coco 那次开始，接着五月天假唱，最近的嘻哈，再到这次歌手，之后还会整出新活吗？
♥ 92 ↩ 12
单依纯唱转音好坏大家都喷好油，外国人唱转音大家说好好听[打call]
♥ 89 ↩ 29
个人看法，友好讨论啊，不饭圈，家人都好[doge] 1，那英 （从第一段副歌开始，第二段发挥很好，就是开头紧张） 2、Chanté Moore （唱的是真的好，哨音也是真刺耳，带耳机遭大罪，个人受不了） 3、Faouzia （如果你听过原唱的话，讲道理真的一般[doge]） 4，二手玫瑰 （精神抖擞，事实上想排第三的，又确实没那个唬人） 5，阿木 （稳定，感情充足） 6、杨丞琳 （高音岔劈了） 7，汪苏泷 （创作行歌手，唱的就…） [doge]个人看法，不同意，请忽略
♥ 74 ↩ 30
视频也看了，评论也看了，想了半天，只想说一句各位，少看视频多听歌，尤其少看各种总结和乐评（包括梁源），什么类型风格国家的歌曲都试着听一听，哪怕只听两三首，浪费不了几分钟。有闲暇的时间了买个小乐器玩玩，电子琴啊尤克里里啊都可以，简单又有乐趣，边弹边唱还能练习自己的音准，双手配合协调练习还能同时活跃左右脑，能学习学习基础乐理就更好了，这样你就会发现自己以前一知半解的地方一下就通顺了，以前觉得不明觉厉的东西其实也就那样，都是我们这儿的教育里本应拥有但缺失的东西，我们提升起来的自己的审美，真的会让自己与众不同。
♥ 70 ↩ 15
要说真正来支教的 上届米西亚真算一个
♥ 66 ↩ 6
那期视频29分钟去掉开头6分钟背景介绍和评价歌手无关的内容，关于海来阿木的部分快占到视频内容的一半，甚至后面聊汪苏泷还拐回来说海来阿木的编排更好。同样对舞台发挥不好的杨丞琳和汪苏泷评价只有2个字“翻车”，被你评为第一的二手玫瑰简单评论就带过，对海来阿木却极尽包容，从点评到幕后到建议到夸赞一点没落下。嘴上怎么讲心里怎么想不重要，视频带给观众的直观感受就是，你在捧海来阿木，至于这是隐隐的心理还是人情税，也只有梁老师自己知道了
♥ 62 ↩ 8
看老师提到也夸了单依纯，很高兴，虽然她现在一被夸就有人追着鄙视污蔑，所以有点担心，但还是挺开心的。看了下现在的网络舆评，也觉得她不管什么情况没去歌手挺好，省了很多网络喷子和砖家的口水了。我听音乐的动力就是单依纯，未来也是[打call]
♥ 57 ↩ 5
大部分观点同意，但是把汪苏泷和杨丞琳的表现归结为发挥不好，未免有点太小看vocal技术了。在发声中充分调用气息支撑，发出一个共鸣充分的声音，并保持准确性（音高）、稳定性、灵活度，这事其实挺难的，需要科学的声乐教育以及长期的连习才行。中国音乐教育的落后是全方面的，其中也包括声乐教育
♥ 56 ↩ 3
梁源在遭受大量批评时的习惯性动作，就是把所有的批评曲解加工成一个自己编造的极端，然后对着这个空气靶子进行自我陶醉式的鞭笞。 其实如果你自己都不去认真面对、思辨、审视对你的批评，你和你所不齿的那些简单化思维的虚幻对象也是一样。 只要认真读一下，你念的那些网友回帖百分之八九十根本就没有问题，是你在曲解或者诱导偷换概念。 如果丢失了人作为表演活动的主体作用，还有现场表演的关键本质，那回家打开音响听CD吧。
♥ 54 ↩ 4
听得懂音乐，听得出问题，不带有任何偏见…… 说实话这标准相当高，怪不得我只能当观众呢。
♥ 54 ↩ 3