全网首个精度达标的现实世界尺规手绘正257边形【派蒙257挑战】
Parts
Description
全网首个达成派蒙挑战的手绘正257边形~ 6小时纯享版在2P（催眠预警） 路径设计视频链接： 【[世界纪录/全网首发/目前最简]正257边形的精确尺规作图：69步构造圆心角 | 演绎几何的理性之美】 https://www.bilibili.com/video/BV1CARsYJEVe/?share_source=copy_web&vd_source=a4ed3fcdd548f204f61a4857660b721c 【[Manim]正257边形 单尺作图 80E】 https://www.bilibili.com/video/BV1NJRxYtEC9/?share_source=copy_web&vd_source=a4ed3fcdd548f204f61a4857660b721c
Comments
恭喜成为首个精度达标的挑战者！[支持][支持][支持]
♥ 12513 ↩ 36
见证历史，你已经学会了作正257边形了，来试试正65537边形吧[doge]
♥ 6179 ↩ 64
这很好的展示了理科与工科之间的矛盾: 理科生掉光了头发给出了一个设计:你看，我就说这肯定行! 工科生拿到方案后也掉光了头发后回复:这个可能能行，但这个能行不太可能？
♥ 1052 ↩ 6
既然如此，能不能用尺规作图画一下正4294967295边形[Mygo表情包_Love]
♥ 597 ↩ 15
没看懂，就画一条边就行了？我以为全画出来呢，还在这想这不得画半年！
♥ 809 ↩ 28
我记得以前哪个课本来着上面说用尺规作一个正17边形，当时那个就已经非常难了，是谁给当成老师布置的作业给解出来了，高斯吗
♥ 477 ↩ 14
我能单规手绘正♾️边形
♥ 883 ↩ 10
你已经学会用尺规作正257边形啦！接下来有三个小问题也需要你用尺规进行作图： 1.仅用无刻度的直尺和圆规，构造一个与给定圆面积相等的正方形。 2.仅用无刻度的直尺和圆规，构造一个立方体，使其体积是给定立方体体积的两倍。 3.仅用无刻度的直尺和圆规，将任意给定的角分成三个相等的角。 跟作正257边形相比，是不是简单了许多呢！现在就开始解决这三个小问题吧！
♥ 574 ↩ 25
厉害的[原神_吃惊]
♥ 460 ↩ 4
看到激光，不禁感叹：数学的尽头是打灰[吃瓜]
♥ 437 ↩ 2
我建议在简介里把原理视频链接贴出来。【【Manim】正257边形 单尺作图 80E】 https://www.bilibili.com/video/BV1NJRxYtEC9
♥ 307 ↩ 4
想自己试试看？推荐游戏如下[doge]
♥ 202 ↩ 3
极限的角度来讲，我画个圆， 是不是可以解释为9999999999999无限个9边型[doge]
♥ 199 ↩ 27
祖冲之当年是怎么画图的[脸红]
♥ 133 ↩ 7
为什么是257
♥ 131 ↩ 25
下面这种方法可否一战？好处是不需要挤在一个圆上描点划线了，完全拥抱代数
♥ 106 ↩ 38
既然是工程问题那么必须画完整所有257条边并且擦干净辅助线吧？
♥ 111 ↩ 8
看起来不难 其实实操起来超级困难 画过正十七边形 用的笔尖画个七八次就不能再用了 不然误差很大 本人闲暇时和朋友在学校画过正二百五十七边形 误差百分之八百多。。。
♥ 90
尺规作图理论上很简单，但是放到实际问题中，极大概率会出现各种各样的精度问题。 就比方说画个正六边形吧，尺规作图理论上大家都懂。但实际的绘图中要求建立的是六边形网格系统，就是密铺六边形。在我亲自动手尝试之后，我发现刚开始画前两个六边形还是看得过去的，但是随着六边形数量的增加，误差越来越大。导致最终作品根本不忍直视…… 所以说“只知理论”不可行，还得亲自在应用场景中实践才能体会到其中的难点。 顺带一提，最后我是通过在一张卡纸上面画一个正六边形，然后把六边形给裁切掉得到一张拥有镂空正六边形的卡纸。用这张卡纸画出来的六边形就能保证每个都一样了，最终凭此完成了任务。
♥ 94 ↩ 6
很好的说明了理论问题和工程问题，刚好有助于帮助高考完的考生理解理科和工科的差别[脱单doge][打call]
♥ 68