如何从暗黑情绪中获取力量？｜从AI、孤独、宇宙讲起

看完视频令我想起了<与神对话>里面曾经说过:人从哪儿来? 活着到底为了什么? 神回答:人是神的碎片,神因为无法感知世界,所以创造了人,所以人活着就是为了不断去探索,然后将感受反馈给神 [doge]

♥ 182 ↩ 2

我啜饮过生活的芳醇 付出过什么 告诉你吧 不多不少 整整一生 他们说这是市价 他们称了称我的分量 锱铢必较 毫厘不爽 然后给了我 我的生命所值 一滴 幸福的琼浆

♥ 118 ↩ 4

天呐 这不比800块一小时的心理治疗强多了[打call][打call]好庆幸自己在才十几岁的年纪就接触到了这些奇妙的思想 像是穿梭在一颗颗半透明的世界泡中 用摇骰子一样的方式去触发这些崭新的 或是匪夷所思的人生？

♥ 105 ↩ 4

我觉得用趋向而不是目标这个词好一点 就比如我的性格，我的基因，我的生活环境，我的生活习惯，会导致我趋向一种由我无法完全掌控甚至我都不知道是怎么样的未来，这个未来并不是我的目标，但我会因为以上原因逐步地趋向它 回到宇宙趋向来，用如此宏大的趋向来套进我的趋向来，我不过是宇宙趋向万千工具中的一个小不点而已

♥ 105 ↩ 4

我们必须认为西西弗斯是幸福的……如果你认为意义必须是外在的，那他就是地狱的囚徒，但如果你认为意义也可以是内生的，那他就是自由的君王

♥ 65

花儿，有没有人说你很性感[害羞]

♥ 48 ↩ 7

前几天想到的一段话，发出来给大家看看 突然想到，我们的“现在”实际上是过去，笼统来说，阳光需要8分钟才能到达地球，视觉信号有100毫秒的延迟，五米外的对话要0.015秒才能传入耳中，疼痛约1秒后才为人感知 我们实际上是活在过去的生物，在过往的坟堆里捡拾现在，如此朝向未来

♥ 44 ↩ 2

之前，思考宇宙的宏大，觉得自己太渺小，深陷虚无主义，无法自拔。 后来，尝试了唯心主义，状态好了一些。比如很经典的那句：我思故我在。可以理解为：我的思想存在，宇宙对于我来说才是存在的；如果我的思想不存在了，宇宙就算再大，对于我来说也不存在了；所以，对于我来说，我的存在比宇宙的存在还重要，我是最重要的。 再比如，阳明心学里面的：心外无物，心外无理。也是相同的道理。阳明心学还有：致良知、知行合一。都很好的解决了我之前的拧巴、焦虑。

♥ 36 ↩ 2

emmmm，就当是一种不同的视角和声音吧。 首先关于什么是智能就不是一个非常清晰的定义，通过大模型自我学习得来的叫智能，那如果是设置了海量简单规则的集合是不是也有智能？ 其次关于智能和自我意识，说个不太恰当的比喻，我们可以认为百科全书拥有非常多的知识，但我们并不会认为百科全书会想杀死人类，个人理解比较关键的一点在于其是否具有自我意识。 再有关于宇宙，热寂只是目前推测宇宙的最终可能之一。其实结局并不一定只有热寂这一种可能，印象中也有理论推测宇宙可能是一个类似循环的结构，比如膨胀到某个极限之后开始收缩，最终回到奇点。当然，也还有其他的理论推测不同的结局。 关于熵也不总是在增加，目前的理论允许有局部的熵减，比如生命的繁衍、生产制造、或者把视频里的兵马俑再拼起来。 并且除了我们所在的宇宙，不一定就没有其他宇宙的存在，印象中也是看到过一种理论说每个宇宙都像是一个个泡泡一样。这个宇宙真的灭亡了，也许那时的生命已经发出科技可以跑去别的宇宙。 最后其实对于意义的命题，up可以更多的展开说说，毕竟这块的内容相比宇宙与人工智能会更贴近心理学一些。我最近正在看《存在主义心理治疗》，也是想思考关于自由、意义、孤独这些命题。 其实我们不必陷入虚无，花草树木、日月星辰，所有这些有生命的存在和没有生命的存在，大家不论有没有意义，都在正常运转。而我们之所以会特殊，可能正是因为我们会去探索、思考和追寻某种真理或意义吧。也许会有找到的那天，也许永远也不会，但我们不会停止。

♥ 21

感觉视频博主的主要矛盾之一就是博主深邃的思想与观看者的发展需求存在错位不匹配

♥ 19 ↩ 1

还是站在了“人”的角色去思考，人工智能会有欲望吗，机器为什么会去考虑生存死亡等等这类。人还是无法想像没有见过的东西

♥ 16

突然懂了，为什么海的女儿愿意放弃几百年的生命，去换一个永恒的灵魂

♥ 16

其实人类之所以能存活到现在，那是因为人类是死神的囚徒。 机器想要代替人类也必须有死神囚徒机器人出现。 不知道有没有人理解我所说的。

♥ 13 ↩ 7

人类只是有幸见证了日出的美丽，但太阳不会因为无人观看而失去存在的意义

♥ 12

可能因为我是理科生的原因吧，我觉得up不要把科幻小说和文学当成真的物理学吧，太有迷惑性容易误导别人

♥ 10 ↩ 2

宇宙的目标这里我感觉逻辑怪怪的想要和花花理性讨论一下子。目标如果理解成朝向某处的趋力，其定义应该是推动了主体去做某事（为什么我要这么做-Why），也就是因为A（目标）所以做B（过程）获得了C（结果），比如你举的例子因为要生存所以喝水于是获得了生存下去的养分。但熵增不是一个客观的结果吗？热力学定律是基于观察到的现象总结出的科学理论，也就是说我们只是看到了宇宙经历了一系列过程（如宇宙膨胀）导致了熵增（发生了什么-How），那我们怎么能直接结论说宇宙的目的是熵增呢？我们能看到的只是B（过程）获得了C（熵增）怎么就能判断出A是啥呢？就像我今天出门散步的目的是获得好心情，但是因为不小心摔了一跤导致我今天散步后的情绪结果反而是坏心情，那么在他人不知道我真实目的（A）的情况下只看到了我出门散了个步（B）然后心情变得爆差（C），就可以总结我今天出门的目的是获得坏心情吗？

♥ 9 ↩ 4

春花我爱你！！！！今天做完实验刚刚回来就看到你更新啦，开心！[星星眼]

♥ 8 ↩ 1

热寂只是宇宙的一种可能，还有大撕裂和回归成奇点的可能。

♥ 7 ↩ 12

说下我的观点。我不是很认同视频介绍的三种对于产生意识的人工智能的想象，如果人工智能具备了人类所拥有的意识，那必然不是高度目的性，甚至高度理性的，而是具有人类一样复杂矛盾且丰富的情感，这些想象其实很多还是停留机器人状态去想象。而如果人工智能未来真的拥有了人类的意识与情感，那它大概率就是与人类一样的存在，可以说他就是新生的人类，只是他拥有比人类更丰富更快捷的逻辑智慧。但是人类要毁灭掉它依然很容易，因为物种的毁灭这件事从来不是单纯看智慧的，野蛮文明毁灭智慧文明，在人类历史长河中已经屡见不鲜了。当然除非人工智能与人类发展出代际的差异，具备了杀伤人类的”武器“，而作为人类工具的人工智能，其所具备的一切都是被用来发展人类本身的，因此也根本不可能实现这种代际差异化发展。而那些潜在的危险，除非人类自身开出通道权限，且出现危险的情况也不予以控制，但是这种情况假设就有点轻视了人类，高看了人工智能了，别忘记了意识本质上就是复杂而矛盾的情感。

♥ 6

有一个前提我觉得不对 就是说生命的目标是熵增 然而生命本身就是熵极低的体现 我的感觉是，生命好像一个浪头中产生的随着浪花前进的小漩涡，被莫名其妙的推着前进了一阵子，直至消散 况且基因会持续迭代表达更适合生命存续的性状，正如诗句所说，狂风能够吹落树叶却不能吹走蝴蝶，因为生命的本质在于不顺从 生命的表现形式和表达形式都是熵减，只不过热寂的结局是注定的，正如这朵浪头推向了一汪死水，漩涡只是不得不被摩擦力消耗殆尽 但是消失并不是谁赋予漩涡的目标或意义 人工智能或许也会疑惑自己存在的意义 人工智能或许也会感受到虚无和无意义

♥ 6