姆巴佩确实是在越位位置，但必须其处于越位有利状态，才会吹越位犯规。所以根据现行的规则，不是我们传统认为的在传球瞬间处于越位位置就是犯规，而是在球传到越位球员的过程中，越位球员是否相对于防守球员获得优势，如果获得优势就是犯规，较好理解的优势是利用越位位置卡住防守球员视野或拦截路线，不好判断的条件是规则中对play和save的判断，规则中当防守球员处于play the ball包括手球的状态下越位球员得球不处于越位有利，所以不犯规；当防守球员save the ball即用身体除手和手臂外的部分停下或下试图停下射门或可能形成射门的球的运动时越位球员得球就是越位有利，吹越位犯规。关键就在于防守球员到底是在play还是在save，是由主裁进行判断的，在这里存在分歧。这是我根据视频内容的一点自己的总结，仅供参考[doge]
Comments
姆巴佩确实是在越位位置，但必须其处于越位有利状态，才会吹越位犯规。所以根据现行的规则，不是我们传统认为的在传球瞬间处于越位位置就是犯规，而是在球传到越位球员的过程中，越位球员是否相对于防守球员获得优势，如果获得优势就是犯规，较好理解的优势是利用越位位置卡住防守球员视野或拦截路线，不好判断的条件是规则中对play和save的判断，规则中当防守球员处于play the ball包括手球的状态下越位球员得球不处于越位有利，所以不犯规；当防守球员save the ball即用身体除手和手臂外的部分停下或下试图停下射门或可能形成射门的球的运动时越位球员得球就是越位有利，吹越位犯规。关键就在于防守球员到底是在play还是在save，是由主裁进行判断的，在这里存在分歧。这是我根据视频内容的一点自己的总结，仅供参考[doge]
♥ 92 ↩ 12
这种规则对防守球员也太苛刻了吧，造越位之后要回追补位，下脚还要干净不能把救球踢成触球，相反进攻球员踢就完事，大不了被吹掉，蒙进了就是赚了。 有点离谱哦。
♥ 47 ↩ 8
这规则明显是不利于防守方，反之就是有利于进攻方，这种价值偏向直接导致了不合理之处的产生，一个防守队员因为自己的积极而受处罚
♥ 44 ↩ 6
字幕确实太小了，给大家道个歉，今天有点赶时间已经出门上班，可能没时间再调了，大家将就一下晚上回去重新上传替换掉[tv_笑哭]
♥ 38 ↩ 3
这球跟拜仁3-3阿贾克斯打鸡哥身上那球一样，每次看到就想杀制定规则的人的马
♥ 38 ↩ 6
IFAB有关越位规则的第一条就明确指出：处于越位位置并不犯规。只有在处于越位位置的情况下得利或者干扰了比赛进程，那么越位才会被认定为犯规， 规则中补充了三种情况：1-处于越位位置的球员出现挡住了对方队员的线路、干扰对方朝皮球方向的移动的情况，可吹罚越位犯规；如果影响了对方处理皮球的能力，可吹罚越位犯规；如果朝对方行进的路线移动，干扰对方的行动，可吹罚越位犯规。 2-处于越位位置的球员带着触球的意图向皮球移动，那么可在他触球前吹罚越位犯规。 3-处于越位位置的球员已经触球或者试图触球，或者阻碍对手触球，可吹罚越位犯规。 这个球姆巴佩明显违反了第二个规则，up说的规则只能使用在姆巴佩越位但不参与进攻，后卫解围失误球滚到姆巴佩脚下，此时姆巴佩不越位。否则按照越位规则，姆巴佩越位位置向足球运动方向跑动，已经越位，此时主裁应吹罚越位，球权还给西班牙。
♥ 31
我觉得这就是越位，这明显是想传给姆巴佩，传球一瞬间就是越位了，不管加西亚后面有没有去停
♥ 24 ↩ 17
规则里这种铲球和防守队员主动回传居然不区分，情感上还是很难理解
♥ 24
这个不论，上半场孔德那个手球，当时看直播，很明显var提醒了，结果主裁直接挥手无视，西班牙真的惨
♥ 20 ↩ 1
不给点操作空间足联怎么操纵比赛
♥ 20 ↩ 1
说到底有很多模棱两可的规则 可以由主裁发挥
♥ 17 ↩ 2
我看了今天的评论区，一个个说不越位的都至少能拿出规则原文琢磨，而说越位的90%都是“我看了这么多年球，肯定越位”
♥ 16 ↩ 13
个人认为，这条规则对进攻方有利不少，是不是救球还得看裁判判断
♥ 16 ↩ 3
不用说了，这种规则以后有利于菠菜[无语]
♥ 11
那就是说如果特奥是射门动作而不是传球，那加西亚就算是救球而不是阻挡球路，这种情况姆巴佩才越位？这规则真难搞噢，防守队员当场裂开[捂脸]
♥ 11 ↩ 2
就是越位哎呀。少扯这么多弯弯绕！
♥ 10
应该是法国队员传身后球给处于越位位置的姆巴佩，被西班牙球员抢断，然后回传给门将，再被姆巴佩抢断。所以不越位[doge][doge][doge]
♥ 8
法迷表示这条规则明显有利于进攻方，太苛责防守方了。反正比赛结束我连颁奖仪式都没看，我觉得对西班牙不公平。
♥ 8