bili_20953187380 2026-05-03 up，有个问题，视频里讲你可以进入现象世界后才回去溯性的拥有了本质，难道我们不转译物自体，物自体就没有本质性吗？ 还有，您看我这么理解对不对，现代性所谓的分类，有没有可能只是在知识细化过程中的分支，就像一棵树一开始只有一个主干，随着树苗长大，有了不同的分支，而无论过去现在，无论前现代和现代，有的都只是人类转译世界，现代科学也从来没有说自己掌握的是本质啊，不过是用数学语言在给世界一套人类的解释方法。
Comments
充电视频都不能缓存好可惜，飞机上看不了了
♥ 7
会有系列节目吗？[星星眼]
♥ 7 ↩ 1
[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 7
立刻支持[打call]
♥ 2
物理上有个熵增的说法，混乱度增加的理论放在现代社会变革发展也很合适，跟五行有点像。
♥ 2
up，有个问题，视频里讲你可以进入现象世界后才回去溯性的拥有了本质，难道我们不转译物自体，物自体就没有本质性吗？ 还有，您看我这么理解对不对，现代性所谓的分类，有没有可能只是在知识细化过程中的分支，就像一棵树一开始只有一个主干，随着树苗长大，有了不同的分支，而无论过去现在，无论前现代和现代，有的都只是人类转译世界，现代科学也从来没有说自己掌握的是本质啊，不过是用数学语言在给世界一套人类的解释方法。
[呲牙]
科学不会声明自己是“科学真理”而是真理，立足现代社会的人类学看不见自己的立足点。这种狗咬尾巴的事情，何尝不是辩证法呢[doge]
非常期待
发条评论看一眼自己的等级🫣
速更速更
好[打call]好[打call]好[打call]