Da卡乐 2025-11-14 自如的思维还是太局限了，那些非人形机器人只适用于特定领域，工业上早就用了很久了，没什么可讨论的。大自然进化了几亿年，人类的形态不一定是最优的，但一定是最通用的，人形机器人是为AGI做准备的，想象你需要一个机器人可以做家务、做饭、照顾老人，送外卖，人形一定是最优解。 ♥ 71 ↩ 54
洛水Nobody 2025-11-20 机器人做成人形状的底层逻辑是，整个社会的所有基础设施建设都是建立在以人类的人形为基地的，所以以通用设施的适配性来看，机器人做成人型是不可替代的解决方案。 ♥ 11 ↩ 1
机智的洛德 2025-11-19 我一开始也觉得人形很没用，后来去机器人公司干了一段时间就改变看法了。如果你要用ai，你就只能先发展人形，因为可以从人身上采数据。非人形的只能依赖传统可解释模型，效果会和现在牛逼的ai差距很大。 ♥ 5 ↩ 3
京山巨大嘎 2025-11-14 未来80%是服务业，人形机器人主要针对服务业，比如售货员，收银员，服务员，保安，司机，保姆，相反工业机器人在未来需求才单一且少，就跟卡车和乘用车一样，乘用车市场远大于卡车市场 要涉足服务业，必要人形机器人 ♥ 3 ↩ 7
2000年的小学生 2025-11-14 做成人形机器人就是给公司贴一个高科技的标签，人类科技还没到达那个高度文明的程度，这样做只是给大家一种未来文明的画面感，也是为了融资圈钱。可能是我科幻电影看多了，我觉得机器人应该是跟星际移民一同出现的科技。 ♥ 3 ↩ 1
Comments
自如的思维还是太局限了，那些非人形机器人只适用于特定领域，工业上早就用了很久了，没什么可讨论的。大自然进化了几亿年，人类的形态不一定是最优的，但一定是最通用的，人形机器人是为AGI做准备的，想象你需要一个机器人可以做家务、做饭、照顾老人，送外卖，人形一定是最优解。
♥ 71 ↩ 54
汤老师开团[滑稽]
♥ 35 ↩ 2
我认为不是自恋，是因为工具属性。因为只有人形的机器人，才能把工具属性拉满。
♥ 25 ↩ 15
抛开情趣用品不谈，哪怕就是照顾老人残疾人，人形机器人也肯定是有很大情绪价值的。
♥ 24 ↩ 7
我觉着 b 站还是长视频为主，抖音可以短视频切片
♥ 15
机器人做成人形状的底层逻辑是，整个社会的所有基础设施建设都是建立在以人类的人形为基地的，所以以通用设施的适配性来看，机器人做成人型是不可替代的解决方案。
♥ 11 ↩ 1
人形主要是通用性
♥ 9 ↩ 1
人形才可以有情感投射
♥ 8
前两期的直播回放怎么删了 我喜欢开车时听的
♥ 7 ↩ 1
我一开始也觉得人形很没用，后来去机器人公司干了一段时间就改变看法了。如果你要用ai，你就只能先发展人形，因为可以从人身上采数据。非人形的只能依赖传统可解释模型，效果会和现在牛逼的ai差距很大。
♥ 5 ↩ 3
搞笑呢，人形那么多人都在做，别人都不懂？专业领域的机器人有他的优势我们承认，但人形机器人的应用领域更广我们也要承认，大家也不是做一个机器人来玩的
♥ 3 ↩ 3
要不是汤老师我都不知道你[吃瓜]
♥ 3
那家政机器人有必要做成人形吗？
♥ 3 ↩ 9
okok
♥ 3
操b好使就行了 管你这个那个 性是第一生产力
♥ 3
未来80%是服务业，人形机器人主要针对服务业，比如售货员，收银员，服务员，保安，司机，保姆，相反工业机器人在未来需求才单一且少，就跟卡车和乘用车一样，乘用车市场远大于卡车市场 要涉足服务业，必要人形机器人
♥ 3 ↩ 7
做成人形机器人就是给公司贴一个高科技的标签，人类科技还没到达那个高度文明的程度，这样做只是给大家一种未来文明的画面感，也是为了融资圈钱。可能是我科幻电影看多了，我觉得机器人应该是跟星际移民一同出现的科技。
♥ 3 ↩ 1
我突然想起来小时候看的阿童木，哈哈哈[喜极而泣]
♥ 3
人形不人形倒是次要的，关键是场景，你要解决什么场景下的什么问题，感觉小鹏走偏了。
♥ 2
人形做得好不代表只能做人形，技术是可以通用的，不然人类在地球活得好好的，为什么要登月？
♥ 2 ↩ 1