老华丝 2026-01-16 现在普及到五千价位的索尼背照式CMOS还是太友好了，第二档增益后，动态范围就差理想传感器1/3档了（当然现在牢索推半堆栈又给倒车回去了点[脸红]），提高ISO压制噪声这玩法对很多新入坑的摄友已经很遥远了。不得不搬出这张老图了，感动6D拍的[滑稽]。 不过玩天文摄影的话，如果不上制冷开外挂，提ISO压制噪声这个玩法，对现在的机器也是有点用的，因为长曝光后热噪声是个问题。还有现在堆栈CMOS开始普及后，暗电流也开始倒车了，我记得家硕那边测下来R52长曝暗电流有点难绷[呆]。 ♥ 23 ↩ 6
゚中单买鸡 2026-01-16 画面亮的时候不要再提曝光了，本来信号都是1-100，提多了60的信号也变成100，就变的白茫茫一大片亮。 但是亮度低的情况下就可以多提一点，因为低亮度信号是10，提高5倍都才是50，而且把6789提高5倍，更准确，就跟你量10cm的东西应该用10cm多一点的尺子，而不是用100cm的 ♥ 15
葬天狐 2026-01-17 其实还是蛮好判断的，在快门速度不影响拖影的情况下尽量压低ISO。这对于用单反的老玩家应该挺好决断的。毕竟拿我那古早D610举例，ISO超过3200就已经满屏噪点了。只能是尽量控制在2400以下。但是现在大多数微单的高感都很优秀，所以也可以适当将ISO往上拉。但是视频中这样如此清晰的解构整个噪声产生的流程还是很少见的。很好的视频。 ♥ 15 ↩ 2
绿色大叶的小弟 2026-01-19 我有一个问题, 就是相机记录图像的色深是有限的, 比如jpeg只有8bit, raw一般是12或者14bit, 那么假如我现在用jpeg拍一张照片, 用了ISO100, 然后像素只集中在0-64这个区间, 那么是不是相当于浪费了2bit, 如果用iso400, 像素就会分布在0-256, 就用尽了8bit. 所以如果要达到同样亮度的图片, 用高iso会更好, 而低iso后期拉容易拉断层. 所以这里的取舍应该是, 在保证不超出动态范围的前提下, 应该尽可能用高ISO, 最后举的例子其实是因为用高iso会超出动态范围而丢失信息. ♥ 11 ↩ 8
Comments
26年刚开始，KPI就完成一半[doge]
♥ 477 ↩ 7
以前我拍星野很怕高ISO噪点，就用20多秒的快门，把星星都拍成拖影了，还不如大胆把ISO提高再去后期降噪呢
♥ 135 ↩ 17
对于还在用8bit机器的人来说，还是高iso更好，信息堆在暗部，提亮就全是block了
♥ 30 ↩ 1
就是 要细节，低ISO 要人物/主体亮度，高ISO[思考]
♥ 26 ↩ 15
现在普及到五千价位的索尼背照式CMOS还是太友好了，第二档增益后，动态范围就差理想传感器1/3档了（当然现在牢索推半堆栈又给倒车回去了点[脸红]），提高ISO压制噪声这玩法对很多新入坑的摄友已经很遥远了。不得不搬出这张老图了，感动6D拍的[滑稽]。 不过玩天文摄影的话，如果不上制冷开外挂，提ISO压制噪声这个玩法，对现在的机器也是有点用的，因为长曝光后热噪声是个问题。还有现在堆栈CMOS开始普及后，暗电流也开始倒车了，我记得家硕那边测下来R52长曝暗电流有点难绷[呆]。
♥ 23 ↩ 6
你看 这就是专业[吃瓜]
♥ 15 ↩ 1
画面亮的时候不要再提曝光了，本来信号都是1-100，提多了60的信号也变成100，就变的白茫茫一大片亮。 但是亮度低的情况下就可以多提一点，因为低亮度信号是10，提高5倍都才是50，而且把6789提高5倍，更准确，就跟你量10cm的东西应该用10cm多一点的尺子，而不是用100cm的
♥ 15
其实还是蛮好判断的，在快门速度不影响拖影的情况下尽量压低ISO。这对于用单反的老玩家应该挺好决断的。毕竟拿我那古早D610举例，ISO超过3200就已经满屏噪点了。只能是尽量控制在2400以下。但是现在大多数微单的高感都很优秀，所以也可以适当将ISO往上拉。但是视频中这样如此清晰的解构整个噪声产生的流程还是很少见的。很好的视频。
♥ 15 ↩ 2
质量实在是太高了[脱单doge]
♥ 13 ↩ 2
明白基础感光原理后拍摄单一光线条件的图片其实就算得上游刃有余了。但复杂光线条件下，比如光线强度高对比，是不是就只能从构图和丢失信息里做取舍了
♥ 13 ↩ 3
我有一个问题, 就是相机记录图像的色深是有限的, 比如jpeg只有8bit, raw一般是12或者14bit, 那么假如我现在用jpeg拍一张照片, 用了ISO100, 然后像素只集中在0-64这个区间, 那么是不是相当于浪费了2bit, 如果用iso400, 像素就会分布在0-256, 就用尽了8bit. 所以如果要达到同样亮度的图片, 用高iso会更好, 而低iso后期拉容易拉断层. 所以这里的取舍应该是, 在保证不超出动态范围的前提下, 应该尽可能用高ISO, 最后举的例子其实是因为用高iso会超出动态范围而丢失信息.
♥ 11 ↩ 8
真不错，点进来之前以为又是 纯为了广（手机长）而 伪科普的垃圾广告视频，结果看完还真不是。 这年代真难得
♥ 10
其实现在ai时代完全可以用ai邪术去噪点了。如果考虑ai的话，那么自然是高iso尽可能保留画面信息更重要。因为ai去噪点的能力比ai锐化的能力强得多。
♥ 9
总结： 单纯提亮画面，前期拍摄高iso更好。 如果要做HDR，则是前期低ISO后期提亮更好。（因为为了保留更多亮部细节）
♥ 8 ↩ 1
简单来说就是相机有两套电路，分别来应对低进光量和高进光量，以zve10为例，他的最佳iso分别为100和400
♥ 7 ↩ 5
所以“底大一级压死人”，不仅表现在画幅、虚化等方面，还可以减小散粒噪声，因为相同时间内，底越大，接受的光线就越多，所以信噪比自然就上去了[doge]
♥ 7 ↩ 7
谢谢老师，最近买了个玩玩正好刷到了[支持]讲的很透彻
♥ 7 ↩ 3
拍夜景，该用中画幅[doge][doge][doge]
♥ 6
我想问一下使用外接散热器是不是能明显降低热噪
♥ 4 ↩ 8
这里说的是不是应该指的是raw文件，如果是录制log文件的话能去后期提亮来用嘛
♥ 3 ↩ 4