看一眼就会改变现实?物理史上最诡异的实验!

Description
光子:你看或者不看,我还真就不在那里!

Comments

猎杀者神甫 2026-02-08

这个实验有一个最大的却被人津津乐道的误区[笑哭],就是这里所谓的观察是探测仪器与粒子发生相互作用,而并非是人眼去看或者相机拍摄就能改变实验结果。很多人处在这个误区里,就喜欢拿这个证明人的自由意志或者主观效应[笑哭]。

♥ 9979 ↩ 196

猎萌者 2026-02-12

光子在那跑步,测量仪器相当于给光子绊一脚,看看摔在哪

♥ 1140 ↩ 7

走神的托比 2026-02-08

可不可以理解为,就是观察一个物质的一个物理量的过程,本质上就是在对这个物质展开作用,去探测这个作用带来的反应有多大,而“展开作用”本身必然会对这个物理量带来改变。在宏观层面上,这点改变微乎其微,桌子不会因为被尺子磨一下就变短了。但在微观层面,测量所需要对粒子产生的作用,本身就会让粒子的状态产生显著的变化?

♥ 1053 ↩ 34

宇宙麦田 2026-02-09

[doge]

♥ 1674 ↩ 15

mxd607 2026-02-08

[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]

♥ 1272 ↩ 16

SinkerGhost 2026-02-08

居然还有好多新人,注意一下视频里的"量子双缝干涉"实验只是思想实验,实际上并没有这样能探测单个光子穿过了那条缝的探测器。 反而是这个实验的升级版"延迟选择量子擦除实验",是现实里能做出来的。这个升级版的实验装置复杂的多,也没有什么"探测器",只是观测了最终形成的图像,但科学家通过选择性地保留哪些路径信息,然后通过一通等效还原,发现只有 "量子知道未来是否会被观测",才能解释实验现象。这个实验的异常现象是很隐蔽的,并没有"打开探测器就是两条,关上就是干涉"这么有冲击力的矛盾。提出"量子双缝干涉"的目的就是为了说明这当中的异常之处,诡异之处被放大了,所以听起来夸张。 对实验来说,其实只是为了解释实验现象,人为地赋予了一个"量子知道自己未来会被观测"的原因 ,不是量子颠倒因果,而是人类创造了一个原因。量子可能真的超脱时空因果,也可能是有什么我们还未发现的原因,但不重要了,我们目前就可以把它等效为具有这种特殊能力。

♥ 869 ↩ 18

切勿沉迷于 2026-02-08

毕导,冰面上为什么会形成这种辐射状或刺状的纹路,纹路下面往往还会出现中空?🤔坐标河南洛阳,气温在零下十度以上,冰面位于向阳处水泥路面上。 若毕导回复我的话,我就把我大小号上共计268个硬币个硬币全投给你吧!感谢[doge_金箍][蹲蹲]

♥ 455 ↩ 23

美_亚 2026-02-09

来考考你们,dy三大难题。13.8和13.11谁大,空气中最多的是什么,光年是什么单位。 ↓ ↓ ↓ 答案: 第一题,8和11都比13小,所以13最大。第二题,空气中最多的肯定是空气,不然还能是什么。第三题,光年里有光又有年,说的是灯泡能用几年,所以光年是灯泡的使用寿命的单位。你们学会了吗[doge]

♥ 544 ↩ 97

Nanyww 2026-02-09

早些年一些营销号对这个实验的夸张和错误描述,给很多人造成了粒子被“观测”就是用人眼去看的误解[辣眼睛],导致出现了证明人的“自我意识”等一系列十分玄学的伪科学理论。实际对于这个实验,可以举一个简单易懂的例子,比方说实验者在一间全黑的屋子里不停地挥棒球棍,想要知道这间屋子里是否有一颗不断碰撞、不断运动的棒球。当他打中棒球的那一刻便确认了棒球的存在,但打中棒球的这一行为却改变了棒球的运动状态。

♥ 487 ↩ 8

任我飞天 2026-02-08

毕导好像做过双缝干涉的视频了[doge]

♥ 239 ↩ 7

无心跟随 2026-02-08

其实自从见到这个实验我就一直好奇什么样的干涉叫干涉,什么样的观察叫观察,我我当时看了所有有关于这个东西的介绍,哪怕是他们有些人在后面疯狂的煽情,他们好像都没有说这个问题[笑哭]

♥ 278 ↩ 27

-现段- 2026-02-19

请问这就是毕导吧?我小学二年级的表弟自从看了你的视频,就学会了视觉暂留及似动现象、 Motion Estimation and Motion Compensation 、Kolmogorov-Smirnov检验、K样本Anderson-Darling检验、贝叶斯估计、 流行病学模型、有机合成、 钯催化Sonogashira偶联反应、 结构化学的七种晶系和14种晶格、 三维空间密铺 、非稳态导热微分方程、茶叶悖论 、万有引力定律、 麦克斯韦方程、蒙特卡罗法、动量守恒定律、 阿伦尼乌斯方程、泡利不相容 、Plateau-Rayleigh不稳定性、弯曲表面的附加压力Young-Laplace方程、Gregory-Laflamme不稳定性、 弹性力学赫兹接触理论、非合作博弈均衡、阿基米德浮力定律、单摆的周期只于摆长有关、最优停止问题、条件概率、黎曼和、沃辛顿射流、流体力学无量纲数群。我来这感谢感谢你[支持][支持][支持]

♥ 275 ↩ 3

sieneen 2026-02-08

我本来学得挺好的,非要考试,一被观测,我就不行了呀[doge]

♥ 222 ↩ 6

HappyLee 2026-02-08

本期视频我觉得对于大众有一定误导性,比如并未讲清楚所谓的“观测”到底是如何观测的,这并不是用肉眼看,或者用普通相机进行拍摄。不建议把双缝干涉实验吹得太玄幻,要想了解更多,推荐几年前妈咪说发布的视频。

♥ 212 ↩ 18

bili_屿月 2026-02-12

我期中考试的时候,我们,是按高考的标准来用金属探测仪扫描检查的。于是我发现,监考老师并不会在乎眼镜(市面上有些眼镜也有金属)我当时就在想,如果,出现了一副可以作弊的智能眼镜,表面看似跟普通的眼镜没什么区别,只要低头看试卷,它便会自动扫描,将答案浮现在眼镜上,如果这副眼镜再厉害一点,外面的人看不到里面的内容,那这样作弊岂不是不会发现?虽然我,但是灵感来自VR眼镜,却也没想到这么快居然就成了现实[笑哭][黑眼圈_金箍]

♥ 148 ↩ 21

-MAYA- 2026-02-24

所以这是???[脱单doge]

♥ 128 ↩ 22

探姬也要贴贴 2026-02-08

毕导去年讲过这个话题吧,我记得很清楚[doge]

♥ 140 ↩ 8

风哥-HDR 2026-02-10

观察者效应 当你用显微镜去观察草履虫活动时,这只草履虫可能会因为显微镜倍镜的聚焦的被活活烧死[思考]

♥ 115 ↩ 2

MagneticNorth 2026-02-08

这期视频真的太水了,而且你作为一个科普UP主,广告主要讲考试答题的场景,是不是不太合适

♥ 166 ↩ 3

财才无才却有柴 2026-02-08

不过如果不是营销号的诡异解说的话,这其实不是特别诡异吧[捂脸]

♥ 79 ↩ 5