luofan65 2024-09-26 说实话，秦制这个说法确实不好，也确实容易引起误解误用。而且既然汉秦之间的这些区别都能用来区分成两个体制的话，那后世每个朝代都可以单独称制了。 ♥ 149 ↩ 36
我本居里 2024-09-26 秦制来源于魏制，商鞅曾做过魏相公叔痤的门客，入秦时带着李悝的《法经》。魏制则由魏文侯、李悝设计，而魏文侯以子夏为国师，李悝为子夏学生。此外，秦献公（秦孝公父亲）年轻时长期流亡魏国，甚至可能听过子夏的课。子夏则是孔子学生。[doge] ♥ 150 ↩ 16
M-Teeth萌牙家 2024-09-26 终于和up成功合作啦[星星眼]感谢up一直以来对我们的信任与支持～ 产品售后方面，我们一如既往地向各位做出承诺： 一：31天无条件退换货 二：2年内有质量问题免费换新 三：超过2年维修或者半价换 请把您的牙口健康，放心交由我来守护吧！ ♥ 90 ↩ 8
keki9825 2024-09-26 中华人民共和国也是编户齐民，树状的行政网络县制，法令文书，流官。。所以我一直认为很多提秦制的人，其实目的很明确。。就像西汉末期提周礼的那些人一样 ♥ 166 ↩ 28
一吱仓鼠 2024-09-26 有些人说什么英美是秦制，简直可笑。秦制核心特点是一切权力来自皇帝，王在法上，中央派出地方。所有才会形成单一制社会，编户齐民，流官，统一的文书法律度量。皇帝名义上可以对这之中的每一个环节进行干预。 所以秦制才会出现，内朝外化，宦官篡权，平级官员事实上中央大于地方，旨在推翻皇帝波及全国的农民起义。 ♥ 135 ↩ 153
Serilia 2024-09-26 其实就是所谓秦制就是帝制，通俗点就是你做中国皇帝的那一套系统都是大秦搬来的。所谓汉制，汉承秦制，up所说的不同就是一个信法家，一个信董仲舒式儒家（孔老圣人看了会撕人）。 之前视频的异议者多数没有自己的一套逻辑自洽的理论而成笑柄。 ♥ 78 ↩ 5
持其志无暴其气 2024-09-26 有个问题我一直很好奇，批判封建为什么就只批儒家？ 而对最核心的秦制却没批判，甚至还对秦始皇赞赏有加。 如果说儒家最大的问题是所谓的维护封建制，那封建制本身，反而没有问题吗？ 我这里的封建制是五阶段论的封建制。 ♥ 83 ↩ 33
橪香子 2024-09-26 。。。我还是觉得up说的有问题，如果将封建社会的共性称之为秦制，那么就不应该有秦制和汉制的区别，毕竟秦汉制度的差异并不影响封建王朝的共性，如果秦汉制度的差异，也就是秦汉法治与外儒内法的区别使得出现了秦制汉制这两种代称，那么后面王朝的与秦汉制度差异更大，像宋朝就应该称为宋制而不是秦制，因为宋朝与秦汉制度的差异可不是up所提出四点共性就可以叫宋代秦制的 ♥ 49 ↩ 24
扫地科的临时工 2024-09-26 有个问题我一直不懂，想跟老师请教一下：荆轲刺秦王的时候，秦王身边的大臣们为什么一直喊“往福建！往福建！”呢？是在提醒李世民要躲到福建去吗？？[doge] ♥ 69 ↩ 10
Comments
最搞笑的一类人是，一边一口一个孔老二，另一边我那迷人的祖宗、祖龙[辣眼睛]
♥ 493 ↩ 38
秦制就是Android，只是历朝历代会自己修一修，你不能说UI看起来不一样，底层就不是Android了。
♥ 471 ↩ 19
说实话，秦制这个说法确实不好，也确实容易引起误解误用。而且既然汉秦之间的这些区别都能用来区分成两个体制的话，那后世每个朝代都可以单独称制了。
♥ 149 ↩ 36
郡县制最坑的就是导致官员缺乏“责任”意识，来了就这么几年将就个，快速出政绩，完成kpi，赶紧升上去，其他的就不管了[doge]
♥ 117 ↩ 14
秦制来源于魏制，商鞅曾做过魏相公叔痤的门客，入秦时带着李悝的《法经》。魏制则由魏文侯、李悝设计，而魏文侯以子夏为国师，李悝为子夏学生。此外，秦献公（秦孝公父亲）年轻时长期流亡魏国，甚至可能听过子夏的课。子夏则是孔子学生。[doge]
♥ 150 ↩ 16
终于和up成功合作啦[星星眼]感谢up一直以来对我们的信任与支持～ 产品售后方面，我们一如既往地向各位做出承诺： 一：31天无条件退换货 二：2年内有质量问题免费换新 三：超过2年维修或者半价换 请把您的牙口健康，放心交由我来守护吧！
♥ 90 ↩ 8
中华人民共和国也是编户齐民，树状的行政网络县制，法令文书，流官。。所以我一直认为很多提秦制的人，其实目的很明确。。就像西汉末期提周礼的那些人一样
♥ 166 ↩ 28
确实好用。我小时候要是有这东西，就不用少了两颗大牙了。[doge][doge]
♥ 84 ↩ 2
有些人说什么英美是秦制，简直可笑。秦制核心特点是一切权力来自皇帝，王在法上，中央派出地方。所有才会形成单一制社会，编户齐民，流官，统一的文书法律度量。皇帝名义上可以对这之中的每一个环节进行干预。 所以秦制才会出现，内朝外化，宦官篡权，平级官员事实上中央大于地方，旨在推翻皇帝波及全国的农民起义。
♥ 135 ↩ 153
我觉得把古代政治笼统的称为秦制跟把古代称为封建社会这种生搬硬套是一样的。就像虽然都叫儒家，但是后世的儒家跟孔子的儒家就不是一个东西
♥ 79 ↩ 24
秦既诽古，尽去古制。自汉以后，帝王称号，官府制度，皆袭秦故，以至于今虽有因有革，然大抵皆秦制也。——欧阳修[吃瓜]
♥ 49 ↩ 3
其实就是所谓秦制就是帝制，通俗点就是你做中国皇帝的那一套系统都是大秦搬来的。所谓汉制，汉承秦制，up所说的不同就是一个信法家，一个信董仲舒式儒家（孔老圣人看了会撕人）。 之前视频的异议者多数没有自己的一套逻辑自洽的理论而成笑柄。
♥ 78 ↩ 5
有个问题我一直很好奇，批判封建为什么就只批儒家？ 而对最核心的秦制却没批判，甚至还对秦始皇赞赏有加。 如果说儒家最大的问题是所谓的维护封建制，那封建制本身，反而没有问题吗？ 我这里的封建制是五阶段论的封建制。
♥ 83 ↩ 33
因为秦是第一个用这个制度的，所以叫秦制就好了。确实没必要再分出什么汉制唐制宋制什么的，对于老百姓来说几千年来都是一个样
♥ 43 ↩ 6
说两千年秦制没错啊，有些人发现有的秦制还在用接受不了了是吗？[doge]
♥ 68 ↩ 6
没必要给开头的评论打码吧？如果是虚心学习、请教的，我们欢迎他、鼓励他；如果是存心抬杠、冷嘲热讽、恶语中伤的，也能让大家“见不贤而内自省”。
♥ 67 ↩ 5
两级管的形象就是:告诉它谁是坏人，它去咬，不用讲理由，听不懂
♥ 40 ↩ 2
。。。我还是觉得up说的有问题，如果将封建社会的共性称之为秦制，那么就不应该有秦制和汉制的区别，毕竟秦汉制度的差异并不影响封建王朝的共性，如果秦汉制度的差异，也就是秦汉法治与外儒内法的区别使得出现了秦制汉制这两种代称，那么后面王朝的与秦汉制度差异更大，像宋朝就应该称为宋制而不是秦制，因为宋朝与秦汉制度的差异可不是up所提出四点共性就可以叫宋代秦制的
♥ 49 ↩ 24
有个问题我一直不懂，想跟老师请教一下：荆轲刺秦王的时候，秦王身边的大臣们为什么一直喊“往福建！往福建！”呢？是在提醒李世民要躲到福建去吗？？[doge]
♥ 69 ↩ 10