手机快充分裂割据，统一事业道阻且长

ufcs明明就是各家厂商都不积极推动，OPPO偷偷搞魔改，小米现在都退了，我现在真的对这个协议联盟非常的失望

♥ 88 ↩ 23

在国内这就是不可能的事情 每一家都在把充电这些乱七八糟的东西当卖点

♥ 40 ↩ 6

未来5年是不可能统一了 去年说过 貌似是小米会开放协议给第三方 但是到现在也没回音 没有共同利益是不可能改协议的 毕竟光卖充电器跟线都赚不少钱

♥ 36 ↩ 11

乐迪智美出过全兼容充电器，也出过pd协议转换线 虽然最大65瓦，但是基本够用 不过这俩玩意儿都有缺陷，全兼容充电器，因为种种问题导致有些协议用a口，有些协议用c口，如果让别人用，别人可能不了解AC口，随便一插，结果不是快充，给别人讲，别人也不一定听 Pd协议转换线适用范围特别广，只要是65瓦以上的pd输出c口都能用，而且是只能用CC线，不用再多带一根AC线，但是就是价格太贵，比全兼容还要贵个二三十，而且OPPO用这个不能正常充电 目前我出门都带着全兼容头，加上三根两米线（ac cc 闪电）但是不是乐迪智美的是一个别的牌子的

♥ 35 ↩ 3

ufcs是不是要垮了？PD才是未来？

♥ 27 ↩ 12

赶快统一吧！我现在是小米手机，苹果手机，vivo耳机，OPPO平板，华为电脑。。。。想同时体验不同品牌的产品，结果充电头＋数据线整一大堆！[笑哭]

♥ 26 ↩ 16

小米不是有酷态科，可以把所有的协议变成小米协议

♥ 25 ↩ 7

连USB接口都没有遵守标准，充电协议更是不可能

♥ 21

国家应该统一要求各家支持一个最低40W以上的协议

♥ 20 ↩ 7

现在还在用a口的充电器，应该被淘汰

♥ 18 ↩ 8

小米有酷态科怕啥，第三方配件厂商有酷态科卖的便宜的吗？酷态科卖的便宜还支持米家私有快充，别的手机用户羡慕都来不及。点名华为和一加，一个闭门造车一个点错技能树（选了融合快充）

♥ 16 ↩ 2

就绿厂最孤儿，pps，pd不如蓝厂，粮厂，中兴，华为

♥ 15 ↩ 5

你需要这个[doge]

♥ 15 ↩ 7

[笑哭]不建议拿手机充电器冲笔记本，能成功握上65W协议的都已经谢天谢地了。能兼容PD120的充电头屈指可数，更别提高负荷下长时间稳定输出那么高的功率了。 还是老老实实的用原装的电源适配器吧，人家做的比手机充电器大（哪怕是氮化镓的电源适配器）还是有道理的。

♥ 12 ↩ 5

取消A口充电头不就行了[吃瓜]

♥ 11 ↩ 3

秦始皇～想你了～[大哭]

♥ 9

OPPO是最出生的，UFCS都要被魔改

♥ 6 ↩ 3

说句不好听的，国内这几个品牌之间互不兼容的私有充电协议，像极了国外不同党派之间互不买账、互相拆台的状况。 国内手机、数码行业高速发展了这么多年，其中浪费资源最多的环节，就是这个充电环节。换句话说，国内几大品牌在充电这个环节，额外薅了消费者至少几个亿的羊毛。 电动新能源汽车发展到现在才几年？但在工信部的主导下，充电接口和电压电流等标准早就完成统一了，绝对不可能出现某品牌的汽车需要专用充电桩的情况。同理，工信部为什么不能在3C电子领域针对Type-C接口的充电协议也做做工作？任何品牌可以搞私有协议，但想在国内销售就必须额外支持统一的公有充电协议，可以是PPS或者UFCS或者工信部另起炉灶的协议。这有什么难度么？

♥ 5

手机厂商兼容PPS就没UFCS那么多事

♥ 5 ↩ 3