华为Mate80 Pro Max麒麟9030 Pro性能实测！

8gen3是4nm，这么看9030pro芯片设计相当优秀。

♥ 1036 ↩ 26

懂手机的都知道，日常体验没用，跑分才是第一要素

♥ 1031 ↩ 63

无法知道华子是怎么用 7nm.工艺达成高通苹果 4nm 的综合能效

♥ 580 ↩ 76

系统比我预想的要好用，老手机的神秘小软件也能装[颂乐人偶_眯眼笑]各位还有别的想问的，可以留言，我尽量回复[doge]

♥ 574 ↩ 238

9030Pro和9030的区别，是不是因为国产芯片产线的良品率不够，所以为了降低成本，生产出来的芯片，达到设计标准的就是9030Pro，未达到设计标准的一部分芯片就降级为9030了呢？

♥ 572 ↩ 39

目前看了几个测评性能的视频，小白测评、简机测评、像素日记都说开启高性能模式没有插帧，这位博主却说有，看来肯定是有人在撒谎[吃瓜]

♥ 294 ↩ 89

9030都提升这么猛，明年的9040还不得起飞了啊？[doge_金箍]

♥ 287 ↩ 19

说实话，我买的17pm，也只是刷刷视频，用一下微信[笑哭] 那么强的性能除了打开app响应确实也能快一点，但是被闪屏给挡住了，所以实际体验并没有太大的差别。 上周六去店里把玩了半个小时80pm，相机比17pm的强，性能没法测，但是app的使用体验来说，甚至感觉80pm更丝滑一点，动效各有千秋吧，都挺喜欢的。最近在抢这手机，抢到就把17pm卖了。

♥ 236 ↩ 14

太不专业了，一看就不是自己评测的，一看就是别人评测，自己念稿子的。很多地方都是错的。

♥ 205 ↩ 4

纯小白好奇有骁龙 8+的性能吗

♥ 193 ↩ 182

我在等一个群体[doge]

♥ 157 ↩ 15

第一次在手机上看见非八核芯片。

♥ 137 ↩ 43

这种性能的理论评测有其存在的意义，但我以我个人使用体验来说，如果你不是有特殊需求的用户，只是使用一些常用的软件，对于鸿蒙系统来说，几乎很难感受到所谓芯片参数差距带来的体验瑕疵。 我的是P70U，芯片9010，按说比现在的麒麟性能已经差了不少，但我日常使用手机丝滑的一逼，从来不知卡顿为何物，甚至我老婆的mate60pro（还是4.2系统）也非常丝滑，不得不说华为的调教确实有功力，配合上纯血鸿蒙更是不能简单地以参数论

♥ 117 ↩ 5

不过有一说一，在mate80PM和pure80U纠结中。。。。今天去试了，pure是真的手感太特么好了相比于mate，直屏手感真的差劲。虽然都得带壳

♥ 113 ↩ 9

GPU比8gen3差 CPU比8gen2好 能效曲线比8gen1好 整体就是8gen2的水平 如果卖3000应该会很有竞争力 可惜卖8000

♥ 103 ↩ 16

不是说高性能模式下没有补帧嘛

♥ 96 ↩ 4

原神不需要数毛，派蒙界面直接打开拍一张照，游戏内拍照图片的分辨率就是游戏的分辨率

♥ 93 ↩ 3

现在芯片和苹果还差几年呀？

♥ 90 ↩ 194

单核性能略弱于骁龙8gen2 多核性能略弱于骁龙8 gen 3 卓易通的转译基本只对单核性能产生影响 多核性能大约损失20% 这是目前的实际情况 说比8 gen 3更优秀是纯扯淡 但是进步也不小

♥ 80 ↩ 16