人类曙光?可控核聚变离我们还有多远?

Description
-

Comments

juggernauts 2023-02-22

这个问题的标准答案 那就是 永远还有五十年 至于这个解题的过程 就可以让物理学家自由发挥了[doge]

♥ 56 ↩ 2

檐月- 2023-02-22

足以引起下一次科技革命的可控核聚变什么研发出来啊,有生之年真想见证下一次的科技革命[抓狂]

♥ 46 ↩ 2

穿梭I时空 2023-02-22

可控核聚变这2种反应堆都存在目前几乎无解的问题,美国那个惯性堆体积难以小型化,燃料的持续添加也是问题。磁约束虽然燃料的添加问题有成熟方案,整体体积也比较小,至于约束所需要的磁场,可以用超导解决,磁约束目前的问题则是中子轰击问题,由于核聚变产物有中子,中子不带电,所以反应时反应器内壁(也叫第一壁)用不了几次就会被轰击的不成样子,无法使用。所以反应器也无法长久运行。虽然可以更换燃料种类解决,但是无中子产生的燃料点火要求更高,点火难度更大,这也是问题。总之可控核聚变乐观估计还得200年左右能够建厂,250年左右可以上船,至于上(空天)舰,没个几百年没戏。

♥ 42 ↩ 5

山洞牛奶猫 2023-02-22

最近怎么推了这么多说可控核聚变的视频?不会是在铺垫什么吧[doge]

♥ 31 ↩ 16

事后诸葛- 2023-02-22

这个好像是骗投资的,为了得到这个Q>1,额外消耗了大量能量

♥ 26 ↩ 5

绯歌Fei_Ge 2023-02-22

太阳可不只是单纯的核聚变,还有量子隧穿效应吧

♥ 23 ↩ 9

Lloyd-Bannings-k 2023-02-22

别折腾了,直接核爆锅炉启动。。。。

♥ 19 ↩ 4

风叶秋双 2023-02-22

原理上不存在困难,主要是工程技术上怎么实现

♥ 13 ↩ 1

睡觉紧要随地大小睡 2023-02-22

中国初步商用计划在20至30年内,等着见证奇迹吧[doge]

♥ 12 ↩ 4

账号已注销 2023-02-22

可控核聚变和反物质哪个更难?哪个对人类的价值最大?

♥ 11 ↩ 11

mars_2135 2023-02-22

101秒不是维持核聚变的时间,是加热等离子体维持高温的时间,EAST就没进行过任何聚变反应。[笑哭]

♥ 6

骁骑将军 2023-02-23

永远的五十年

♥ 5

post18833 2023-02-22

核聚变是摆在人类面前的大滤网,必须不顾一切代价向前进,突破它。

♥ 4

Liuxudong926 2023-06-24

我小时候就说“50年”…… 不过这视频解除了一个困惑: 就是老版《蜘蛛侠三部曲》里章鱼博士的那个聚变装置用的就是第二种吧?而且他没有约束装置所以发生意外是必然的……

♥ 3 ↩ 1

同桌的二大爷 2023-04-18

500年后可控核聚变还要多久实现,快了大概五十年。 哇科技发展这么快了吗

♥ 3

大白鸽子咕咕 2023-02-24

我有个好奇的问题,如果托卡马克装置的磁约束失效了,那么在里面的超高温等离子体会不会跑出来导致装置融毁

♥ 3 ↩ 1

飞翔的卷笔刀 2023-02-22

是啊,就算可控核聚变真的能提供净输出,那怎么“获取”它输出的能量呢?在托卡马克里装太阳能板来发电吗[doge]

♥ 3 ↩ 5

zhu487 2023-02-22

法国那个国际合作的,是实验室级别还是商用?

♥ 3 ↩ 3

云天灬明华 2023-02-22

等 我 研究并且制造出跃迁引擎和星际飞船[呲牙]

♥ 3

超级彩虹战士 2023-05-31

我有一个大胆的想法: 1. 建造一个巨型密封空间, 注入适量的水 2. 在空间内引爆合适的核弹, 把水烧开 3. 回收能量

♥ 2 ↩ 3