为什么说读德勒兹一定要读斯宾诺莎？

读德勒兹至少得读《斯宾诺莎与表现问题》

♥ 58 ↩ 1

大可不必，黑格尔都不读的人压根和哲学没关系，那么他们的意思就是去哲学的马克思，我们通常称之为民布释经。

♥ 57 ↩ 9

关于配音和字幕中的一处不协调 融贯平面改为内在性平面，是因为：”内在性没有回溯斯宾诺莎主义实体和模式，相反，斯宾诺莎主义实体和模式回溯了内在性平面，因为内在性平面是它们的前提。“--来自《什么是哲学》

♥ 39 ↩ 1

梗很多，甚至到了我必须一处一暂停才知道某段文字的表层意和隐喻。 正是这样带着作者个人细微幽默的标题、不可想象的逆天隐喻和跨越式的学科内融合导致了视频播放量的低能。[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 36 ↩ 2

倒觉得没什么必读的。读德勒兹一定要读德勒兹就是了

♥ 17

想磨镜片呗！

♥ 13

支持[打call][打call]最近我在重读斯宾诺莎全集，对德勒兹的认识感觉更加深入了（我是斯宾诺莎-尼采-马克思-德勒兹缝合在一起）

♥ 12 ↩ 2

其实原因很简单 不读黑格尔的原著你根本读不懂马克思

♥ 6 ↩ 6

怎么不读马赫诺？

♥ 5 ↩ 1

读德勒兹也要读尼采吗

♥ 5 ↩ 4

板凳

♥ 4

读黑格尔前先读卢梭

♥ 1