当 AI 为历史照片“上色”,真相成了一件可以更换的衬衫
Description
AI 带来的效率跨越已是不争的事实。当人工智能的进步逐渐抹平了专业技术的高墙,原本堪比考古的影像修复,正逐渐被流水线的“一键生成”所取代。我们迎来了最便捷的工具,却可能正在失去最真实的记忆。 惊叹于娱乐与文艺创作在 AI 加持下不断拓宽想象力的边界;但涉及史料科普,对真实的过去保持敬畏,是严肃创作最后的自尊。 如果历史的真相成了一件可以随时更换的衬衫,我们看见的究竟是过去,还是算法编织的幻象?
AI 带来的效率跨越已是不争的事实。当人工智能的进步逐渐抹平了专业技术的高墙,原本堪比考古的影像修复,正逐渐被流水线的“一键生成”所取代。我们迎来了最便捷的工具,却可能正在失去最真实的记忆。 惊叹于娱乐与文艺创作在 AI 加持下不断拓宽想象力的边界;但涉及史料科普,对真实的过去保持敬畏,是严肃创作最后的自尊。 如果历史的真相成了一件可以随时更换的衬衫,我们看见的究竟是过去,还是算法编织的幻象?
Comments
以前听一位老师讲老照片上色时有提到,上色的过程是再创作的过程,也是民俗考证的过程。想还原当时的颜色是需要考虑时空场域的,ai很难考虑得到这些。
♥ 65
[支持][支持][支持] 学到很多。很早就发现了,AI上色后,图片总会有所改变(肉眼轻易可见的)。
♥ 16 ↩ 7
黑白照片(或黑白漫畫、或工筆線稿),AI上色,本來就沒有「還原真實色彩」這一層意思。最後展示、發布出來的成果嚴謹不嚴謹,與AI無關,只取決於用AI的人。
♥ 9 ↩ 1
不能设想,古罗马的角斗场需要重建,庞贝古城需要重建,柬埔寨的吴哥窟需要重建,玛雅文化遗址需要重建。这就像不能设想,远年的古铜器需要抛光,出土的断戟需要镀镍,宋版图书需要上塑、马王堆的汉代老太需要植皮丰胸、重施浓妆。只要历史不阻断,时间不倒退,一切都会衰老。老就老了吧,安详地交给世界一副慈祥美。假饰天真是最残酷的自我糟践。没有皱纹的祖母是可怕的,没有白发的老者是让人遗憾的;没有废墟的人生太累了,没有废墟的大地太挤了,掩盖废墟的举动太伪诈了。 还历史以真实,还生命以过程。 这就是人类的大明智。当然,并非所有的废墟都值得留存,否则地球将会伤痕斑斑。废墟是古代派往现代的使节,经过历史的挑剔和筛选。废墟是祖辈曾经发动过的壮举,会聚着当时的力量和精粹。废墟是一个磁场,一极古代,一极现代,心灵的罗盘在这里感应强烈。失去了磁力就失去了废墟的生命,它很快就会被人们淘汰。 摘自春风文艺出版社余秋雨《文明的碎片》
♥ 9 ↩ 1
1961年的香港街头还能看到 收腰包臀高领旗袍 如今 2026年的香港街头却是满大街的休闲装 [笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 6 ↩ 7
1961年的香港街头能看到 收腰包臀旗袍 2026年的香港街头[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭] 审美暴跌 1961-2026=65 六十五年的沧桑巨变
♥ 6
讨厌胡乱上色,篡改历史,黑白就让它是黑白。
♥ 6
记录历史本身就是一种偏差,AI揣测记录不过是在偏差的基础上再偏差
♥ 5
赞同这句:在ai算法更加精准趋向真实之前,应该心怀敬畏,保留历史原貌。现有情况下,可以在生成前加入可参考输出结果、年代、地点的prompt提示,要求在生成后说明参考源等办法,验证结果的真实性。
♥ 4 ↩ 1
拿照片抠真实也不靠谱,经常摄影的都知道,照片本身就是一种极其主观的个人感情传达,相比之下,我反而觉得ai客观多了
♥ 4 ↩ 1
我们需要这样高质量的视频!
♥ 4 ↩ 1
AI让这个世界更喧嚣更浮躁,原本潜心创作的人,被逼得走投无路,要么坚持创作,活活饿死,要么向现实低头,给算法和流量下跪,换来了生存却丢了自我
♥ 2
其实AI可以反向操作一下,对真实的照片进行少量AI,然后来彻底推翻真实的历史[doge]
♥ 2 ↩ 3
历史就是历史,不要随意地去改变它!
♥ 2
讲的真好[支持][支持] 快餐式创作的今天,需要更多这样的思考
♥ 2
AI本来就有局限性啊,用之前要想到这一点。
♥ 2
你看最近30年拍摄的历史电影,就知道,篡改历史色彩的,可不止AI。
♥ 1
给个三连加关注,回头看了眼燕京大学的那张照片,中间的学生居然是裹了小脚的... 一百多年前人们的生活影像记录...
♥ 1
很有思想
♥ 1
65海灰那张确实
♥ 1