语言是人们沟通的桥梁/阻碍｜2025bilibili老友赛

这届老友赛让我觉得最惊喜最心潮澎湃的一场，可能因为已经是表演赛的阶段，打的更放松一些，不完全是传统辩论的攻防拆解打法，观赏性极强！ 首先是熊浩老师，他真的太清楚我们观众想看什么了！第一次用是奇招，再往后用就是招牌技能了！经典的熊式说书，抑扬顿挫让人沉醉，是的 大家就是要听这个！最后正四结辩的时候也看到熊浩老师和第一次当主席的主持说不要打断他，伟大的性格！ 质询淼依然是无敌的，诱敌深入的同时步步紧逼。字字珠玑。赛后在大眼也讲了为何这样选题和更完整一些的想法，值得阅读，也尊重所有的恐龙成员 salute！ 爱神 依然是风度翩翩的向我们娓娓道来，用了两个浅显的例子。或许是这个题本身的立场就是自己不站的，表现非常好但没有让我鸡皮疙瘩出现。 路大哥在接质环节的表现其实我觉得是不尽如人意的，但是结辩环节还是非常不错的。但毕竟不是专业辩手出身，完全可以理解，表现可以类比去年的恋恋。还是让人满意的。 但是正方这次的表现真的真的太强了，让人惊喜！纵然优势持方，但是面对反方各种“老奸巨猾”的接质和提问，都能打出很多次让观众呐喊和鼓掌的操作！讲话也很有爆点！作为一个新生的队伍，完全打出了自己的风采【大笑R】 三辩的为爱表达 和 四辩的请神黄执中！看到让我泪目了【哭惹R】四辩起立的时候，看到他的衣服一角我就有预感，他不会要致敬黄执中吧（原谅本人不太了解漫威和DC宇宙 我还以为那是猎鹰的logo）。没想到真的来了一次请神！那一瞬间我仿佛看到了黄执中学长的力量附身对抗反方四位前辈【皱眉R】包括语音语调甚至体型都是完全的复制，圆了我这次想看到学长的梦！ 尽管如博文学长所说，如果从学理辩论的角度来说，反方对各点的拆析论证或许是相对做得更好的一方。但作为一场表演赛，情绪的渲染、临场的表现以及对人生的意义也是一个重要的判决标准，正方无疑是表现更好的一场。不留遗憾的去战斗，赢下一场可以吹一辈子。完全感染到了作为观众的我！ 这一场两方也是非常有风度，没有打断（尽管这是规则内），既有对抗又有效果，是我觉得本届老友赛里最值得回看的一场！两方都打的很棒！非常庆幸女朋友的一再劝说，我没有在看完初赛后就转卖这张门票【色色R】能来到现场看到这么棒的比赛真是太好了！观众也没有因为天生的人气就给反方投票。能看到这样的一场纯粹的战斗实在是享受！

♥ 394 ↩ 11

正三激情表白，好笑程度50% 正二痛苦面具，好笑程度100% 正四掏出手机开始拍照录视频，好笑程度1000% 陈铭老师说我太感动了好久没有听到有人在世界中心呼唤爱了，好笑程度100000%[doge_金箍]

♥ 171 ↩ 4

看到罗淼和熊浩学长的神图了

♥ 178 ↩ 1

薇薇姐和老蒋的实时辩论更好看

♥ 158 ↩ 6

正方四辩太黄执中了，技巧和语言，甚至声线和喜欢蝙蝠侠都好像，[大哭]太好了，一代人终将老去，但总有人正年轻啊

♥ 96 ↩ 8

其实这场比赛很诡异，就是你乍一听，觉得正方在场上占优，但是你仔细想，会发现正方的观点太简单，只停留在当下，既是他们这个年纪的当下，也是这个时代的当下，只停留在说出来就更能理解彼此这个阶段，而反方，站的更高，看的更远，但是普通人又很难理解他们到底在说什么。似乎反方四个人集体在表演一种行为艺术，就是语言是某种障碍，如果你真的跟我有同样的经历，和我有过相同的情境，那么你才会真的理解我，才会摆脱语言的束缚，跨过语言这座横亘在你我之间的障碍。 所以站在我的角度，不管从哪方面，辩论技巧也好，论证的深度也好，给我的启发发面也好，我觉得这是反方完胜的一场。

♥ 113 ↩ 7

这场真的好精彩[打call]正方确实让我感觉语言是桥梁，反方确实是阻碍[笑哭]反方好多话是真得细细理解都不敢说完全懂了...另外反方用一些不好好说话的方式回质询是不是有点欺负后辈了（小声）有点心疼正方小姑娘（正方二辩真的挺厉害的，无论全女还是这场面对那么多大神发挥都很好[鼓掌]） 正四结辩确实燃，一开始我以为他和黄执中一样喜欢蝙蝠侠没想到他是喜欢黄执中hhhhh 这个辩题好棒[星星眼]还有小友赛那个语言是不是理解真理边界那题有点像，都特别好～希望以后这些辩题能多多出现讨论

♥ 85 ↩ 2

这里是正方四辩！po一个链接在这里 见证历史啦【四辩第一视角看辉煌哥表白 嘿嘿-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wgys3EQ

♥ 63 ↩ 7

吃瓜[吃瓜]

♥ 72 ↩ 18

就是这场马薇薇发微博怒喷老蒋的由头吧[doge]

♥ 48 ↩ 26

老蒋的“辩论上我觉得反方赢”和vv姐嘲笑的“辩论上”不是同一个意思。老蒋的意思更多的是“所谓的判准，比如有回应就相当于对冲”，但在他这里他不认

♥ 43 ↩ 7

辩题是不是有些欠妥呢。正方咬死语言反正就是能促进理解，就可以大比分胜利。反方输出了很多有价值的东西。

♥ 47 ↩ 5

正二女生很强，逻辑清晰 表达清楚，期待下次看辩论赛还能遇见 熊浩说书的部分还是我会二刷的部分 罗淼是状态最稳定的老辩手，时间跨度拉长来看，强逻辑和高输出从未掉线 陈铭中规中矩 感觉没用力 路一鸣状态不太适合辩论场合

♥ 41 ↩ 1

这场辩论我作为观众我也难下决定，情况也跟老蒋差不多，做了很多次墙头草。只看题目我站正方，技巧是反方强，我一度站反方，尤其是语言达到的不是真正的理解，双方只是在断桥上互相揣摩对方的意思。就像我说你是兄弟，但你不要真的以为你是我的兄弟，不然你被开除的时候很难看。但正方让我共鸣的是，要完全的理解，至少现在是不可能的，哪怕脑机接口，哪怕未来人类共用一个大脑，因为自己都不能完全理解自己。我明明很怕孤独，但我更怕社交，我该走出门还是不出门。人与人是一座座孤岛，但是桥梁的作用不是直达目的地，我家和学校隔了一条河，但我修桥不会从家门口直接修到学校门口，桥梁是用来拉近距离的，不是直达目的地的，在跨过桥梁后，也许还会有很长的一段路要走，也许只跨一座桥依然不能达到目的地也是有的，同样桥不一定能直接从我的岛到你的岛，但可以从我的岛到中间的岛，从你的岛到中间的岛，然后达成共识，哪怕中间有两座岛，我们都上错岛了，造成了误解，造成了对立，没有理解对方，最起码通过桥梁表达了我们愿意互相理解的第一步，而不是我根本不想和你说话，我根本不想理解你，这样我们再在中间的两座岛再修一座桥就可以了。我们不能理解李白，不是因为语言发挥不了作用，而是李白没办法回应语言。反方说两个人聊海，我揣测他的意思是你见过海，你跟我说海，然后海字调动了我记忆中的海，所以我理解了海不是因为这个海字，而是我记忆中有海，但这个海字就是桥梁啊，为啥你说海，我不会联想到天或者地呢，就是因为海字拉近了我们之间的共识。 回到辩论，辩论胜利条件我也不清楚，到底是技巧高超，用词华丽，妙语连珠的获胜，还是笨拙朴素能打动我引起我共鸣的一方能获胜呢？

♥ 34 ↩ 3

别说表演赛，要投票就好好投票，听完比赛我觉得反方打得好，但我心证正方所以投正，也就是老友赛抹不开脸，反方这群人也不在意这种输赢，放网辩上腾讯会议没结束就开始对喷了好吧。这么评比赛，那就压根不要打，如果因为有心证就可以推翻整场比赛结果，那所有辩论赛的输赢就看双方谁能派上更多心证在己方的评委，无敌了。

♥ 39 ↩ 1

不是[笑哭]今年感觉好多老师都有好多情绪啊，也可能我一直把他们太神化了，他们也是人，其实一直都是这样的，辩论理想也是这样，最耀眼的光芒最脆弱，也最有欺骗性。

♥ 33 ↩ 1

双方对于理解一词的设定门槛不一样（辩论技巧），正方所讲的可以说是语言是了解的桥梁，而反方的理解是极其严苛的，他认为只有通情且达理了才能被称之理解，意义与意思双重抵达才是理解。 同时我觉得反方其实在价值倡导上可以再延展，比如罗淼所说的那一句语言是可以是理解这座桥梁的一部分的构成，而非桥梁本身，这句话就可以延伸出当代人过度依赖与相信语言，以至于误认为语音是一座让人们相互理解的桥梁，从而产生当今人们可能更偏执于语言上空虚的承诺与保障，而削减了实践与行动的动力（路一鸣结辩关于婚礼的誓词，其实有点到这一点）

♥ 28 ↩ 4

我觉得这个辩题改成是不是桥梁，可能反方会好受些，但现在这种就很难，桥梁的作用本来就很模糊，还要证它是阻碍，，，，，，

♥ 27 ↩ 2

请神黄执中指路：1:16:36

♥ 26 ↩ 1

可以对老蒋宽容一点，他至少承认是新手，也是大家让他来评表演赛的，而且他也没有不尊重，尽力了

♥ 32 ↩ 4