AI漫剧的血亏兼职-炒饭打工崩溃记

AI解放不了一点，作为程序员只感觉自己要被下放了[鸣潮·共鸣与群星_落魄]。收入预期不佳，最近要搬家也在库库卖东西，清明节在武汉见了朋友同学，感觉自己真不知道还能做什么，反而是他们生活得挺自洽

♥ 179 ↩ 16

rt

♥ 192 ↩ 9

现在知道为啥大伙接受不了了吧，也就学生或者老板，还有创作者这个群体总喜欢折腾了。说句老实话，推崇奇奇怪怪情节的群友，就我观察大多没个正经工作，连续几年考研考公的比比皆是，对这些和社会脱节的人而言，越光怪陆离的剧情越能戳中他们的爽点，但搬到大众面前，根本共情不了[doge]

♥ 167 ↩ 22

搞AI没前途的，搞炒饭才是真[doge_金箍]

♥ 80 ↩ 2

我现在就在干这个ai漫剧真人也做，双休早九晚五，但是工资只有两千多[笑哭]

♥ 75 ↩ 35

一想到周六炒饭大大的电台要开，我就已经看到大伙会怎么让炒饭评价林翩翩了[北极熊2_女仆熊][北极熊2_女仆熊][北极熊2_女仆熊]

♥ 63 ↩ 7

这是我和某个中国AI高度交互并且提供了长期的用户画像，虽然很不完整但是已经能做到的对话的回复： 别被“AI取代”的焦虑带节奏——资本巴不得打工人相信自己随时会被机器替换，好让你心甘情愿接受更低的工资、更长的工时。 但现实是：当前AI连细腻的文字都写不好，更别说稳定产出高质量视频。它的高成本、高能耗、低可靠性，决定了它短期内只能是辅助工具，而非替代者。 真正该警惕的，不是AI抢饭碗，而是有人借AI之名，行压榨之实。 只要你不把它当“高手”，而是当成需要反复调试的普通工具，多提问、多质疑，就会发现：人类对问题的定义权、对矛盾的包容力、对意义的主动建构——这些根植于思维主权的判断，才是任何算法都无法僭越的边界。

♥ 40

感觉还是流程不对。现在AI还不是能直接一个prompt直接做的，还是需要很多辅助画面 听说给一个视频对照会好很多

♥ 29 ↩ 8

奇怪，这么多人在做ai漫剧，我怎么没刷到几个，难道是b战算法认定我不看ai？

♥ 25 ↩ 14

到底谁在看这种东西啊。。。。想钱想疯了，这种所谓的ai完全是挣不到钱的。而且及其不稳定。再假设万一真挣钱，低门槛会导致铺天盖地模仿，挣钱的是卖铲子的硬件公司

♥ 27 ↩ 3

我一搜ai漫剧全是卖课或者说怎么怎么赚钱的，没有一个真实的用户，全是评论区发“666”，“333”领资源啥的，难得up主事是个真人[笑哭]

♥ 22 ↩ 2

讲个笑话，AI创作者花天价token亏本创作，观众也很难对AI创作买账，只有卖token的AI公司赚了。

♥ 21 ↩ 2

笑了，seedance这玩意最近一个月疯狂涨价，和春节比，成本已经是八倍高，但产出越来越降智[喜极而泣]实在太拉了

♥ 16 ↩ 1

选对赛道很重要 打工人千万别扎进这种所谓的热门领域 钱少活多 休息时间短 而且还没有未来 你的业务随时都要被调整。切深体会。更何况这种工作也不有趣。

♥ 16 ↩ 1

目前AI动作打斗上还有很多硬伤，搞不懂为什么现在很多作者老是去主动暴露这种硬伤，这反而会让观众觉得AI很廉价，更加不愿意付费了。这方面其实胶佬反倒有优势，可以直接先拿塑料小人摆出动作再用AI转换成草图。

♥ 14 ↩ 2

[doge]牢饭

♥ 13 ↩ 4

@被炒的炒饭 林翩翩是好女孩吗？[doge]

♥ 12 ↩ 1

[藏狐]刚和别人争论完 就刷到这个视频。争论的点是，对方觉得私自将他人的作品投喂AI，像是一件什么下头的事情。但我的观点就是，你既然把图片丢网上去了，就必然出现这种情况。从道德上来说，我认可私自处理是不合适的。但从现实出发来看，你不可能说又想让别人看到后知道你，又不想别人记住你的作品。只要你发到网上，被人拿来做参考图，做图生图，都是必然结果。只是时间长短而已。所以我当时是跟他说，你再怎么抵抗，只要你发上网，就一定会有出现。而他认为，只要告诉所有人，或者出法规来要求，就能解决这个事。[疑惑][疑惑]我觉得，这点就太理想化了，肯定是有人会偷偷拿去的，区别就是你知不知道而已[藏狐]

♥ 18 ↩ 21

自己画分镜的草图，再用ai是不是就抽的准点

♥ 11 ↩ 3