俄罗斯博主解读：中国课本如何总结苏联的兴衰？

哥儿们，你视频里提到的某些东西代表了你并不了解中国史观，你去看中国古代史就是一本失败史合集，它教导未来人不要重蹈覆辙。淡化中俄矛盾原因是二者之间的冲突不可能原样再来一遍，强化反法西斯战争史的原因是隔壁那个岛是真的像再来一次。

♥ 360 ↩ 7

毕竟外籍博主，确实油管味很浓。但还是忍不住吐槽一句，是不是只要外籍+亲华，那么在中文互联网就能很容易得到大量的推崇和关注？本来出于好奇俄罗斯视角而点进这个视频，但实际上视频只是照本念课文，并没有额外提供其他有意思的内容。当然，看视频可以猜出这个视频初始受众应该是俄罗斯人，中国观众看完没有什么收获是很正常的。只能说期待后面的其他视频有内容一些吧，而不是只打身份牌，偏偏国内受众还最吃这一套。

♥ 178 ↩ 10

23:19，骂的好[滑稽]22:57，23:07真解气，虽然很客观的解说，但是还是有自己的小九九，这集因为要投放中国平台明显收敛了，上一集说领土的时候可是有阴阳怪气哦，不怪别人骂你

♥ 357 ↩ 2

博主对中文的语义复杂性没有足够的了解[笑哭]他读的第二个“善意”评论说的是俄罗斯暂时不能倒，隐含的意思是如果没有外部压力，俄罗斯还不如倒下，其实并不是善意的。反而他认为的“恶意”评论“如果这样算的话半个欧洲都是我们的领土”意思反而是说“争论过去的领土争议没有意义”，是善意的[doge_金箍]

♥ 27 ↩ 1

很聪明啊，转视角原来是为了这个

♥ 60

为什么博主要在视频里强调我们没有回避苏联的援助呢？因为俄国的观众之间很早就开始流传我们忘恩负义。为什么俄国观众会这样流传呢？因为他们已经在东方至少遇到了两个这样的国度——越南和北朝。加上印度，这可能有三个。但是，这背后表现出俄国人对我们文明的陌生和不理解，他们根本不知道，对于一个创造了“文明”这个概念的文明来说，自然有它的伟大之处，比如，对于抹去历史这件事上，从根本上就是无法接受的，我们能做得最极端的手段，就是用春秋笔法将一件事解释成另一个样子，但是不可能否定历史本身，青史是我们的religion。我有这么一句话：我们把宗教当做B*tch，历史当作母亲，但俄国人是反过来的：他们把历史当作b*tch，把宗教当做母亲。

♥ 190 ↩ 5

其实搬视频是由于国内有很多人都没有爬墙的梯子，会错过优质内容（比如我也好想去外网看看）大部分人应该都会在搬运过程中标注原作者，希望理解[给心心]不过既然本人已经来了，还是希望不要有搬视频的了[汤圆]

♥ 17 ↩ 2

UP主把评论区里一些很专业的，有内涵的论点没放出来。是害怕舆论走向问题吗？

♥ 86 ↩ 6

[轻音少女第一季表情包_嘿嘿]没有坚持马克思主义的指导地位 [轻音少女第一季表情包_太好了]没有坚持不断自我改革、完善体制中的不足 [轻音少女第一季表情包_对手指]没有找到符合苏联国情的改革道路 [轻音少女第一季表情包_盯]没有妥善处理民族之间的关系 [轻音少女第一季表情包_得意]没有警惕以美国为代表的“和平演变”意识形态渗透 [轻音少女第一季表情包_加油]没有坚持以人为本、以人民为中心（中国共产党的宗旨就是【全心全意为人民服务】）

♥ 144 ↩ 6

俄罗斯游戏的创意能让你知道苏联为什么强大，但俄罗斯游戏的经济系统能让你理解为什么苏联要解体[笑哭]

♥ 3633 ↩ 65

玩过苏联加盟国制作的游戏的人都知道，苏联人的经济意识有多差

♥ 156 ↩ 6

沙俄、苏联两朝都没统合俄白乌三族，也是神了这波

♥ 194 ↩ 16

苏维埃老师，我还记得你[大哭] “[思考]苏维埃老师你群众有点发怒，可能是经济不好” “🍦😠👉你核武器数干不过我你信吗”

♥ 7871 ↩ 85

被俄罗斯的热评笑死。 “所有人都能从我们成功或失败中得到经验，除了我们自己” 有种不管自己死活的俄式幽默。

♥ 13299 ↩ 122

外国人阅读中国史料和历史教材时需要知道一些前提 中国的主流思想中有一条公认的箴言： 以铜为镜，可以正衣冠 以史为镜，可以知兴替 以人为镜，可以明得失 也就是说，中国人的史观中，历史记述是为了给后来人提供事实参考、衡量利弊、决定战略用的，所以历代记述者会力求尽量保证实记并总结，历代不乏因对抗统治者要求而赴死的史官，曾有史官家族，因为不愿意按皇帝的要求隐瞒皇帝做出的错误行为，父亲被杀大儿子成为史官，之后再被杀，到这一步已经没有外族人敢接过这个职位了，之后二儿子也被杀，三儿子成为史官后仍旧不愿妥协。再杀就要导致灭门了，皇帝考虑到会在历史记述中留下极其恶劣的影响，只能被迫放弃了。 所以相对于其他所有社会的历史记载，中国的历史文献是相对最可信的，因为所有的为了歌功颂德和寻求新统治者统治合法性的粉饰，不管最后有没有成功，都是会被广泛的鄙视，在历代王朝中，清朝的评价实际上是很低的，就是因为他们用威逼利诱的各种方式，逼迫引诱知识分子阶层在修明史时往里面掺杂了非常多的“私货”，不愿意服从的就刻意制造冤假错案屠杀了非常多，并且统治阶层是实行了民族分离和压迫统治国策的外来民族。 所以中国人哪怕是为外国编写历史，也通常不会出现一面倒的评价和刻意的隐瞒扭曲，任何行为，在中国人看来是好的，就会记下认同，坏的就会记下反对，不管结果是成功还是失败的就讨论那些目标为什么成功为什么失败，哪些行为起到了作用那些行为造成了阻碍，而不是归咎于“人种”，“习俗”，“神祇”或者随便什么编造的理由上，不管是有利的还是有害的，全都详细记述清晰，力求客观。 这是由中国人普遍认同的历史观决定的，中国人通常不从历史里寻找优越感、满足感、荣誉之类的东西，所以大多数时候不需要刻意编造有利于政治叙事的情节掺杂到严肃历史文献里，中国人阅读了解历史的主要目的，是为了从已经发生的事件和其结果中，总结经验教训用来指导今后如何制定和执行计划来成功的实现目标。

♥ 213 ↩ 12

突然意识到苏联解体到现在才30多年，也就是说很多中登都是亲历者 我一直以为那是很远的历史

♥ 46 ↩ 2

oh 我看到了多么理智的回复

♥ 1234 ↩ 14

上学时，怎么这么多考点，背不完，真的背不完 毕业后，怎么当年教科书上一笔带过，都不展开讲一讲

♥ 194 ↩ 5

苏联的诞生惊醒了中国，苏联的发展引导了中国，苏联的强盛帮助了中国，苏联的威胁磨砺了中国，苏联的灭亡警示了中国。

♥ 4414 ↩ 50

话说，俄罗斯的教科书是怎么看待赫鲁晓夫的？斯大林死后被他拉下“神坛”，克里米亚被他割给乌克兰的，波罗的海三国的反苏份子是他给平反的，跟老中决裂也是他一厢情愿所造成的，还有古巴危机和厨房辩论同样是他整的狠活。越了解越难绷

♥ 231 ↩ 8