第二重奇谋 2023-10-17 其实说起来就是，我们有国家体制的优势。可以保持各种政策的连贯性，可以考虑长远的东西，可以考虑一整套的东西，这是西方国家不具备的。我们考虑建造新型航母的时候，就可以直接考虑整个新型舰队，不用考虑会不会一次性预算超了，不用考虑下一个任期上台政党的反对，只要我们觉得是对的，我们就能去制定计划，然后去做。计划是五年的也行，十年的也行。新上任的领导人不用为了选票，为了反对而反对。但是西方，两党制，就导致，为了票仓，很多时候，下一任政党上台，不得不推翻前一任的东西。打个比方，之前很多人说建航母没用，假设当前的领导人还是建了，花了很多钱。在我们这里，下一任领导人就可以继续建，但是要是放在西方，就有可能是，下一任为了迎合票仓就宣布不搞了，拿这个钱搞民生。这就是我们和西方最大的区别了。拿脱欧这个事情来说，英国政府，谁都知道脱欧不好，但是为了票仓还是搞民主投票，结果玩脱了。当然我们也有弊端，比如说某一届领导班子大部分都不行，这样，这一届任期内甚至影响到下一届也不太行。但是，我们有完整的规则体系和系统，这种情况出现的概率就很小 ♥ 805 ↩ 55
sunzhangya 2023-10-17 这种英式的多党制议会体制弊端越来越明显了。不可避免的短视和严重内耗让国家发展陷入停滞。就算同一届政府，胜选党派也达不到单独组阁的条件，为了顺利执政不得不联合其他小党派联合组阁，内阁内部矛盾重重，稍有不如意就辞职撂挑子，执政到根本不能放开手脚去执政，绝大部分时间和精力都用于内耗。体制不改革，根本看不到希望。 ♥ 297 ↩ 41
道长无名 2023-10-17 曾经，有一顶王冠，它的上面镶满了明珠，大的可以是外太空的卫星，大气层内的大灰机，地上的高铁，海上的航母……也可以小到圆珠笔的小钢珠[吃瓜]然后有一天，这些明珠一颗又一颗的暗淡下去，有人欢喜有人发愁，当然最特别的还是在这期间越发虚弱的狗叫声，大概是饿了吧[吃瓜] ♥ 188 ↩ 12
2012年注册的6级矩阵号 2023-10-18 拆除的话我在德国见过，很麻烦，要修建很高的墙，还有喷淋系统，防止灰尘。施工还有时间段，不能有太大的噪音。代价就很慢很慢，个人认为长痛不如短痛。[笑哭][笑哭] ♥ 127 ↩ 15
Comments
其实说起来就是，我们有国家体制的优势。可以保持各种政策的连贯性，可以考虑长远的东西，可以考虑一整套的东西，这是西方国家不具备的。我们考虑建造新型航母的时候，就可以直接考虑整个新型舰队，不用考虑会不会一次性预算超了，不用考虑下一个任期上台政党的反对，只要我们觉得是对的，我们就能去制定计划，然后去做。计划是五年的也行，十年的也行。新上任的领导人不用为了选票，为了反对而反对。但是西方，两党制，就导致，为了票仓，很多时候，下一任政党上台，不得不推翻前一任的东西。打个比方，之前很多人说建航母没用，假设当前的领导人还是建了，花了很多钱。在我们这里，下一任领导人就可以继续建，但是要是放在西方，就有可能是，下一任为了迎合票仓就宣布不搞了，拿这个钱搞民生。这就是我们和西方最大的区别了。拿脱欧这个事情来说，英国政府，谁都知道脱欧不好，但是为了票仓还是搞民主投票，结果玩脱了。当然我们也有弊端，比如说某一届领导班子大部分都不行，这样，这一届任期内甚至影响到下一届也不太行。但是，我们有完整的规则体系和系统，这种情况出现的概率就很小
♥ 805 ↩ 55
这点造价，你不拿我不拿，詹姆士议员怎么拿[OK]
♥ 546 ↩ 7
英国可以换个单位嘛！[滑稽]比如1900万厘米！你看这不就显得高铁路线长了嘛！[傲娇]
♥ 521 ↩ 18
我回家要座一千七百公里的高铁哎[doge][星星眼][星星眼]
♥ 401 ↩ 61
就剩190公里。。。还修啥高铁。
♥ 369 ↩ 25
忽然发现up的id可以改成JemmyGo[doge]，就有一种人工智能的科技感[吃瓜]
♥ 367 ↩ 11
铁路是老佛爷修的，现在老佛爷不在了，当然就不用修咯。
♥ 307 ↩ 6
这种英式的多党制议会体制弊端越来越明显了。不可避免的短视和严重内耗让国家发展陷入停滞。就算同一届政府，胜选党派也达不到单独组阁的条件，为了顺利执政不得不联合其他小党派联合组阁，内阁内部矛盾重重，稍有不如意就辞职撂挑子，执政到根本不能放开手脚去执政，绝大部分时间和精力都用于内耗。体制不改革，根本看不到希望。
♥ 297 ↩ 41
曾经，有一顶王冠，它的上面镶满了明珠，大的可以是外太空的卫星，大气层内的大灰机，地上的高铁，海上的航母……也可以小到圆珠笔的小钢珠[吃瓜]然后有一天，这些明珠一颗又一颗的暗淡下去，有人欢喜有人发愁，当然最特别的还是在这期间越发虚弱的狗叫声，大概是饿了吧[吃瓜]
♥ 188 ↩ 12
折合约6000～8000亿人民币。。。但我们的京沪线才用了2209亿
♥ 187 ↩ 21
修路那个为反对而反对太坑了，怎么做都错太难了
♥ 165 ↩ 4
拆除的话我在德国见过，很麻烦，要修建很高的墙，还有喷淋系统，防止灰尘。施工还有时间段，不能有太大的噪音。代价就很慢很慢，个人认为长痛不如短痛。[笑哭][笑哭]
♥ 127 ↩ 15
发达国家没有贪腐[呲牙][呲牙][呲牙]
♥ 98 ↩ 9
190公里的高铁 意义在哪里？
♥ 97 ↩ 12
很快啊 我又点进来了 白嫖使我快乐[doge]
♥ 74 ↩ 10
1200亿美元540公里，那一公里2.2亿美元，中国按最高标准造价一公里应该也是差不多2.2亿，只不过单位是人民币
♥ 68 ↩ 8
我年前合肥还没有地铁，现在合肥地铁都快到180公里了，地铁的成本还比高铁要高一点
♥ 55 ↩ 4
嘤嘤还是先解决了苏威爱问题，再谈其他的会好些
♥ 39 ↩ 3
190公里，干脆别修了吧
♥ 39 ↩ 6
-哦，我尊敬的陛下，咱可以去请洋大人帮我们大英修高铁呀。 -不行，会破坏我大英的龙脉！✋
♥ 38 ↩ 1