二三一二 2024-02-18 说赵老师何不食肉糜或许 可能略微严重，但看得出来她是一位在家庭和事业中都非常有自信且有幸被眷顾具备了钝感力的人，以至于某种程度上对“弱小 脆弱”的人来说她是冷漠的。我非常希望她能看到在电影中找到了认同感的人的眼中《热辣滚烫》是怎样的。首先整部电影的画面都是温暖干净的，片中的反派角色即使“片面”，但是并没有批判的视角和暗示，加上喜剧的元素，以至于我并不会对他们产生特别愤恨的情绪，相反我觉得电影本身对反派和女性都是友好的，他们就是身边无处不在每天盘算着鸡零狗碎的普通人。这也很现实，你永远只能看到自己眼中的世界，当被伤害或与他人产生矛盾的时候，我们都只能感受到被伤害，他人对于自己来说就是“片面”的，我不会也无法站在上帝角度去理解伤害我的人。作为仅仅拍了两部电影的新人导演，贾玲无疑是聪明的，每次她都能找到最能产生热度和戳动人心的话题，最聪明的地方还在于用真诚掩盖了剧情上的缺陷，从我的角度甚至觉得这种留白的做法是高明的，就杜乐莹的过去重不重要，导致她变成瘫在沙发上的失败者的原因，在电影中要不要具体呈现这个问题，她作为映射了所有困于现状，那些当下把自己心理、身体困住的客体，那些没有办法理解、消化、应对恶意，所以把自己包裹起来的人，每个人崩溃和抑郁的具体事件都不同，我们更需要关注的是当下，在当下找到能够让你站起来动起来的支点，需要的是治愈的能量，而不是反复割裂伤口的刺刀。身处困境的人丝毫不需要具像化的表达来带入，告诉我们你遭遇和面对的是什么，也正是说明了赵老师不是杜乐莹，所以理解不了杜乐莹。电影或许在文化造诣上不够深刻、不够艺术……但是对于一部商业电影如果它真的能够实实在在给一些需要的人带来认同和安慰，更有甚者改变一些人的现状，我觉得它的价值在当下远胜于置于高处供人欣赏的孤寡的艺术品，我一直认为会抑郁、纠结、受伤的都是善良的人，他们值得被关注和理解。 ♥ 17 ↩ 6
想吞大象的章鱼 2024-02-20 刚看到这集！看了这期更明白赵老师为什么不喜欢这部电影了。确实，贾玲虽然是女性导演，但她并不是一个『女性主义』创作者，或者说她的性别意识不够强，还是有很多旧的东西。她设置了这么多女性“坏人”，一方面是她对女性的想象力和塑造能力还不够，另一方面她也不是针对某一性别——事实上，女性好歹还有乐莹妈妈、烧烤店同事这样很友善的女性，而片中男角色几乎没有一个好人[喜极而泣]，原作百元之恋中很好的拳击店老板在这里面也变成了唯利是图、但还算没有丧良心的商人。这些人物的塑造本质上是暴露了她在故事叙述上面的弱点，为了推动人物变化去设置强情节冲突——她太希望观众能够理解乐莹的转变了，以至于拼命突出她的“惨”和绝望，但她自己讲故事的能力又不足，以至于显得用力过猛，堆砌感很重。 但我又会被一些细节感动在于，贾玲说到底还是一个女性导演，她有着天然的女性视角——对弱者的关怀、对个体情感的珍视、对自我的探索，这些是同期的飞驰人生和第二十条都没有达到的。比如，虽然这里面也有一些刻板的闺蜜变“小三”，但没有从道德制高点去审判闺蜜，更没有什么“打小三”的恶俗情节；原作百元之恋中，便利店店员强奸了女主push她想学拳击，那个强奸的场面大部分镜头聚焦在女主的抗拒、呻吟和痛苦表情上，看得我非常难受；但热辣滚烫里改成烧烤店老板性骚扰她，她一拳予以回击，诚然这个改动可能也是有审查因素，但她在这个情节处理上，镜头一直聚焦在老板油腻猥琐的表情而不是受害者的恐慌，不管她是有意还是无意为之，就会让我在电影院觉得看着没那么膈应。 我想，其实不是不能刻画所谓的“恶女”形象，女性的欲望和人性恶的那一面同样需要被承认，但如果能更关注到这“恶”背后的来源，引发观众对女性生活更深入的思考，而不是把这些角色脸谱化处理，可能是我对贾玲，以及对所有女性创作者的期待吧。 好作品是需要量变到质变的积累的，中国电影到现在能扛票房的女导演也只有一个贾玲，我还是希望未来女性创作者们先放开手脚，去多拍多争取多表达，在社会进程和电影市场还没有走到一定程度时，我对女性创作者私心还是抱有鼓励和宽容的[桃源_缘分] ♥ 10 ↩ 2
shitunanj 2024-02-19 听不下去了，再听真的会忍不住骂陈老师了，雅俗共赏里的俗并不是恶俗、粗俗。劳动人民不会喜闻乐见这些东西；普通老百姓并不会喜欢对女性充满冒犯的玩笑。因为它们真的不好笑。所以别以你的观点来代表普通的劳动人民了！ ♥ 9 ↩ 11
watchash 2024-02-19 是一部成功的商业片。赵老师的失望反应的大概只能是整个社会风气的下滑。自我觉醒依托于如此具象化的物欲，是我们这个社会的现实问题。不过热度总会过的，娱乐至死的风气下，这点感动没有炒作也不会有太久的停留。 ♥ 4
lyycalmdown 2024-02-17 提个建议：老师可以买个夹在衣服上的麦录一下声音，或者戴着耳机录声音也会好一点，处理不会很复杂，在视频加上录制的音轨即可。收音清晰了，还可以放上播客，顺便问一下，你们有播客节目吗？或者你们参与过什么播客节目吗？ ♥ 4 ↩ 2
Mikanse 2024-02-19 赵老师对作品要求蛮高的，或许可以推荐一些符合赵老师标准的人物充实复杂的、女性友好的、拥有立得住的语言和剧情的作品嘛[doge]感觉大家就是没有吃过好的，所以对国内的作品很宽容[呲牙] ♥ 3 ↩ 1
黑骑砍佛丁亏不亏 2024-02-18 个人感觉，看电影就看电影本身，就看这个故事流不流畅。至于立意啥的，那也得建立在故事的基础上，更何况现在国产电影的立意，有点观影史的人，看头半个小时大概就能猜到了吧……所以还是看故事，和叙事手法，单纯磨时间的话，何必不带脑子看电影呢？不如不带脑子刷短视频、打游戏…… ♥ 3
AAA梅姐美发 2024-02-18 和朋友讨论热辣滚烫里的女性“恶人”，也是一致认为小三闺蜜这个角色实在太俗套太刻板了，特别憎恶什么防火防盗防闺蜜这种无聊的刻板印象，完全没法接受...妹妹形象还好，俗套但剧中基本没有道德审判挺好的，表妹反转的时候有点意外。。另外期待老师们聊聊上野千鹤子！ ♥ 2 ↩ 3
Comments
说赵老师何不食肉糜或许 可能略微严重，但看得出来她是一位在家庭和事业中都非常有自信且有幸被眷顾具备了钝感力的人，以至于某种程度上对“弱小 脆弱”的人来说她是冷漠的。我非常希望她能看到在电影中找到了认同感的人的眼中《热辣滚烫》是怎样的。首先整部电影的画面都是温暖干净的，片中的反派角色即使“片面”，但是并没有批判的视角和暗示，加上喜剧的元素，以至于我并不会对他们产生特别愤恨的情绪，相反我觉得电影本身对反派和女性都是友好的，他们就是身边无处不在每天盘算着鸡零狗碎的普通人。这也很现实，你永远只能看到自己眼中的世界，当被伤害或与他人产生矛盾的时候，我们都只能感受到被伤害，他人对于自己来说就是“片面”的，我不会也无法站在上帝角度去理解伤害我的人。作为仅仅拍了两部电影的新人导演，贾玲无疑是聪明的，每次她都能找到最能产生热度和戳动人心的话题，最聪明的地方还在于用真诚掩盖了剧情上的缺陷，从我的角度甚至觉得这种留白的做法是高明的，就杜乐莹的过去重不重要，导致她变成瘫在沙发上的失败者的原因，在电影中要不要具体呈现这个问题，她作为映射了所有困于现状，那些当下把自己心理、身体困住的客体，那些没有办法理解、消化、应对恶意，所以把自己包裹起来的人，每个人崩溃和抑郁的具体事件都不同，我们更需要关注的是当下，在当下找到能够让你站起来动起来的支点，需要的是治愈的能量，而不是反复割裂伤口的刺刀。身处困境的人丝毫不需要具像化的表达来带入，告诉我们你遭遇和面对的是什么，也正是说明了赵老师不是杜乐莹，所以理解不了杜乐莹。电影或许在文化造诣上不够深刻、不够艺术……但是对于一部商业电影如果它真的能够实实在在给一些需要的人带来认同和安慰，更有甚者改变一些人的现状，我觉得它的价值在当下远胜于置于高处供人欣赏的孤寡的艺术品，我一直认为会抑郁、纠结、受伤的都是善良的人，他们值得被关注和理解。
♥ 17 ↩ 6
春季档不该成为遮羞布 线上对这部戏的讨论并不否定他的励志 更多的是集中在剧本的逻辑无法自洽 人物扁平化女性角色全员恶人 以及过度营销
♥ 11
刚看到这集！看了这期更明白赵老师为什么不喜欢这部电影了。确实，贾玲虽然是女性导演，但她并不是一个『女性主义』创作者，或者说她的性别意识不够强，还是有很多旧的东西。她设置了这么多女性“坏人”，一方面是她对女性的想象力和塑造能力还不够，另一方面她也不是针对某一性别——事实上，女性好歹还有乐莹妈妈、烧烤店同事这样很友善的女性，而片中男角色几乎没有一个好人[喜极而泣]，原作百元之恋中很好的拳击店老板在这里面也变成了唯利是图、但还算没有丧良心的商人。这些人物的塑造本质上是暴露了她在故事叙述上面的弱点，为了推动人物变化去设置强情节冲突——她太希望观众能够理解乐莹的转变了，以至于拼命突出她的“惨”和绝望，但她自己讲故事的能力又不足，以至于显得用力过猛，堆砌感很重。 但我又会被一些细节感动在于，贾玲说到底还是一个女性导演，她有着天然的女性视角——对弱者的关怀、对个体情感的珍视、对自我的探索，这些是同期的飞驰人生和第二十条都没有达到的。比如，虽然这里面也有一些刻板的闺蜜变“小三”，但没有从道德制高点去审判闺蜜，更没有什么“打小三”的恶俗情节；原作百元之恋中，便利店店员强奸了女主push她想学拳击，那个强奸的场面大部分镜头聚焦在女主的抗拒、呻吟和痛苦表情上，看得我非常难受；但热辣滚烫里改成烧烤店老板性骚扰她，她一拳予以回击，诚然这个改动可能也是有审查因素，但她在这个情节处理上，镜头一直聚焦在老板油腻猥琐的表情而不是受害者的恐慌，不管她是有意还是无意为之，就会让我在电影院觉得看着没那么膈应。 我想，其实不是不能刻画所谓的“恶女”形象，女性的欲望和人性恶的那一面同样需要被承认，但如果能更关注到这“恶”背后的来源，引发观众对女性生活更深入的思考，而不是把这些角色脸谱化处理，可能是我对贾玲，以及对所有女性创作者的期待吧。 好作品是需要量变到质变的积累的，中国电影到现在能扛票房的女导演也只有一个贾玲，我还是希望未来女性创作者们先放开手脚，去多拍多争取多表达，在社会进程和电影市场还没有走到一定程度时，我对女性创作者私心还是抱有鼓励和宽容的[桃源_缘分]
♥ 10 ↩ 2
听不下去了，再听真的会忍不住骂陈老师了，雅俗共赏里的俗并不是恶俗、粗俗。劳动人民不会喜闻乐见这些东西；普通老百姓并不会喜欢对女性充满冒犯的玩笑。因为它们真的不好笑。所以别以你的观点来代表普通的劳动人民了！
♥ 9 ↩ 11
贾玲是希望真正弱化性别因素，有不好的女人，也有不好的男人。而这是生活中真正存在的，比很多电影对女性的刻画更加真实，到最后的看心情是萌生出个体的独立思维
♥ 9
你们顺顺当当的日子过多了，没经历过折磨和真正的痛苦，你们根本没看懂这个电影。你们看不懂这个电影的原因在于你们的生活深度不够广度不够体验不够。
♥ 8 ↩ 2
拒绝封存
♥ 6
这个本土化改变是失败的 不落地 不真实 剧本硬伤 逻辑矛盾 导致作为观众的我不相信 为了引发共情用了很多恶心的拍摄手法 硬上升价值 全程没笑容没感动
♥ 6
某老师，你什么粗俗都能包容并不代表你包容，代表你粗俗！受过教育的人，大众文艺作品本应有去粗俗的自觉。艺术源于生活，高于生活！而不是向粗痞谄媚！
♥ 6
"你这个当大姨妈的出点血怎么了"这句台词真的会让女性觉得冒犯么，为什么大姨妈这个词光明正大的被演员说出来会觉得冒犯呢，我觉得是一种进步啊
♥ 5 ↩ 2
除了营销能说点别的不？我现在都已经被你们这群反营销斗士的营销搞得很烦了！
♥ 5 ↩ 1
赵老师或多或少本身就是对电影有偏见的，真正没有偏见的看过电影根本不会觉得这是一部减肥电影，她所有的说辞都对贾玲很不公平。
♥ 5
是一部成功的商业片。赵老师的失望反应的大概只能是整个社会风气的下滑。自我觉醒依托于如此具象化的物欲，是我们这个社会的现实问题。不过热度总会过的，娱乐至死的风气下，这点感动没有炒作也不会有太久的停留。
♥ 4
提个建议：老师可以买个夹在衣服上的麦录一下声音，或者戴着耳机录声音也会好一点，处理不会很复杂，在视频加上录制的音轨即可。收音清晰了，还可以放上播客，顺便问一下，你们有播客节目吗？或者你们参与过什么播客节目吗？
♥ 4 ↩ 2
别的电影烂也有人骂，不能说因为别人不好你不好别人就不能骂！这种厚脸皮的故意讨巧就是一种恶心的降智行为，是非常可耻的！
♥ 3
赵老师对作品要求蛮高的，或许可以推荐一些符合赵老师标准的人物充实复杂的、女性友好的、拥有立得住的语言和剧情的作品嘛[doge]感觉大家就是没有吃过好的，所以对国内的作品很宽容[呲牙]
♥ 3 ↩ 1
个人感觉，看电影就看电影本身，就看这个故事流不流畅。至于立意啥的，那也得建立在故事的基础上，更何况现在国产电影的立意，有点观影史的人，看头半个小时大概就能猜到了吧……所以还是看故事，和叙事手法，单纯磨时间的话，何必不带脑子看电影呢？不如不带脑子刷短视频、打游戏……
♥ 3
何不食肉糜啊老师
♥ 3
和朋友讨论热辣滚烫里的女性“恶人”，也是一致认为小三闺蜜这个角色实在太俗套太刻板了，特别憎恶什么防火防盗防闺蜜这种无聊的刻板印象，完全没法接受...妹妹形象还好，俗套但剧中基本没有道德审判挺好的，表妹反转的时候有点意外。。另外期待老师们聊聊上野千鹤子！
♥ 2 ↩ 3
您好
♥ 1