Description
➤ 2026 年,伴随着 Claude Opus 4.5 的进步,解锁出 OpenClaw 全球刷屏,Vibe Coding 赛道也进入下半场,分裂成两个阵营:一边是继续以代码和 IDE 为中心,押注程序员的极致提效;另一边则开始以“意图”为中心,试图让软件变成表达的自然结果。
本周「十字路口」的嘉宾是朱广翔,百度秒哒产品总经理。他是清华强化学习博士,写了 20 年代码,却在百度做出了一个「不让任何人写代码」的产品。用他同事的话说:他造了一个车轮,碾过了自己的过去 20 年。
2024 年下半年,当所有人都在卷 IDE、追 Cursor 的时候,秒哒选择了一条略显"异端"路线——No Code。广翔说,当时"基本上没人信"。
在这期节目中,我们聊了:
➤ 路线之争:为什么 IDE 像"两人三足",No Code 像"人机接力赛"?为什么广翔认为 Cursor 们可能最终被大模型吃掉?
➤ 实战案例:50 岁医生用秒搭做医院官网、超级个体用秒哒年入十几万、12 人小公司一个月交付两个项目赚 70 万——他们不是程序员,但比程序员更懂业务
➤ 反常识的商业模式:秒哒不看自己的 ARR,只看用户的 ARR。"倒金字塔"理论——只要用户能赚到钱,平台早晚能赚到钱
➤ Claude Skill:"Claude Skill 就是把我们去年的 trick 公开出来了"——上下文管理的本质是什么?
➤ 15 度夹角理论:AI 产品如何在"被模型吃掉"和"享受模型红利"之间找到生存空间?
➤ 作为百度 93 年的骨干少将,广翔如何评价自己在百度做产品的真实体验?——摩擦力和助力分别在哪?「起大早赶晚集」会延续吗?
贯穿全程的一个观点是:历史从来都是用车轮碾自己的。汇编碾过了机器语言,高级语言碾过了汇编,而自然语言正在碾过高级语言。如果广翔重新读一遍大学,他说自己可能不会再学计算机——"幼儿园学秒哒就够了,大学应该去学一个真正懂业务的垂直专业。"
Comments
秒哒的推广确实很不太行,确实担心后面会不会被砍。毕竟百度砍的产品还不少[思考]
♥ 2
秒哒啊,之前在脉脉刷到过这个产品的瓜[吃瓜]
♥ 2 ↩ 2
北航同学,论文合作者,我证明他是真的32岁[doge]
♥ 2
沙发🛋️
♥ 1 ↩ 1
37:56 skill
[打call][打call][打call]
听下来感觉秒答很一般
太干了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]