AimoStein 2026-02-01 订阅Gemini快半年了，我发现，它在一般的科学领域（工科，理科，哲学），准确性很高，和他对话，非常爽，学习非常快。但是在一些冷门领域，它就喜欢用一些模糊性的概念糊弄人，在一些精确性的输出面前，它还会胡编乱造，不懂也不会说不懂，就是瞎编。就是离真正的自主意识还很遥远 ♥ 40 ↩ 17
ok不提交 2026-02-01 我问过deepseek一个问题，就是说比如我找一个长得像刘亦菲的人，然后她授权给我肖像使用权，训练数据，并且著名不是刘亦菲，是否构成侵权，deepseek认为仍然可能构成侵权，只要观众觉得是刘亦菲就可能构成侵权（即便我注明不是）。 我觉得最终可能还是大公司赢，就像迪斯尼。 ♥ 30 ↩ 10
邵淤泥 2026-02-01 好水的一期视频。面对ai这种新事物，还在用旧逻辑的一点延伸，推测解释ai当下及今后必须明确说出来或明确要面对的问题。这期节目很失望。本以为会从ai产生时所出现权利延伸与归属，ai软件本身开发后的利益保护，ai软件使用与网络权利延伸等方面提出观点呢。。。。但是很令人失望，不是！只是一个普通的伪科普水文。[微笑] ♥ 7
Comments
这是你吗？ 是我，那时候我还很瘦
♥ 449 ↩ 11
看封面，我还以为罗永浩，高工咋胖成这样了[笑哭]
♥ 361 ↩ 8
高工，真的得考虑一下减肥呢，为了健康
♥ 213 ↩ 8
高流怎么变得这么宽了[吃瓜]
♥ 51 ↩ 3
老高又胖了，得注意身体啊[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 45 ↩ 1
订阅Gemini快半年了，我发现，它在一般的科学领域（工科，理科，哲学），准确性很高，和他对话，非常爽，学习非常快。但是在一些冷门领域，它就喜欢用一些模糊性的概念糊弄人，在一些精确性的输出面前，它还会胡编乱造，不懂也不会说不懂，就是瞎编。就是离真正的自主意识还很遥远
♥ 40 ↩ 17
圆润的快认不出来了，只能听声识人了
♥ 37 ↩ 1
我问过deepseek一个问题，就是说比如我找一个长得像刘亦菲的人，然后她授权给我肖像使用权，训练数据，并且著名不是刘亦菲，是否构成侵权，deepseek认为仍然可能构成侵权，只要观众觉得是刘亦菲就可能构成侵权（即便我注明不是）。 我觉得最终可能还是大公司赢，就像迪斯尼。
♥ 30 ↩ 10
高工胖得很不健康的样子，建议多关注肝肾等各种身体指标。身体才是革命的本钱。
♥ 30 ↩ 2
高工已经没有脖子了，尤其是瘦子变胖，真的要注意三高或者是糖尿病。
♥ 26
这拍摄场地还是督工那里吧
♥ 22 ↩ 6
AI本身训练材料就侵犯了很多人的著作权
♥ 14 ↩ 1
还记得那个纤瘦的小高……
♥ 14
这访谈室和老马在一个地方，单干的很不彻底看起来
♥ 14 ↩ 1
版权就是个体或公司对人类智慧的垄断，作品应该全民共享，创作者应该从政府和粉丝获得金钱支持[吃瓜]
♥ 14 ↩ 9
在国内谈ai侵权还太早了，人类侵权人类的事情都还没掰扯清，郭敬明现在还没赔到负债，tx还能反过来告
♥ 14
这种模糊地带，是不是就能用到公民裁决团
♥ 9 ↩ 4
如果你能看到这条评论，请踢我一下，谢谢[星星眼]
♥ 8 ↩ 1
好水的一期视频。面对ai这种新事物，还在用旧逻辑的一点延伸，推测解释ai当下及今后必须明确说出来或明确要面对的问题。这期节目很失望。本以为会从ai产生时所出现权利延伸与归属，ai软件本身开发后的利益保护，ai软件使用与网络权利延伸等方面提出观点呢。。。。但是很令人失望，不是！只是一个普通的伪科普水文。[微笑]
♥ 7
高工也对谈啦！
♥ 7 ↩ 1