忘记加猪头了 2024-04-04 其实看完还是不太明白夫妻两人的家务、接送孩子的分工是怎么样的？电影里说每周家长要花两天时间接送孩子。这一部分应该是丈夫做的，还有丈夫说的做家务。应该也不是丈夫都包揽了。丈夫可能早就无法平衡好妻子的成功和自己的失败，导致孩子受伤。如果在当时丈夫就已经承担了更多育儿家务的责任，他是否会怨恨Sandra。明明我们都可以去接孩子，为了迁就你我去接送孩子，现在孩子出了意外，都是我的错吗？而且我觉得他因为写作而忘记接孩子，会不会也是一种对于妻子的较劲儿。就像别人做得好我一定也不能比她差一样。 ♥ 43 ↩ 12
吃瓜卷福 2024-04-06 我有一些个人感受，我妈妈是女强人，但我爸爸眼里没活，所以我很理解这样的家庭情况下女性有多不容易。所以我去年在家的时候，会主动承担一些我看得见的在意的活，后来有一天我就受不了，我跟我妈说 我说“你不能把我的付出当做理所当然，我被你这个家给捆绑住了。我没有办法做我自己的事，我需要学习，但是忙完这些事我就很累了，但是你从来不好好吃饭，我看不下去了，我就要给你做饭，收衣服、做家务、遛狗，连你的狗狗（小女孩）做绝育手术，做完了你就走了，是我照顾的它，它醒来委屈把我的手指咬了个洞，我委屈极了也没地方说，但是你依然只是在忙你的事，你习惯了我对你好。”我妈也是对我说，她并没有要我求我做这些事，她希望我按照自己的意愿去做自己的事，不要再委屈自己了。 但其实，我妈是什么样的呢？我妈每天除了工作还有很多活要干，非常累，我经常熬夜起不来，我妈就会去铲猫屎，照顾猫猫，伺候主子一样的，用她的话说，照顾亲妈都没这么尽心尽力过。我妈还会操持一大家的家务劳动，大大小小、事无巨细，我根本列举不出来，无法想象。她每天就像个陀螺一样转，而她已经习惯到一点也不感觉累了，而且她还会不断找活干[捂脸]。我们家的小花园是在她这种忙碌的间歇亲手打理出来的 敢信？在别人在沙发上摆烂玩手机的时候，她脑子里已经在转着下一件事或者下几件事怎么安排了。但是她不是神，所以凭什么要求别人做神，她忙到连饭都没空好好吃。 所以我想说，我很理解我妈这样的女强人，我也很理解在家中做家务劳动做饭的痛苦，所以我无论如何都不要过这样的操持家的生活，无论如何都要工作。否则真的很痛苦！一旦进入这样的关系就无法摆脱。因为我爱她，所以我肯定要做事，就好像这个电影里那个丈夫觉得自己为家牺牲了很多。 那 我跟我妈的纽带除了我们是母女，我们一起看望姥姥以外，只剩下我们一起养的猫猫狗狗，但是即使是一起养猫和狗这样的纽带，遇到了有爱和责任心的人 即使是小小的纽带也都是走不开的！所以我的观点真的是无论如何不要随便整那些，都是虚的，都是假的，人都是自私的，只要有一方自愿“失权”，不提升自我的社会价值，那么这个人ta为家庭做得再多也是没有用的，即使是亲如我跟我妈这样的母女关系，涉及到柴米油盐也会鸡飞狗跳。 ♥ 31 ↩ 10
一九日常 2024-04-05 不满足男性社会的利益和需求，女人就会受到惩罚。。《应得的权利》里的观点。为了改变这种糟糕的现状，我们有义务指出不公正的现象。我希望我将来的女儿能作为人堂堂正正的活着，而不是被看不见的手控制身体、控制外貌、控制思想、控制事业、控制竞争、控制性。。必须夺回人应有的权利！ ♥ 29 ↩ 4
AAAAA广东双马尾 2024-06-11 up讲得太好了[爱心]我妈在工作上的成就比我爸高，但我爸不像电影里的男主一样尊重过我妈的价值，只觉得我妈没伺候好他，没能让他一回家就有热乎饭吃，没能让他生活在一个天天被打扫收拾过的屋子里，但他自己不做饭也不爱干净。我妈希望我可以寻找自己的价值，有理想就去追逐，因为她被婚姻拖累无法离曾经的理想更进一步。我爸则认为不为养儿防老则养儿无用，儿子是建设银行女儿是招商银行，我必须充他的面子，做他向别人炫耀的谈资。小时候没什么脑子，我会责怪我妈不像传统价值观里的好母亲，却珍视诈尸型负责的父亲偶尔对我的关爱，看来我曾经是被fu权洗脑成功了。 ♥ 10 ↩ 1
无名2027 2024-04-05 女性一旦成为上位者，婚姻就死亡了。母系社会走婚制就是当时女性认为的最好的制度。 这部电影就是打着平权的旗号的女性视角，女主在谋杀了丈夫啊。没有人探讨这个明晃晃摆在眼前的事实，全都在顾左右而言他。一会陈铭主持人话多喽（也确实话多），一会姓董的爹味喽（也确实爹味）。但是这些都是枝枝节节啊。这部电影，在说女主是谋杀亲夫，还是逼死亲夫，都都是大悲剧啊。女性上位了以后，就要这么狠毒嘛？无用的老公就该处理掉？或者该自己跳楼去死，不值得思考嘛？ 潘金莲跟西门庆偷情，好歹还是瞒着武大郎的。这个女主明目张胆的，当着自己丈夫的面撩拨小女生，又喝酒又撩拨的起劲。你们能想象嘛？假如潘金莲当着武大郎的面，要求武松喝他半盏残酒，而且还要怪武大郎太脆弱？...所有讨论这部电影的人，都采取了无视这明晃晃的背叛，杀死了丈夫之后，还要说他无能。这是什么价值观？ 男性在上位的时候，所谓的男权社会，男性会这么对待无用的老婆吗？从未有过。女性上位，就似乎开始把杀死无用的老公当成理所应该的了。所谓的女性视角就是谋杀亲夫合理化？ ♥ 7 ↩ 5
云时希翼 2024-04-29 现在对创作品里女性角色的外貌批评也颇有猎巫运动那味道。 当游戏中的女性角色不够好看时人们喜欢批判这是政治正确。但是实际上长相普通甚至奇形怪状的男性角色在游戏历史中存在了几十年，似乎没有人批评长相不够英俊的男性角色是政治正确。 没有一个作品会因为男性角色不好看而女性角色却是平均颜值八十分而被扣上“政治正确”“矫枉过正”的帽子……。 女性角色和其他平凡丑陋男性角色一样以“并不出色”的形态出现，前者会比后者多收获千万倍骂名。 ♥ 5 ↩ 2
俞杉城 2024-07-22 其实还有一种视角，丈夫的位置其实对应了现实中大部分的女性，如果对电影中的丈夫都表示厌恶，那其实有可能是潜在的厌女，毕竟丈夫的角色形象也很女性化，不太像传统的男性形象。 ♥ 2
Comments
始终觉得对不合理现象理性发声的人才是正常人，而某些一看到“性别”就应激扣帽子的人才是引起对立的罪魁祸首
♥ 149 ↩ 10
其实看完还是不太明白夫妻两人的家务、接送孩子的分工是怎么样的？电影里说每周家长要花两天时间接送孩子。这一部分应该是丈夫做的，还有丈夫说的做家务。应该也不是丈夫都包揽了。丈夫可能早就无法平衡好妻子的成功和自己的失败，导致孩子受伤。如果在当时丈夫就已经承担了更多育儿家务的责任，他是否会怨恨Sandra。明明我们都可以去接孩子，为了迁就你我去接送孩子，现在孩子出了意外，都是我的错吗？而且我觉得他因为写作而忘记接孩子，会不会也是一种对于妻子的较劲儿。就像别人做得好我一定也不能比她差一样。
♥ 43 ↩ 12
我有一些个人感受，我妈妈是女强人，但我爸爸眼里没活，所以我很理解这样的家庭情况下女性有多不容易。所以我去年在家的时候，会主动承担一些我看得见的在意的活，后来有一天我就受不了，我跟我妈说 我说“你不能把我的付出当做理所当然，我被你这个家给捆绑住了。我没有办法做我自己的事，我需要学习，但是忙完这些事我就很累了，但是你从来不好好吃饭，我看不下去了，我就要给你做饭，收衣服、做家务、遛狗，连你的狗狗（小女孩）做绝育手术，做完了你就走了，是我照顾的它，它醒来委屈把我的手指咬了个洞，我委屈极了也没地方说，但是你依然只是在忙你的事，你习惯了我对你好。”我妈也是对我说，她并没有要我求我做这些事，她希望我按照自己的意愿去做自己的事，不要再委屈自己了。 但其实，我妈是什么样的呢？我妈每天除了工作还有很多活要干，非常累，我经常熬夜起不来，我妈就会去铲猫屎，照顾猫猫，伺候主子一样的，用她的话说，照顾亲妈都没这么尽心尽力过。我妈还会操持一大家的家务劳动，大大小小、事无巨细，我根本列举不出来，无法想象。她每天就像个陀螺一样转，而她已经习惯到一点也不感觉累了，而且她还会不断找活干[捂脸]。我们家的小花园是在她这种忙碌的间歇亲手打理出来的 敢信？在别人在沙发上摆烂玩手机的时候，她脑子里已经在转着下一件事或者下几件事怎么安排了。但是她不是神，所以凭什么要求别人做神，她忙到连饭都没空好好吃。 所以我想说，我很理解我妈这样的女强人，我也很理解在家中做家务劳动做饭的痛苦，所以我无论如何都不要过这样的操持家的生活，无论如何都要工作。否则真的很痛苦！一旦进入这样的关系就无法摆脱。因为我爱她，所以我肯定要做事，就好像这个电影里那个丈夫觉得自己为家牺牲了很多。 那 我跟我妈的纽带除了我们是母女，我们一起看望姥姥以外，只剩下我们一起养的猫猫狗狗，但是即使是一起养猫和狗这样的纽带，遇到了有爱和责任心的人 即使是小小的纽带也都是走不开的！所以我的观点真的是无论如何不要随便整那些，都是虚的，都是假的，人都是自私的，只要有一方自愿“失权”，不提升自我的社会价值，那么这个人ta为家庭做得再多也是没有用的，即使是亲如我跟我妈这样的母女关系，涉及到柴米油盐也会鸡飞狗跳。
♥ 31 ↩ 10
不满足男性社会的利益和需求，女人就会受到惩罚。。《应得的权利》里的观点。为了改变这种糟糕的现状，我们有义务指出不公正的现象。我希望我将来的女儿能作为人堂堂正正的活着，而不是被看不见的手控制身体、控制外貌、控制思想、控制事业、控制竞争、控制性。。必须夺回人应有的权利！
♥ 29 ↩ 4
一针见血的，一剑封喉的，直中要害的，犀利讽刺的
♥ 28
最近在看的书里也提到了关于这个议题的内容，那本书叫《童话里隐藏的世界史》
♥ 28 ↩ 4
刷到好多评价这件事的视频，总觉得不够，原来是在等up的分析[doge]
♥ 28
女性产后抑郁是娇气矫情，男性工作不顺抑郁就是被女性剥削，本末倒置，倒打一耙，恶人先告状的手段是玩儿得炉火纯青啊[doge]
♥ 27 ↩ 3
不婚育就没有那么多事儿了，这不是因噎废食，这是看清了婚姻本质就是奴隶制度的最优选择。造父造夫就是为父权续命。
♥ 26 ↩ 6
如果没有与女性运动相匹敌的男性运动，原因只可能有两个，要么是男性没有意识到自身的危害性，要么就是他们从中受益。
♥ 12 ↩ 2
up讲得太好了[爱心]我妈在工作上的成就比我爸高，但我爸不像电影里的男主一样尊重过我妈的价值，只觉得我妈没伺候好他，没能让他一回家就有热乎饭吃，没能让他生活在一个天天被打扫收拾过的屋子里，但他自己不做饭也不爱干净。我妈希望我可以寻找自己的价值，有理想就去追逐，因为她被婚姻拖累无法离曾经的理想更进一步。我爸则认为不为养儿防老则养儿无用，儿子是建设银行女儿是招商银行，我必须充他的面子，做他向别人炫耀的谈资。小时候没什么脑子，我会责怪我妈不像传统价值观里的好母亲，却珍视诈尸型负责的父亲偶尔对我的关爱，看来我曾经是被fu权洗脑成功了。
♥ 10 ↩ 1
对强大女性的忌惮是真的存在于我们生活的方方面面，我自己就能切身体会到
♥ 10
女性一旦成为上位者，婚姻就死亡了。母系社会走婚制就是当时女性认为的最好的制度。 这部电影就是打着平权的旗号的女性视角，女主在谋杀了丈夫啊。没有人探讨这个明晃晃摆在眼前的事实，全都在顾左右而言他。一会陈铭主持人话多喽（也确实话多），一会姓董的爹味喽（也确实爹味）。但是这些都是枝枝节节啊。这部电影，在说女主是谋杀亲夫，还是逼死亲夫，都都是大悲剧啊。女性上位了以后，就要这么狠毒嘛？无用的老公就该处理掉？或者该自己跳楼去死，不值得思考嘛？ 潘金莲跟西门庆偷情，好歹还是瞒着武大郎的。这个女主明目张胆的，当着自己丈夫的面撩拨小女生，又喝酒又撩拨的起劲。你们能想象嘛？假如潘金莲当着武大郎的面，要求武松喝他半盏残酒，而且还要怪武大郎太脆弱？...所有讨论这部电影的人，都采取了无视这明晃晃的背叛，杀死了丈夫之后，还要说他无能。这是什么价值观？ 男性在上位的时候，所谓的男权社会，男性会这么对待无用的老婆吗？从未有过。女性上位，就似乎开始把杀死无用的老公当成理所应该的了。所谓的女性视角就是谋杀亲夫合理化？
♥ 7 ↩ 5
现在对创作品里女性角色的外貌批评也颇有猎巫运动那味道。 当游戏中的女性角色不够好看时人们喜欢批判这是政治正确。但是实际上长相普通甚至奇形怪状的男性角色在游戏历史中存在了几十年，似乎没有人批评长相不够英俊的男性角色是政治正确。 没有一个作品会因为男性角色不好看而女性角色却是平均颜值八十分而被扣上“政治正确”“矫枉过正”的帽子……。 女性角色和其他平凡丑陋男性角色一样以“并不出色”的形态出现，前者会比后者多收获千万倍骂名。
♥ 5 ↩ 2
我刚看完这本书！看完第一映像就是觉得生殖控制也是一种权力，她的从属在被剥夺了数千年以后正在逐渐回到我们手中
♥ 5 ↩ 2
猎巫是为了光明正大节省粮食
♥ 4 ↩ 1
正常的家务确实不应该只是女生单方面承担，但是接送孩子上下学这种照顾孩子的话没必要拿来做对比，毕竟是你自己生的，这些都是你的义务，不想照顾孩子就不生
♥ 3
太对了。爱姐姐
♥ 3
所谓的Judgement，有时候就挺可笑的[辣眼睛]
♥ 3
其实还有一种视角，丈夫的位置其实对应了现实中大部分的女性，如果对电影中的丈夫都表示厌恶，那其实有可能是潜在的厌女，毕竟丈夫的角色形象也很女性化，不太像传统的男性形象。
♥ 2