55W UFCS竟打不过44W UFCS?!新款华为手机不同快充协议全程充电时间对比

Description
纯个人体验,非专业测评,内容仅供参考。
本视频以nova 15 Ultra(系统版本6.0.0.328 SP52,租借机,已归还)为例,揭秘通过PPS、UFCS协议全程充电时长和功率变化过程的差异,并引入66W原装充电器作比较。视频中揭示的温控策略理论上适用於更新最新系统的全系列Pura 80、Mate 80/X7及nova 15 Pro/Ultra,即将发布的Pura 90系列、Pura X Max、nova 16系列等机型及未来新机大概率将延续目前的快充兼容性和温控策略。因电池容量差异,不同机型全程充电时间有所不同。畅享90系列第三方快充协议兼容性优化未到位,本视频内容不适用。
太长不看:从絕对速度来看,支持20V高压档位的66W原装充电器仍然碾压一众第三方充电设备,相同时间充入电量领先约5个百分点,充满时长领先第三方设备3-5分钟。第三方充电设备目前支持11V低压档位,胜在产品选择面广,44W级快充(电流4A)可长时稳定,55W级快充(电流5A)易触发温度墙限流。同为55W级快充,PPS“满血”时长较UFCS更长,前者充电速度有近5个百分点优势。同为UFCS,55W级快充“撞墙”後稳定电流显著低於44W级快充,长时充入电量反成劣势。55W PPS、55W UFCS、44W UFCS三者全程充电时间虽有差距但微乎其微,选购时优先选带5A PPS且无UFCS的产品,其次是支持11V档位4A及以上电流UFCS快充的产品。

Comments

沐光相依 2026-04-18

华为这边充电温控比较保守,后半段平均功率不高,快充基本上只提现在前30%,举个很典型的案例,当初66w刚出的时候充电时间和40w基本一致,差别只有初期低电量快速补能,但是电量上去后的功率甚至比40w还低,所以就以华为系这边的充电情况来说要么100w拉满要么40w就够,像我自己出门就喜欢带40w冰糖,功率基本够用的前提下,电源性能强体积又够小,还是融合口不挑线,实际便携性比那些饼干还好用,唯一可惜的就是功率低了点不支持44w ufcs(其实从实际充电功率来说44w协议充入手机也就是9v4a左右,所以说单纯看功率40w刚好满足,可惜了就差一点)

♥ 21 ↩ 40

felandy001 2026-04-19

现在华为的机器基本稳定在平均40W。原装的最大能上去但是掉的也很快。好在PPS UFCS 和SCP都能稳定40以上了。以前其他充电器是真充不了

♥ 10 ↩ 1

哈哈哈_nn 2026-06-03

看了博主提出的这个理论,我就去试了一下我的平板,果然,如果是40瓦的ufcs快充就不会上蹿下跳

♥ 4 ↩ 2

希希枫羿 2026-04-19

我的酷态科10U,c2口充不了华为nova14u,疯狂掉协议,实际充电功率0.xW,服了

♥ 2 ↩ 3

我爱hub 2026-04-19

华为的设备是不是一亮屏功率就直接归零了[吃瓜]

♥ 1 ↩ 10

临天在干嘛 2026-04-22

upup我华为pure80pro 用PPS充电 过一会儿就会重新触发充电 就会直接掉回快速充电 用的是酷态科15u

↩ 17

懵懵懵懂惹 2026-04-20

那买充电宝呢,酷态科的10air

↩ 1

24462335617_bili 2026-04-20

用原装的呗[doge]

↩ 1

现实里的童话hua 2026-04-18

Nova15不支持11V6A的SCP了吗?[思考]

↩ 2

足智多谋的小狐狸 2026-04-28

nova 15 Ultra支持55瓦pps?我在豆包查的只支持33瓦pps啊?哪个是对的?

↩ 1

猫仔Peter 2026-04-27

up,有啥推荐的头,车充和充电宝吗,mate80pm,我对协议这个不太懂,意外路过

↩ 10

是这样开流 2026-04-18

[超天酱表情包_期待]

↩ 1