想成为下一个iPhone时刻的智能眼镜，为啥会被显示技术卡脖子？【X.PIN】

整了一个，先说优点，佩戴感确实是第一梯队的，光栅正常戴看不到，重量控制很好，高强度戴了一周，没有什么不适，甚至考虑当正常眼镜携带。拍照和防抖效果都不错，第一人称视频，图像询问，笔记，录音总结等功能都可以。缺点主要还是价格，四千多裸机，三千多镜片，直接劝退95％的人。续航一般，不换电的话只能用一天，听歌导航就几个小时续航。应用还在开发，功能场景都太少了。希望官方可以开通社区和应用开发接口，让我们自己开发功能，兴许可以提高可玩性。如果有那种魔改电池，可以接着usb线用，diy一开通，整个生态就来了

♥ 80 ↩ 9

有没有摩托车头盔能整一个这，搞个摩托车抬头显示，这样骑摩托就真有科技感了，满足高达迷和机甲迷的梦想。

♥ 76 ↩ 19

讲了那么多，从用户视角看到的是什么样的，白天会不会看不清画面，会不会遮挡师爷，支持哪些功能，续航，发热，你作为广告，你是一个都不提啊

♥ 46 ↩ 2

那个，虽然但是，一直以来限制我买智能眼镜的点，就是我真的是一个近视眼加散光，我也真的需要一个眼镜，我想知道，这个眼镜能够很好的完成一个眼镜应该完成的矫正我屈光度的功能吗？[喜欢]

♥ 26 ↩ 6

我其实一直没搞清栅栏效应是读zha还是shan？

♥ 22 ↩ 9

说实话，我们最需要的一款就是普通黑框眼镜外型，没有摄像头，没有什么乱七八糟的功能单纯能播放视频的摸鱼眼镜

♥ 21

确实，23-25被理解成搞了25年

♥ 17 ↩ 1

智能眼镜，vr这些设备，屏幕距离眼镜这么近真的不会伤眼睛吗

♥ 18 ↩ 6

刚看完这个讲光波导和显示瓶颈的视频，再回头看我现在用的vidda g11，感觉它真是走了条聪明路。当所有眼镜都在卷怎么把屏幕做得更清晰、视场角更大的时候，它直接放弃了显示模块，把所有功夫都花在了听和说上。结果就是，别人还在为重量、功耗和彩虹纹头疼，它已经能做到26克戴着跟普通眼镜没区别，续航还贼顶。这思路，有点东西

♥ 13

为了解决彩虹效应，它采用了纯绿色光源！……. 啊？绿色光源也能显示彩色画面吗？牛逼牛逼！ …… 不，他只能显示绿色！ …… ？？？

♥ 10 ↩ 3

4:04应该是25年不是二十五年吧

♥ 9 ↩ 1

视频里把显示技术的卡脖子问题讲得很透了，光波导、Micro-LED哪个都不是省油的灯。但vidda g11相当于绕开了这个最难的战场，选择在智能音频这个细分赛道里做到极致。6麦克风阵列降噪、离线录音转文字，这些功能单拎出来可能不炫酷，但确实是每天都能用上的痛点。它没想成为你的第二块屏幕，而是想成为你的隐形耳机+录音笔

♥ 11

对我来说，现阶段对智能眼镜最大的需求就不是看东西。我更需要一个能让我在地铁里清晰通话、开会时自动记录、出门不用带耳机还续航焦虑的东西。vidda g11精准打中了这些点，而且把佩戴舒适度和续航这两个基础体验做到了第一梯队。先解决能不能舒服地用一整天，再谈别的，这个逻辑我买单

♥ 10

大家觉得是这种AI眼镜更有前景，还是XREAL、VITURE那种AR眼镜更有前景[笑哭]想做这方面的软件，又害怕整条技术路线被一锅端了

♥ 10 ↩ 13

哇！这就是b站吗！视频都好有趣啊，咕咕嘎嘎🐧。

♥ 9 ↩ 2

本来衍射的衍射极就会有左右两个方向，一拖二只是把刚刚往左的没用上的衍射极利用上了，怎么就光效低了呢

♥ 6 ↩ 1

我个人感觉智能眼睛价不配位

♥ 6 ↩ 2

千问s1用的浮雕光栅，彩虹纹极大影响日常使用，只能通过双光机来让镜片角度错开来避开出现彩虹纹的角度，26年新出的眼镜基本都是体全息了，彩虹纹很小，而且别人看到你的内容是扭曲放大的，别人看不到你在看什么，浮雕光栅是轻微放大，还是看得到内容，所以浮雕光栅注定只是个过渡的技术，而且今年就已经开始流行体全息了，今年CES的光波导眼镜基本都是体全息，而且价格也做到了很低，浮雕光栅马上就要过时了，你如果是想至少玩一两年，那么我建议你还是不要买这个眼镜，如果你有钱，只是想提前体验，那就当我没说

♥ 5

全彩光波导才是未来，但是目前国内就两家在卖，体验一言难尽价格超贵……（棱镜反射式没有未来fov永远做不大镜框又大又厚），不过反射式也有好处价格便宜，600搞了个二手雷鸟air3宿舍床上躺着看电影不要太爽（也就这一点用处了，其他都不推荐）

♥ 4