谢谢你seedance2.0一人制作动画op不是梦

Description

*试着用seedance2.0制作了动画，感觉说不定能直接一个人做番剧也说不定（？？）
*视频通过画好角色原画然后描述画面生成，呈现的已经是导演剪辑版了，也不是每一个生成的效果都能看，尝试了大概70-80次左右，然后把满意的部分剪出来配乐；
*在尝试前看过一些博主教程，都说不用抽卡，但在我自己在制作的过程中感觉画面总是达不到我想要的效果，也不知道是提示词的原因还是咋的，有的时候甚至会把几个角色的元素融合在一起生成一个完全不一样的东西出来...！（草）还有就是生成一个视频真的有！贵！
*但是感觉真的能一个人出番剧了，有生之年先动画化爽一把了，谢谢科技发展（跪地）

*二编！
我注意到很多讨论陷入了循环，为了避免重复，我将核心事实再次明确如下：
（1）本视频所有核心创意（角色原画、人物设计、分镜构思）均为我个人原创；且后期剪辑、特效、画面中某些关键帧的调整也是自己做的；
（2）这是一次个人创作实验，旨在探索叙事及工具应用的可能性，非商业项目；
（3）我已正式声明，不承接商业插画约稿，请勿为此担忧！详情可查看最新专栏及评论区置顶评论项下所有留言，mhs已明确标注，请老师们放心。

在这场讨论中，我感触比较深的一个问题是我们如何看待工具及自身。我始终认为工具是人类意志和创造力的延伸，面对新的事物和工具，我的第一反应是兴奋！“我们可以怎么样应用它？”“它能在哪些情境下对已存在的流程和方案进行优化和改进？”我所理解的创作，其内核一直是创作者独一无二的生命经验、审美判断和灵魂震颤！这个世界上不存在另一颗与你经历完全相同的心智！因此，真正源自你的作品，永远无法被替代！如果我们害怕被替代，或许是我们过早地交出了自己的主体性，将价值全部维系在了“可被模仿的技法”层面，而非不可被复制的“自我”层面。所以，请更自信一些！你的存在本身，就是最伟大的创作前提！
同时，我始终认为：思维的碰撞是一件好事！你和我拥有不同的观点，完全没有问题！世界这么大，容得下不同的声音！即使是真理也常依赖于具体的条件与视角！勇于表达，也倾听他人，这能让我们彼此的认知都更加完整！说不定，我们可以创造出更完备的理论！
对于因市场乱象而产生的合理担忧，我表示充分理解与尊重，但针对我个人的、基于不实假设的指责，到此为止。
对我而言，这件事已经闭环。我的所有精力，将放回我热爱的事情上，去构建那个融合了我对科学、哲学与叙事热爱的原创世界！
感谢所有理性探讨的朋友！我们前方作品里见！

Comments

一唐丸一 2026-02-20

来都来了，请大家支持我们AFL-M&Rproject，谢谢大家！(=´∀｀)人(´∀｀=)

♥ 224 ↩ 2

削削雨歇 2026-02-20

用了ai真的能算原创Original吗……

♥ 277 ↩ 34

白饭mashirofan 2026-02-19

依旧柿本广大[吃瓜][吃瓜][吃瓜]（我去，居然是BNA的op

♥ 99 ↩ 1

账号已注销 2026-03-10

不太懂有些人执拗反对ai的做法是何意味，觉得自己的努力不被尊重？可是别人又没拿你的oc或者画风去喂AI……从头到尾用的都是up主自己设计的oc和画风，使用AI创作出想要的画面也是个人选择。和你啥关系呢，看不惯就别看呀[疑惑]

♥ 124 ↩ 5

Ga-心酱 2026-03-02

ai辅助工作本就是时代的潮流，反对ai辅助的其实和很久以前看不起火车的马车主义者差不多了[25年度表情包_一]

♥ 119 ↩ 18

茉_浮沉MuV 2026-02-28

哎居然是制作1×40的老师......遇到了一个和自己理念差不多的老师真是太好了！事实上ai本质只是一个下位替代工具，帮助大家更方便地看到自己愿望“实现”（相当于是代餐这样），而且这个生成动画只是辅助的工具，并没有直接生成创意。ai不可能跟人类手工媲美单凭现在的技术也没法取代人类，就是老师还在接稿的话就要自己承担好舆论风险了！总之我觉得您这样子使用ai是正确的！

♥ 82 ↩ 1