摄影一卡 2022-10-25 ai最主要的不是画风问题吧 是这个系统就有问题， 喂图的人有问题。 没有得到画师的允许 私自喂图 然后商用，合理吗？ 这一步就叫侵权， 已经侵权的作品 还能有版权？ 已经侵权的系统还能有版权？ 如果侵权之后还能商用， 那以后直接拿别人的图 在上面改动就行了。 ♥ 201 ↩ 30
MasterRee 2022-10-25 老师您好，看完视频后我还有一些疑问： ①视频中提到画风画种这类抽象形式不受保护，但ai继续发展后，会不会出现这样的情况：某个画师形成了自己独特的画风，在一般人眼中极具辨识度。但是有人专门私自收集该画师的作品来训练ai，训练完后生成海量的同质化模仿品。这些ai模仿画作在具体内容上不与原作雷同，但画风模仿程度极高以至于一般大众无法分辨是否为本人所画。由于ai碾压人类的学习速度和产量，他们甚至不需要去假冒原作者署名，只需让这些模仿品充斥网络，就可以直接把原作者淹没使其无法享受原创红利。长此以往，是否会打击画家进行风格上创造的积极性（不仅是手工画师面临这个问题，哪怕是ai艺术家也要面临）。针对此，未来有没可能将ai与人类的抄袭侵权问题分为两套不同标准管理？ ②抛开ai或具体画作的抄袭问题，考虑在这之前的环节：无视画师禁止转载与私自使用的声明，私自用爬虫收集画作训练商用ai，或【私自收集无版权素材用以开发商用软件】，是否构成侵权？或者把视野再拓宽点，对于其他的照片、视频、音频、文字等互联网上的内容进行数据挖掘训练ai，这方面有什么限制吗？ ♥ 97 ↩ 97
超爱mob的雅雅雅 2022-10-26 已经有大聪明开店卖图了，而且还大喊有版权不要盗图侵权。它们偷了超级多画师的图不侵权，它自己卖图反而侵犯它权利了？这东西如同偷鸡卖蛋，它一点力气不费一天没养，拿了蛋立马跑出去卖不说还说它的蛋最有营养比谁家的都好[无语]如果它们有版权意识，那么生成的图就是归所有被侵权的画师所有，但是不好认定，只能无版权，否则日后怕不是画师们白白沦为zb的工具人，毕竟自己的心血莫名其妙就变成别人的版权了，会对整个行业打击巨大 ♥ 77 ↩ 3
_cyanmint 2022-10-25 感觉ai作画版权应该是共有领域吧，之前国外有过一个判例是一个摄影师相机被猴子抢走拍了一张照片，因为猴子不是人，所以最后法院判版权为共有领域（而不是归相机的主人，猴子的主人，或者是相机制造商），类别到ai上面也应该是共有领域，不过如果有人用ai生成图片之后再二次加工修改，那么版权就是归他所有（因为只要修改过了就可以是人的作品，就可以有版权 ♥ 49 ↩ 12
时笙゛ 2022-10-25 ai绘图不是简单的拼接而是像人脑一样去学习绘画的“规则”，大脑把信息保存在神经元细胞，ai则是保存在权重数值矩阵里。就算把数值拿出来一行行看也找不到训练集图片的信息，而且ai有一定的随机元素新生成的图像也不会和训练集里的相同。 ♥ 22 ↩ 10
残剑斩龙 2022-10-27 这么说好了，如果你从抄袭，版权的角度来锤ai，注定只能锤空气，因为ai他是真的在学，而不是某些口中的，智能拼接。除非你使用图生图模式生成的图像，不然你是几乎找不到抄袭的证据的。人家模型总共也就4个g，里面也没存在其他画师的作品。 如果真的要锤，建议从“非法使用平台数据”的角度来锤，it界有句老话，“爬虫用的好，牢饭吃到饱”ai学习不可能不用爬虫去扒某些网站的素材，这就会有很高的侵权风险。——但是很明显，画师并没有资格像ai模型训练者打官司——只有相关平台有。 ♥ 12 ↩ 3
鬼小解 2023-01-28 要不再出个AI写作吧，一个出图一个出人设，然后我们每天打开电视都能看到流水线般的高效率作品，再也不用等更新了。 到时候也都别学文了，直接去学AI多好啊，未来咱们人人都是梵高、莫言，在家点点就能接单。 拿着定制的钱，接着流水线的活，快乐你我他，多好啊！[给心心][给心心][给心心] ♥ 10 ↩ 4
鬼小解 2022-11-13 建议给AI弄一个公共素材库，分门别类后标注上每个画师的名字，你喜欢哪个画师只需要去素材库搜索就好。 素材库里的作品必须是那些画师同意上传或亲自上传的才行。 这样就方便看自己的作品是否被抄袭了！[OK] ♥ 6 ↩ 1
cudjdjs 2022-10-29 老师，你好，我有个问题，ai作为一个工具，本身没有自我意识，许多人说ai是和人一样的学习，但是，ai不是创作者按照自己的理解，利用一些模型，对工具达成一种目的的”编辑”来完成创作者说想完成的事，这个是ai的“理解”还是ai的创作者的“理解”呢，而且，就目前来说，大脑思维这个东西不是还没研究透吗，不过依据这个思路的话ai的创作者算不算抄袭，假定如果当初不是因为给ai喂图，而是利用其他方法或者是给自己有版权的图，让ai“学会”画画，那么还会不会算是抄袭呢，那么大概这个意思，我可能表达的不对，.0.0. ♥ 6
Comments
所以ai学习库里的图片又是谁授权能放进去作为素材的
♥ 349 ↩ 107
Tx搞ai美术比赛，生成版权归工作室所有。怎么说
♥ 235 ↩ 14
ai最主要的不是画风问题吧 是这个系统就有问题， 喂图的人有问题。 没有得到画师的允许 私自喂图 然后商用，合理吗？ 这一步就叫侵权， 已经侵权的作品 还能有版权？ 已经侵权的系统还能有版权？ 如果侵权之后还能商用， 那以后直接拿别人的图 在上面改动就行了。
♥ 201 ↩ 30
老师您好，看完视频后我还有一些疑问： ①视频中提到画风画种这类抽象形式不受保护，但ai继续发展后，会不会出现这样的情况：某个画师形成了自己独特的画风，在一般人眼中极具辨识度。但是有人专门私自收集该画师的作品来训练ai，训练完后生成海量的同质化模仿品。这些ai模仿画作在具体内容上不与原作雷同，但画风模仿程度极高以至于一般大众无法分辨是否为本人所画。由于ai碾压人类的学习速度和产量，他们甚至不需要去假冒原作者署名，只需让这些模仿品充斥网络，就可以直接把原作者淹没使其无法享受原创红利。长此以往，是否会打击画家进行风格上创造的积极性（不仅是手工画师面临这个问题，哪怕是ai艺术家也要面临）。针对此，未来有没可能将ai与人类的抄袭侵权问题分为两套不同标准管理？ ②抛开ai或具体画作的抄袭问题，考虑在这之前的环节：无视画师禁止转载与私自使用的声明，私自用爬虫收集画作训练商用ai，或【私自收集无版权素材用以开发商用软件】，是否构成侵权？或者把视野再拓宽点，对于其他的照片、视频、音频、文字等互联网上的内容进行数据挖掘训练ai，这方面有什么限制吗？
♥ 97 ↩ 97
已经有大聪明开店卖图了，而且还大喊有版权不要盗图侵权。它们偷了超级多画师的图不侵权，它自己卖图反而侵犯它权利了？这东西如同偷鸡卖蛋，它一点力气不费一天没养，拿了蛋立马跑出去卖不说还说它的蛋最有营养比谁家的都好[无语]如果它们有版权意识，那么生成的图就是归所有被侵权的画师所有，但是不好认定，只能无版权，否则日后怕不是画师们白白沦为zb的工具人，毕竟自己的心血莫名其妙就变成别人的版权了，会对整个行业打击巨大
♥ 77 ↩ 3
如果用AI画的图版权属于开发公司，用ps画的图版权属于Adobe公司吗？
♥ 62 ↩ 71
感觉ai作画版权应该是共有领域吧，之前国外有过一个判例是一个摄影师相机被猴子抢走拍了一张照片，因为猴子不是人，所以最后法院判版权为共有领域（而不是归相机的主人，猴子的主人，或者是相机制造商），类别到ai上面也应该是共有领域，不过如果有人用ai生成图片之后再二次加工修改，那么版权就是归他所有（因为只要修改过了就可以是人的作品，就可以有版权
♥ 49 ↩ 12
感觉就是没有属于自己的独特画风被抄袭了告的难度都大这样子吗？快进到画师圈涌现新时代梵高毕加索百列维奇然后进入百家争鸣时代[脱单doge]
♥ 45 ↩ 10
为什么我感觉这律师有点可爱[笑哭]，想。。。[脱单doge]
♥ 24 ↩ 3
无所谓，我会继续画
♥ 22
ai绘图不是简单的拼接而是像人脑一样去学习绘画的“规则”，大脑把信息保存在神经元细胞，ai则是保存在权重数值矩阵里。就算把数值拿出来一行行看也找不到训练集图片的信息，而且ai有一定的随机元素新生成的图像也不会和训练集里的相同。
♥ 22 ↩ 10
隔壁网文行业是禁止AI写手的，为什么美术行业似乎禁不了的样子？[捂眼]这个AI当初研发出来是为了什么呀？
♥ 18 ↩ 7
法律必须顺应时代改变，而不是新时代迁就老法律。这也是法理学的基本原理。 从这一点看，著作权法已经严重落后于飞速发展的科技网络时代了。
♥ 17
很多业态都要被重塑
♥ 17
这么说好了，如果你从抄袭，版权的角度来锤ai，注定只能锤空气，因为ai他是真的在学，而不是某些口中的，智能拼接。除非你使用图生图模式生成的图像，不然你是几乎找不到抄袭的证据的。人家模型总共也就4个g，里面也没存在其他画师的作品。 如果真的要锤，建议从“非法使用平台数据”的角度来锤，it界有句老话，“爬虫用的好，牢饭吃到饱”ai学习不可能不用爬虫去扒某些网站的素材，这就会有很高的侵权风险。——但是很明显，画师并没有资格像ai模型训练者打官司——只有相关平台有。
♥ 12 ↩ 3
要不再出个AI写作吧，一个出图一个出人设，然后我们每天打开电视都能看到流水线般的高效率作品，再也不用等更新了。 到时候也都别学文了，直接去学AI多好啊，未来咱们人人都是梵高、莫言，在家点点就能接单。 拿着定制的钱，接着流水线的活，快乐你我他，多好啊！[给心心][给心心][给心心]
♥ 10 ↩ 4
喵喵露都这么老成了吗[猫雷Nyaru_结晶化][猫雷Nyaru_结晶化][猫雷Nyaru_结晶化]
♥ 7
建议给AI弄一个公共素材库，分门别类后标注上每个画师的名字，你喜欢哪个画师只需要去素材库搜索就好。 素材库里的作品必须是那些画师同意上传或亲自上传的才行。 这样就方便看自己的作品是否被抄袭了！[OK]
♥ 6 ↩ 1
老师，你好，我有个问题，ai作为一个工具，本身没有自我意识，许多人说ai是和人一样的学习，但是，ai不是创作者按照自己的理解，利用一些模型，对工具达成一种目的的”编辑”来完成创作者说想完成的事，这个是ai的“理解”还是ai的创作者的“理解”呢，而且，就目前来说，大脑思维这个东西不是还没研究透吗，不过依据这个思路的话ai的创作者算不算抄袭，假定如果当初不是因为给ai喂图，而是利用其他方法或者是给自己有版权的图，让ai“学会”画画，那么还会不会算是抄袭呢，那么大概这个意思，我可能表达的不对，.0.0.
♥ 6
那不还是没啥用吗）具体元素抄袭这么具体太容易绕道了
♥ 6 ↩ 2