心疼胖猫不代表能搞“厌女狂欢”,别再消费逝者借题发挥了

Description
-

Comments

正在变蓝 2024-05-05

有一句我很赞同,多多关注活着的人吧!

♥ 8891 ↩ 106

董书雍 2024-05-05

难得的思考,网上很多但是非理性的讨论。

♥ 5410 ↩ 246

陇龙龙龙龙龙龙龙龙 2024-05-05

姐姐真的好敢说[大哭]其实在这件事刚发酵的时候除了对这个男的的惋惜,更多是有一种恐惧心理,因为我都能想象到多少女生会被这个事件中伤。有借题发挥的点了,那些谴责者就在互联网狂欢了。

♥ 6513 ↩ 1264

猫神贝斯特 2024-05-05

真的很同意姐姐说的……有些时候我也真的会对网上女性维权的声音感到麻木而懒得点开,因此也更加明白姐姐的观点的含义。互联网就是这样,只有不寻常之事才能引起大众关注,已经“寻常”了的事情就根本没人点开了,又何谈跟进呢?有时我也会惭愧,但是细想又觉得,其实谁也没有义务和精力每天去关心千里之外的人,很多时候也没有能力去真的帮助到他们。所以很多事还是别通过互联网了吧……多看看身边的人,无论陌生还是熟悉,都尽可能关怀,可能实际用处还大一些。

♥ 3327 ↩ 40

胃疼的车厘子 2024-05-05

㈠胖猫的自杀行为和女朋友分手之间不具有刑法的因果关系,介入因素异常,为胖猫的自我行为,不能归因于前女友。 ㈡胖猫的自杀行为主观方面,前女友没有杀人故意;客观方面,前女友没有实施教唆、帮助或者相约自杀行为。 ㈢“热心网友”在评论区(网络公共空间)提供胖猫前女友的身份信息和住所信息,属于侵犯公民个人信息。 ㈣男女朋友之间产生债权债务纠纷,可以进行民事诉讼,依照借款合同等进行追偿(除自愿赠与外)。

♥ 4126 ↩ 140

咸鱼翻一翻身呐 2024-05-04

Up真是句句说到我心坎里去了!!!每一个想法都是!

♥ 2403 ↩ 91

一个堕入天堂的人 2024-05-05

作为成年人,应该为自己的选择负责,面对不法行为,应该使用法律来维护自己的权益,而不是逃避自杀

♥ 1419 ↩ 305

啊-这这这--- 2024-05-04

忽然想起黄执中聊过的:爱一个人、喜欢上一个人是多么容易的事情,为什么要说得那么伟大(尤其是单向的爱慕),我们说好爱好喜欢你,往往是意味着:我好需要你、我需要你的爱。你那么需要一个人,但那个人并不想且不愿给出相同回应,这其实是很正常的事情。 但是哈,不论怎样,欺骗别人钱财情感都是错误的行为。

♥ 470 ↩ 1

诗人与飞鸟 2024-05-05

说得很公正客观

♥ 2062 ↩ 117

开飞机的机长 2024-05-05

我只能说,确实很多人在借题发挥,宣泄情绪,回归到事件本身,男孩儿的死非常让人惋惜,而这个女孩儿,真的是触碰到了大多数单纯,对爱情有期待的人的底线,有很多人在照镜子,也有很多人在愤怒,所以说有很强的共鸣,但是这种火烧到无辜的女性群体身上,就已经逾越了这个边界。

♥ 2489 ↩ 129

嘤嘤怪型复读机 2024-05-04

前言:胖猫作为事件中的最大受害者,无论女方的付出是否对得上他,但因其对男方情感上的压迫最终导致了这场悲剧。请抱着对死者最起码的尊重不要攻击受害者,并耐心等待官方的调查结果。 首先,将对事件的反应诉诸暴力是根本上不正确的,但超大规模的传播下造成这一现象也是预料之内。其次,并不应该攻击女权,而是应该反思对方给予自己的是否能和自己给予对方的差不多。虽然胖猫从小缺爱是这一悲剧发生的重要条件之一,但是希望当我们在同另一半没有确认正式关系前,尽可能的克制自身冲动、冷静下来思考在这段关系里双方是否平等。再次,男性作为传统观念上两性关系中的强势方,男性作为受害方案例的传播难度远高于女性。但细想的话,难道就只有"为爱奔跑"一例吗?比如孙哥被-8000以及38.8万等,前者甚至在传播时更多作为玩笑。更多的男性案例甚至不会在网络上传播,因为对男性来说这是更加难以启齿的。然后,在一般情况下,男性更可能是两性中的强势方,因此传统观念下更倾向于保护女性,也希望女性受害的案例可以进一步减少。最后,无论男女不要将官方作为垫底措施,这归根结底是自身的终身大事。俗话说清官难断家务事,作为外人很难将一个家庭内事情缕清,只能是从一般角度出发照顾关系中的弱势方。无论两性关系中出现什么问题,事件当事人一般来说是受影响最严重的,因此在处理关系时应当将自身作为处理的第一责任人,其次才是将官方作为垫底措施。

♥ 413 ↩ 69

冰岛虞美人是 2024-05-05

自爱才能被爱……

♥ 539 ↩ 20

忧郁道歉信 2024-05-06

对啊,帮帮活着的人吧。减少这样的悲剧才是最重要的。

♥ 303 ↩ 4

青瓦白墙山茶起 2024-05-05

很喜欢一句话:正义的站位能够让我们懂得何为正义,我和正义如何正义,但其从来不是一个过度宣泄情绪的挡箭牌。___人民日报

♥ 341 ↩ 4

犇の骉 2024-05-19

之前就觉得风向这么大是故意的,看了up视频更坚信了,现在反转一点也不意外

♥ 324 ↩ 28

金鸡蛋还是银鸡蛋 2024-05-19

看了下时间,姐你是真勇

♥ 192

vivo50说你想听 2024-05-05

虽然但是希望up安全

♥ 295

楚河desu 2024-05-05

很迷惑,以前网络上有这么多迷惑类人吗?我本来以为我已经比较激进了,然后点开网络后发现我三观很正而且好正常

♥ 389 ↩ 11

快乐王子的冬天 2024-05-06

作为一名男性,能在网上刷到替女性发声的视频真的很不容易[笑哭]。我本人支持up的观点,而且也因为我亲眼目睹了身边女性亲人的遭遇,所以我是支持女权的。这个事件确实引起了很多男性的过激反应,这种针对全体女性和女权主义的过激反应是不对的。其实我认为这个事件不涉及男女关系,毕竟不论男女,这种事件都不少。其实我在想那个胖猫事件是不是也能反应出咱们中国的教育问题,咱们的教育里是提倡苦难教育的,就是通过自我摧残的方式来换取成功与幸福,但是爱的教育是很匮乏的。在人的共情逻辑里,人们看到他人收到苦难时会感到心痛,那是因为人们会联想到自己受伤的样子,这种对他人的爱是建立在自爱上的,但是咱们的教育里对爱是忽视的,人们不懂得自爱,所以建立在自爱之上的其他情感都是畸形的。这种爱是不发男女的。

♥ 752 ↩ 31

青魬青 2024-05-06

大伙 咱们别搞对立 跟性别没关系 是个体的问题 而且网络上的东西真真假假我是有点分不清楚 大家理性看待吧 咱们自己以后生活交往中多注意保护自己有个健康的心理状态啊大伙 别搞对立啊别搞啊 互相尊重平等对待 和平发育啊!

♥ 344 ↩ 11