4XXX买一把Squier CV Tele吉他值吗？| 周师搞测评

买过一把2016年法利达代工的CV Tele 60s，做工和用料还是可以的。 之前换过Gotoh带音准补偿的纯钛琴码，还陆续换过Fender Custom Shop Nocaster和Lollar的Tele Special拾音器。换过以后确实能感觉音色有提升，高频更透亮了，动态好像也更灵敏了，八度音准也更好了一些。有好几年时间，那把琴也成了我这个业余十八线玩家的主力琴。 后来也有经济实力陆续买到一些美产的Tele，加上自己对音色理解的变化吧，现在又把这把CV 60s Tele换回了国产的复古风格拾音器，琴码也换回了黄铜琴码（有带八度补偿的） - 现在我觉得与其让它去“吊打”谁或者说要平替谁，不如就让它保持原来那种复古的，有一丢丢"lo-fi”的特点，这样反而让它在我的几把吉他当中，有属于它自己的位置。

♥ 174 ↩ 2

本人也是泛tele爱好者，从美专一到老日芬cij到墨玩到shijie的tele都有，几个月前一千多收了一把cv的deluxe无论是手感还是声音都觉得挺棒的所以还是推荐预算不充足的朋友可以无脑cv[妙啊]

♥ 121 ↩ 21

我也有这把SQ，从做工到手感上说实话比墨芬好。音色真的没法比，清音的对比一耳朵就听出来了，CV没啥芬味儿，动态差一点。CV的音色就好像一个不太熟的西瓜，生。 关于琴颈那个油漆，其实我不喜欢，夏天弹的时候涩手。但是，我现在的主力琴是一把10几年前700块买的加州系列SQ Tele（自己改过）[喜极而泣] 所以合适自己最重要，已经不再追求FRENDER和高档琴了。

♥ 114 ↩ 18

咱要的是那个音色吗，咱要的是那个芬标[doge]

♥ 53 ↩ 2

如果墨芬还是4K+,将会是最有性价比的吉他[doge]

♥ 38 ↩ 10

墨芬本来就该是4000价位的琴，去掉品牌溢价也就是3500的品质，不信你问问有多少人是冲着这个标而不是音色买的这把琴

♥ 34 ↩ 4

今年在日本fender代理店入的CV50s，印尼产的，声音很好，很润很复古。做工方面正面打眼一看没有问题很漂亮，但是有很多细节方面就经不起细看了。 第一，接柄处的油漆惨不忍睹，和琴颈割裂感很强。 第二上弦枕牛骨非常刮手，完全就是一块料子切完就粘上去了，没有一点打磨。 第三，琴桥有一丢丢歪，我用了一个月才发现，现在已经晚了。 第四，有一个卷弦器微微有些松动，复古卷弦器没法紧螺丝，只能送到店里换配件。 第五，正面经常摸到的螺丝一点都不刮手，但是琴桥下面的螺丝和音量钮的螺丝就特别刮手，真不理解一个螺丝他能减少多少成本。 总结，CV的做工的确不太好，但也不差，都是在一些不影响的地方偷工减料，但是并不影响使用，自己拿个砂纸蹭两下都能解决，我在日本2800入的全新CV，非常划算，但是国内4000多的价格的确不太划算，说高不高，说低也不低，国内还是买法丽达吧，性价比更高，做工应该要比印尼强的多。

♥ 32 ↩ 7

我有把CV的ST,也是八度调不准。

♥ 30 ↩ 13

13年我买了把cv60s，那时候才3100. 换过拾音器，换过品丝，换过琴码，电路，电容，电位器。那时候流行cv赛墨芬，十年用过来，说比墨芬好，个人认为比墨芬是好，但是那时候的墨标也确实不如现在的玩家做得好。要是和现在的玩家比，我现在认为根本没有比较的意义，cv它就是一种属于它自己的音色，改得再好，也只是满足了喜欢折腾的心。当折腾完了，该买还是得买，该卖还是得卖，没那精力去折腾了。

♥ 25

说实话 我更喜欢cv 暖一点 墨玩感觉高频有一种毛刺感 哈哈哈哈哈哈

♥ 25 ↩ 3

琴给演奏者的反馈是最重要，你要讲讲这两把琴的感觉，就是要那种很主观的感觉，这才是最准的，音色那些都是大差不大的

♥ 14 ↩ 1

演示加这么多周边，就算烧火棍也不会差，要测，就测轻音和微过载，能听出木材的共振泛音区别，我拆过sq，墨芬，cs做过对比，料真的差太多太多

♥ 10 ↩ 3

同款，这个琴用的松木琴体而且很重的。。。

♥ 8 ↩ 1

这把琴好重啊，有称过的朋友吗？背起来累死了

♥ 7 ↩ 6

这俩声音区别主要就是琴桥了吧，一个复古温暖，一个现代脆硬，只能说不同年代的差异。不过CV相对墨芬而言实在是有性价比[doge]

♥ 6

加几百买player那个带美产vintage拾音器的版本声音就好听很多，我觉得那个性价比更高，不知道现在还有没有

♥ 6 ↩ 2

我来提醒下，点赞过五百了[脱单doge]

♥ 5 ↩ 1

我闭眼盲听，无脑觉得墨芬好听呀。。。通透好多

♥ 5

听说cv和法丽达5150一样

♥ 5 ↩ 5

海鲜市场看到的墨芬，各位大佬求鉴真假

♥ 4