橙巴巴儿 2020-04-04 说白了输不起，人家十几年来都认为这事情是怎么样怎么样，还天天给别人普及知识说这东西是怎么样怎么样，现在突然碰见你一个愣头青说这东西根本不是这样，无论如何他也要证明你是错的，哪怕有一点点可能，你说的东西有一点点瑕疵他也要抓住不放，输不起啊，你要不是错的那他这十几年不就成跳梁小丑了嘛，以前他说不定还一本正经的纠正别人，说这科莫多是怎么滴怎么滴，还天天当网络警察呢，你现在说他错了，他怎么去面对那些之前被他批评教育的人呢？ ♥ 662 ↩ 13
懒懒蛇不想动 2020-04-04 我就觉得吧，一个物种，如果靠咬一口等一星期来捕食，应该早就灭绝了吧！！ 一个星期多长啊，估计放一天都会出各种意外吧，被别人吃了，掉海里了，免疫力好的愈合了，没愈合但有族群庇护了，草，放一星期还能吃得到？？哪个脑残想出来的 ♥ 347 ↩ 11
30岁了还没去过汉堡王 2020-04-04 (｀・ω・´)有调查才有发言权，最讨厌那些照搬别人文献的假科普，跟营销号也没太大区别，是对是错都不会分辩，口嗨完发现自己错了也不会承认，反正视频挂着有人看就有钱赚，那种人最恶心。强烈支持楼长！ ♥ 298 ↩ 6
Snakey蝰 2020-04-04 上次科龙的视频我就给个人看，他好像就根本不看我说的话，说就科龙只靠毒杀猎物，没了毒科龙啥也追不上。又说他看的纪录片比我多肯定比我懂。最后跟他解释了他听不下去了就说：对对对，你说的对，科龙没毒是强大的捕食者，不是食腐动物。直接给我整懵了，我1没说科龙没毒，2也没说它不是食腐动物。我就说了科龙不是主要靠毒液的，是靠肌肉和利齿的，就因为纪录片突出毒液这个特色他就一直说什么比我懂。[捂脸] ♥ 258 ↩ 2
兔宝宝荃儿 2020-04-04 楼长息怒，破站里用户趋于年轻化，往往相当一部分都是“读万卷书”的层次，倒不是说不好，但容易学究化，迷信所谓纪录片和科普书。这才需要像楼长这种“行万里路”的真正有见识的up。国外纪录片造假不是一天两天了，反正是科普又鲜有媒体那样的传播责任，往往都是博眼球。建议杠精来一份楼长的旅游线路，涨涨见识。 ♥ 152
声语迟 2020-04-05 小时候是对纪录片深信不疑的，毕竟觉得里面又是大佬站台又是有图有真相的。长大了知道原来视频可以剪辑、科学也可以有争议待定。记得比较早看到的一个对纪录片争议的视频好像是讲猴子族群的，一只弱猴子被排斥有了妹妹后更是娘不疼爹不爱，然后一路拼搏逆袭成了猴生赢家。其中有个猛禽捉它妹妹的片段，各种慢镜头闪回的表现猛禽凶猛、猴群慌乱、妹妹危在旦夕，弱小的主角猴千里走单骑奋力营救一把薅走妹妹还是踹飞猛禽来着，反正活生生把猴群纪录片拍成了动作巨制。还有网上B站上就有的揭露纪录片造假的视频，终于知道纪录片毕竟是人拍的不是动物自己拍的。 ♥ 113 ↩ 17
KZ-rex 2020-04-04 想到我老爸，連壁虎都能說有毒，搞得我現在想養藍舌都被黏(癱(話說能說一期怎麼證明壁虎沒威脅的視頻嗎，讓爸媽那一輩的看看[妙啊][doge][tv_doge] ♥ 41 ↩ 15
Comments
看起来应该是up主正确没错了，科龙对付中小型猎物确实是直接杀死，纪录片是选择性拍摄，信息有问题，之前杠精附体抱歉了
♥ 774 ↩ 41
半夜投稿真勇士，爬行天下第一人[doge]
♥ 679 ↩ 5
说白了输不起，人家十几年来都认为这事情是怎么样怎么样，还天天给别人普及知识说这东西是怎么样怎么样，现在突然碰见你一个愣头青说这东西根本不是这样，无论如何他也要证明你是错的，哪怕有一点点可能，你说的东西有一点点瑕疵他也要抓住不放，输不起啊，你要不是错的那他这十几年不就成跳梁小丑了嘛，以前他说不定还一本正经的纠正别人，说这科莫多是怎么滴怎么滴，还天天当网络警察呢，你现在说他错了，他怎么去面对那些之前被他批评教育的人呢？
♥ 662 ↩ 13
我就觉得吧，一个物种，如果靠咬一口等一星期来捕食，应该早就灭绝了吧！！ 一个星期多长啊，估计放一天都会出各种意外吧，被别人吃了，掉海里了，免疫力好的愈合了，没愈合但有族群庇护了，草，放一星期还能吃得到？？哪个脑残想出来的
♥ 347 ↩ 11
标题总是这么的随性，仿佛是跟朋友的聊天记录，不愧是我关注的up[热词系列_爱了爱了]
♥ 340 ↩ 2
(｀・ω・´)有调查才有发言权，最讨厌那些照搬别人文献的假科普，跟营销号也没太大区别，是对是错都不会分辩，口嗨完发现自己错了也不会承认，反正视频挂着有人看就有钱赚，那种人最恶心。强烈支持楼长！
♥ 298 ↩ 6
上次科龙的视频我就给个人看，他好像就根本不看我说的话，说就科龙只靠毒杀猎物，没了毒科龙啥也追不上。又说他看的纪录片比我多肯定比我懂。最后跟他解释了他听不下去了就说：对对对，你说的对，科龙没毒是强大的捕食者，不是食腐动物。直接给我整懵了，我1没说科龙没毒，2也没说它不是食腐动物。我就说了科龙不是主要靠毒液的，是靠肌肉和利齿的，就因为纪录片突出毒液这个特色他就一直说什么比我懂。[捂脸]
♥ 258 ↩ 2
我觉的毒和细菌都有吧，科龙嘴里是混合的，也就起个附魔的作用，难道你杀人还想靠红buff烫死对面吗...
♥ 226 ↩ 7
懂了，以后👴🏻也找你对线。
♥ 195 ↩ 8
楼长息怒，破站里用户趋于年轻化，往往相当一部分都是“读万卷书”的层次，倒不是说不好，但容易学究化，迷信所谓纪录片和科普书。这才需要像楼长这种“行万里路”的真正有见识的up。国外纪录片造假不是一天两天了，反正是科普又鲜有媒体那样的传播责任，往往都是博眼球。建议杠精来一份楼长的旅游线路，涨涨见识。
♥ 152
毒水牛可能是一时间制服不了吧 其他单手捏死的玩意也毒一个星期那不是白痴么
♥ 122 ↩ 17
小时候是对纪录片深信不疑的，毕竟觉得里面又是大佬站台又是有图有真相的。长大了知道原来视频可以剪辑、科学也可以有争议待定。记得比较早看到的一个对纪录片争议的视频好像是讲猴子族群的，一只弱猴子被排斥有了妹妹后更是娘不疼爹不爱，然后一路拼搏逆袭成了猴生赢家。其中有个猛禽捉它妹妹的片段，各种慢镜头闪回的表现猛禽凶猛、猴群慌乱、妹妹危在旦夕，弱小的主角猴千里走单骑奋力营救一把薅走妹妹还是踹飞猛禽来着，反正活生生把猴群纪录片拍成了动作巨制。还有网上B站上就有的揭露纪录片造假的视频，终于知道纪录片毕竟是人拍的不是动物自己拍的。
♥ 113 ↩ 17
我想起之前看的一个说血红林蚁是杀人蚁，生吃蛇那个纪录片。节目组真就弄了条蛇给他们啃[热词系列_知识增加]
♥ 79 ↩ 20
其实大部分纪录片都是有说的，科龙都是优先吃小猎物的[无语]，不然你吃个羊一口咬住然后开吃，有啥看头
♥ 76
毕竟科龙也是速杀过400公斤怀孕母牛的主，被人小瞧成这样也是悲哀[无语]
♥ 73 ↩ 5
y1s1，我想褥这个尾巴[doge]
♥ 71 ↩ 4
划重点，想去科莫多岛的联系up
♥ 42 ↩ 1
想到我老爸，連壁虎都能說有毒，搞得我現在想養藍舌都被黏(癱(話說能說一期怎麼證明壁虎沒威脅的視頻嗎，讓爸媽那一輩的看看[妙啊][doge][tv_doge]
♥ 41 ↩ 15
真的是佩服这种不了解台面上一本正经说事的 我就想知道他不怕打脸尴尬么
♥ 40 ↩ 3