博尔赫斯《小径分岔的花园》与《阿莱夫》连读｜时间作为方法【周可】

其实博尔赫斯并不是一直痴迷于构造迷宫，行炫技之举，只能说是他年轻时热爱的技巧，像小径分岔的花园集子里基本都是，而越到晚年博尔赫斯越倾向于简单直白的故事。越是复杂的结构繁多的隐喻，越是提示读者，等于在跟读者说下面就是宝藏，这样困难仅限于不理解隐喻，像《特隆》《环形废墟》这种。但只要了解了其中隐喻，解释就轻松了，这类宏大主题（如时间空间）不管作者运用多少技巧，主题都难以掩盖。相反那些情节简单，似乎不经雕琢的小说才更困难。像《结局》《釜底游鱼》这类我反而看不懂，不知道作者的意味。 博尔赫斯还注重不同视角下故事的不同，往往以此来欺骗读者，比如《南方》《阿斯特里昂的家》。而我喜欢博尔赫斯模糊文学与哲学界限的作品如《关于犹大的三种说法》《特隆》《吉诃德的作者》，或者像《永生》《一个厌倦的人的乌托邦》《事犹未了》这样结构明晰的幻想故事

♥ 41

好惊喜，老师终于讲博尔赫斯了，大师算是我高一时文学启蒙的作家，最爱的小说《阿莱夫（Aleph）》一直是我五年来的网名[给心心]。 但是对其中的时空关系，还没有过老师这么深入的理解

♥ 38 ↩ 3

第一眼看成了“去你的，阿莱夫”[笑哭]

♥ 24 ↩ 2

电影《降临》的原著《你一生的时间》想来也是有阿莱夫的影子。在某个神圣的时刻同时看见了在这个尺度上发生过的，正在发生的，即将发生的事情。并得知能在时间之河里流淌的都是最甘美的，即使奔流不回。于是坦然接受。 但其实不如从未见过阿莱夫，让时间扭曲贝雅特丽齐的脸

♥ 16 ↩ 3

刚好这周读到这本😃

♥ 12

博尔赫斯通过文字对无限的描写，宏观的无限和微观的无限，让读者很容易理解。还有一篇写1:1的地图也非常有意思。这几篇都让人联想到《维摩诘经》里维摩诘的空间压缩技术，博尔赫斯的思想和我们骨子里的东方传统里“有和无”的哲学有相通之处。

♥ 9

微信读书评论区有朋友说“余准”也是“雨村”。

♥ 9 ↩ 4

老师今天不讲《尤利西斯》么[doge]不过之前老师也聊得挺透彻的了[呲牙]

♥ 7 ↩ 2

看过他的访谈录，他描述自己慢慢失明的那段我就像被物理性的那种真实被击中的感觉，我哭了

♥ 7

终于讲博尔赫斯了，我第一篇看得是他的沙之书，但是好多没看懂，而且网上解读也很少，请问up有没有粉丝群

♥ 7 ↩ 1

老师好，逢左必转还有一种解读，这是一个经典的走出迷宫的办法

♥ 5 ↩ 2

之前买了上译版的全集，一直在零散的看诗集，了解过作者对于散文的成就，但也没有怎么仔细读过，感谢视频作者的又一重解读，这对我而言算是序言了。

♥ 5

看完小径分岔的花园这本集子后，真的感觉博尔赫斯不太一样，不单单是叙事炫技，还有种很不一样的很微妙的感觉，确实称得上“元”。虽然写法上依然有重复[呲牙]

♥ 4

老师我爱您[星星眼] 超级喜欢他的

♥ 4

这么快就40年了吗，那这是不是意味着作者的作品出版权就不是只在上译手中了，别的出版社能出版了吗？

♥ 4 ↩ 2

纳博科夫有一个观点，任何艺术都是对生活的拙劣模仿，没必要沉溺其中，更不能为其去花大钱。这是我的看法。

♥ 3 ↩ 3

我很喜欢博尔赫斯的《永生者》[doge]

♥ 3

b站最好的博尔赫斯解读

♥ 3

我618买的书里有这两本，啥时能看就不知道了

♥ 3

老师有机会能讲讲科幻作家莱姆吗 感觉他和博尔赫斯有很多相似特质[doge]

♥ 3 ↩ 1