_逝_言_ 2025-12-03 说难听点这就是纯诈片，模特实拍的图虽然不能保证咱穿上和模特一样好看，但至少良心商家会用真实版型去拍照。这个ai图，就完全是纯修图，基本没啥参考性了。造假成本还这么低，劣币驱良币只会更加恶化整个生态。所以未来为了行业为了社会应该立法禁止ai从事可以轻易影响他人主观判断的经济生产行业[吃瓜][吃瓜][吃瓜] ♥ 51 ↩ 1
AI如幻 2025-12-02 搞AI的，基本都懂这个AI生图流程，comfyui开源软件。可以纯本地运行，也可以在runninghub、liblibAI等等很多在线平台运行。很简单 AI模型都是开源的，或者调用闭源的API ♥ 34 ↩ 5
liuqianbo 2025-12-02 不喜欢这个老板说：我把我整个拍摄团队解散掉了，一年可以省一两百万，你厉害，你省钱，那些设计师和摄影师丢了饭碗。虽然不是你一个老板的错，但是你这么说就非常冷冰冰没人情 ♥ 20 ↩ 11
你看着兔锃光瓦亮 2026-03-01 所以一两年后必然经济危机，Ai 替换了人后，不会产生消费了，他会造成所有人都这么干，用 Ai 做一个高中毕业生也能干，没有门槛月薪 3000 就够了[doge] ♥ 18 ↩ 4
树目蓝风 2025-12-28 笑死了，都说货不对板退货率高，说得好像现在就对版退货率就低一样[笑哭]。只要做过这行的都知道，服装质量永远都取决于店铺的良心，就算是以前没有AI，大量中低档的店铺都是靠美工P图把那些商品图搞得要多漂亮有多漂亮，有些甚至连图都是盗人家的。工具无分好坏，关键是用工具的人是什么想法，如果是黑心商家，有的是方法去赚黑心钱 ♥ 18 ↩ 3
Comments
所以这样搞完，无法保证现实衣服和模特实际上身穿的东西一样，so，以后就是网上的衣服99.99都是不对版的了吧？
♥ 186 ↩ 14
怪不得服装退货率这么高呢，都这么搞能对版吗
♥ 167 ↩ 7
版型问题怎么解决呢？现实穿上去和ai生成的效果一样吗
♥ 142 ↩ 42
第一反应 又一大批人失业了，第二反应 退货率高就这么来的
♥ 61
说难听点这就是纯诈片，模特实拍的图虽然不能保证咱穿上和模特一样好看，但至少良心商家会用真实版型去拍照。这个ai图，就完全是纯修图，基本没啥参考性了。造假成本还这么低，劣币驱良币只会更加恶化整个生态。所以未来为了行业为了社会应该立法禁止ai从事可以轻易影响他人主观判断的经济生产行业[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 51 ↩ 1
所以这位老板为什么想分享这个降本增效的秘诀？要成为saas服务商了？无意冒犯，只是问问。
♥ 51 ↩ 25
还跟这侃侃而谈 这是朝着女装退货率99%努力啊
♥ 45
你看到的图是消费者要穿在身上的，这算不算违法行为？
♥ 38 ↩ 4
搞AI的，基本都懂这个AI生图流程，comfyui开源软件。可以纯本地运行，也可以在runninghub、liblibAI等等很多在线平台运行。很简单 AI模型都是开源的，或者调用闭源的API
♥ 34 ↩ 5
你看我退不退货就完了[脱单doge]，ai到最后，怕是要得在主页标上“实拍”来吸引客户了
♥ 31 ↩ 12
资本家眉飞色舞的夸耀自己省了100万开掉了20人的拍摄团队[呲牙]
♥ 29
看到评论区一边倒的观点，我大概心里有数了，AI粗狂式发展已经快到头了，接下来应该是规范化应用了。未来AI生图必须标注AI生成，否则客户应该可以此为由进行退货。
♥ 26
营收上亿，然后省一百万，真够卷的
♥ 25 ↩ 4
遇到这样的老板，作为员工，还是远离吧，被淘汰是迟早的事，早一点好找退路 [doge][doge][doge]
♥ 25
还是直播好一些。。哪怕是录播回放。最起码看到模特真实穿着的样子。[辣眼睛]
♥ 24 ↩ 7
全世界都没有版权意识。。。
♥ 23 ↩ 2
不喜欢这个老板说：我把我整个拍摄团队解散掉了，一年可以省一两百万，你厉害，你省钱，那些设计师和摄影师丢了饭碗。虽然不是你一个老板的错，但是你这么说就非常冷冰冰没人情
♥ 20 ↩ 11
所以一两年后必然经济危机，Ai 替换了人后，不会产生消费了，他会造成所有人都这么干，用 Ai 做一个高中毕业生也能干，没有门槛月薪 3000 就够了[doge]
♥ 18 ↩ 4
笑死了，都说货不对板退货率高，说得好像现在就对版退货率就低一样[笑哭]。只要做过这行的都知道，服装质量永远都取决于店铺的良心，就算是以前没有AI，大量中低档的店铺都是靠美工P图把那些商品图搞得要多漂亮有多漂亮，有些甚至连图都是盗人家的。工具无分好坏，关键是用工具的人是什么想法，如果是黑心商家，有的是方法去赚黑心钱
♥ 18 ↩ 3
好奇失业的模特和摄影团队以后的出路
♥ 18 ↩ 11