科幻电影天花板，塔可夫斯基的《潜行者》讲了一个怎样的故事？

通宵做完了这期视频，刚刚醒来。跟大伙儿讲讲为什么会有这条视频吧。其实早在2021年底，我刚刚开始做视频和直播的时候，我发现了我最喜欢的游戏《僵尸毁灭工程》，探索未知给我带来的快乐驱使着我做了这个游戏的攻略，剧情，乃至后来的开发者新闻分享。在那个视频质量做的并不好，总被人批评。游戏剧情解说被观众批评“太煽情”“尴”的时候，我一直觉得越是被批判和怀疑，我越有做出更好的视频的动力。而一直希望自己能服务观众的自己，却在最近越来越在意视频所能带来的结果，越来越在意大家的评论。以至于我在这条视频发布的两周前，陷入了无比沉重的自我怀疑和郁闷之中。 从那之后我的直播就暂停了，在此期间我一直在苦苦寻找自己不快乐的根源。而在尝试了很多办法都于事无补之后，在几天前的夜里我无意中从《索拉里斯》认识了塔可夫斯基，又发现了他的这部《潜行者》。我才发现，自己就像电影里那个怨天尤人，自暴自弃的作家一样，总是将自己的成败归咎于外部原因，从为了自己而创作，开始慢慢向着数据，向着观众的评价倾斜。如果再这样下去，我大概真的就会和这个作家一样，在郁郁不得志的痛苦中越走越深。 就像我并不是一个纯粹的僵毁UP一样，最初做僵毁的视频是因为我喜欢，而现在坚持做下去的原因是因为大家需要。而想在两者之间找到平衡，或许就是去做自己喜欢的东西，并让大家也一起喜欢自己的发现。如果真的喜爱，那就不要太在意环境的影响。就像这条50多分钟的影评一样，如果你和我不是一路人，在看到时长，看到这个无聊的片头时你就已经划走了。能看到最后，发现这条评论的你，或许才是和我涉入同一条河流的人，我照顾好此时此刻的你就足够了。

♥ 1928 ↩ 36

我记得原著小说对为什么叫《路边野餐》的诠释是当人类去路边野餐后留下的看似寻常的垃圾，在昆虫之类的眼中是无法理解的存在。同理外星人留下的区域就像是他们外出度假留下的垃圾，而人类却无法理解

♥ 1375 ↩ 6

豪猪进房间想复活自己的弟弟，结果一夜暴富。以为自己想救弟弟，结果内心深处确实想暴富，自杀。这里太震撼了。

♥ 1084 ↩ 23

看完还以为找到沉浮于影海多年的大拿，喜不自胜翻看以往投稿，结果发现是第一次解说电影，让我震撼于up主的才能

♥ 761 ↩ 9

牛，把原本有些晦涩“拖沓”的原片讲的条理清晰、节奏紧实。同时不失去其严肃性，又做足了引导，给了观众思考的方向与空间，实在是精彩。 个人认为这期质量不输木鱼水心等一众老牌up，只可惜长视频完播率低，加上粉丝基数和面向观众不同，数据可能不会好看。 这种文案真的是好原作配上好作者，再加上真正源于生活中共鸣才能写出来，可遇不可求。不谈摄影，只谈塔可夫斯基电影中的哲学，讲得真的漂亮。 我三连加关注了[热词表情_世萌双冠]

♥ 814 ↩ 4

湮灭电影一个主要的参考对象就是潜行者，我是后来买了碟看的潜行者，湮灭借鉴的确实很多

♥ 422 ↩ 13

虽说是科幻电影，但除了时间和空间的错位，并没有什么超自然事件。我感觉导演在努力减少片中的科幻元素，因为电影的中心不在这里，独特的科幻元素反而会分散观众的注意力。所谓科幻和超自然只用于渲染一种诡谲的氛围，在这样的氛围下观众更容易思考电影探讨的哲学内核，即心中真正的渴望是什么。

♥ 539 ↩ 9

这个电影的哲学高度是在科幻电影里少有的

♥ 450 ↩ 7

平时都是十分钟短视频今天看了五十分钟竟然没有意识到时间，全程哲学思辨忘记时间了，这种电影如果只讲几分钟连皮毛都讲不出来

♥ 370 ↩ 4

贴一下原著《路边野餐》的结尾： 他在‘金球 ’ 前停下，想了一会儿，然后开始不停说他的那些祷告词： “ 我是动物，这您也知道。我没什么冠冕堂皇的话，他们也没教我怎样说那些话，我也不知道该如何去思考，那些混蛋也不让我去学习怎样思考。但如果您真的是...无所不能...无所不知...那您就自然会明白！看看我的心。我知道你要的东西全在里面，肯定在里面。我从没将我的灵魂出卖给过任何人！它是我的，它是人类的灵魂！你把我所想的那个拿走吧...而且它绝对不会是阴暗的东西！去他的，我这时候什么都想不出来，除了他说的这些话...‘每个人都幸福快乐，自由，没有人会被遗忘!'"

♥ 408 ↩ 14

贴一个油管上的评论的翻译: 对我而言，《潜行者》的关键时刻，在于三人组意识到房间 不会赋予你声称想要之物、计划之物甚至需要之物，而是赋予你内心真正渴望之物后的余韵。作家始终没有踏入房间，因为灵感枯竭只是他缺乏自我认知的表征——他无法直面自己灵魂深处的欲望。教授没有进入房间并拆除了炸弹——如果房间真能实现人心最深处的愿望，而他最深层的欲望恰是摧毁房间本身，那么炸弹的存在便成了悖论。无人踏入房间，因为他们都恐惧着内心真实的欲望被具象化。但讽刺的是，通过这场自我解剖的朝圣之旅，三人最终都获得了某种意义上的圆满。作家领悟到灵感枯竭源于对自我的无知，离开时他既重获创作火种，也完成了对精神困境的破壁；教授声称要理解"区域"却计划用炸弹阻止恶人滥用神力，最终他带着对"区域"本质的顿悟离开，明白这种超越性存在本就不会被世俗之恶裹挟；潜行者毕生渴望引领人们穿越禁区，却哀叹世人早已丧失穿越精神荒原的信念，而此刻三人不仅完成了通向圣殿的完整旅程，更在归程时各自怀抱着对超验之物的敬畏。 教授与炸弹的寓言式互文，昭示着房间的神谕本质——你真正获得的馈赠，来自叩问与抵达真理之境的跋涉本身。踏入房间不过是个冗余的仪式，正如被弃置的炸弹与始终隐于幕布后的房间，终极答案永远存在于叩问者的精神褶皱里。 自我认知才是最强大的解域武器。当下太多电影、政治蓝图与新闻叙事沉溺于编织合目的性的话语茧房，却罕有质疑这种叙事必要性本身的作品。即便偶有探讨"在失控叙事中寻找自我"的故事，最终也往往沦为争夺话语权或与霸权叙事和解的陈词滥调。主流意识形态总蛊惑我们在叙事战场正面突围，将胜利定义为对原有叙事的改良而非解构。而《潜行者》的珍贵，在于它揭示了一种超越性可能：当你敢于消解自我叙事的执念，真相便会如晨雾散去后的荒原般袒露。真正的自我认知能消弭用故事填补存在裂隙的焦虑，当你不再需要虚构人格面具时，意识形态机器精心编织的符号之网突然变得纤毫毕现——那道将你与异化叙事隔开的深渊一直都在，只是被我们用自欺的修辞层层粉饰。

♥ 276 ↩ 7

猫鲨这是开发了新业务吗[doge]

♥ 310 ↩ 13

似乎‘‘大地’’本身才是塔可夫斯基思想的中心，走向精神不是走向空中，而是和大地融为一体，主角总是和草地，溪流，亲密的接触，老塔可不是什么宗教蒙昧主义者

♥ 222 ↩ 5

up我觉得你对科幻的理解过于片面了。《潜行者》这样慢节奏是因为他加入了大量的哲学思考，你不能就因为这一部片而说“科幻好看就因为他不好看”。科幻有很多类型，严谨科学的硬科幻、注重人文和其他内容的软科幻，有深刻难懂的也有简单刺激的。你不能就这样概括了整个科幻，你这样说真的很不好。

♥ 242 ↩ 7

第一遍看这电影愣是没看懂，后来买了路边野餐，现在看到最后一章了，感觉书还是比电影好理解一点[笑哭][笑哭]顺便呜呜呜我的潜行者2什么时候才能发售哇呜呜呜

♥ 180 ↩ 19

看完只有一个感概，现在的人好像大部分人都已经和虚伪的自己和解了，“我就是虚伪，我就是不要脸”，社会的竞争也鼓励虚伪、不要脸的行事，豪猪的自杀，在我看来在当下是不可能发生的事情。

♥ 202 ↩ 8

真正的科幻片不是不动脑子的爆米花大场面或者光怪陆离的场景 而是通过现象引导思考 理所应当的会触碰哲学 早期的优秀科幻小说可是一群博士和教授写的 通过各种可能不可能的预设和假设来反思现实的东西 科幻是科学的幻想 是能论证和推敲的发散的思想 只是想看堆砌特效胡编乱想的建议去看长空之王

♥ 179 ↩ 4

这个确实是最喜欢的科幻作品……无论是游戏，小说还是电影都值得我去刷无数遍。（顺带一提，《里世界郊游》这本轻小说的设定跟潜行者简直一模一样，加入一些怪物反而让我看不下去这本书[笑哭]）

♥ 169 ↩ 6

过于意识流，不适合那些注重于看场面的观众；同样也太少劲爆点，不适合那些看艺术类科幻的观众。如果是现在的讲解科幻视频，估计弹幕从头到尾都是在骂。

♥ 216 ↩ 16

先看的路边野餐，结尾真的给了很大震撼，很不错的一本科幻小说，没想到猫鲨也做了视频 电影倒是没看过，只听说了制作组付出惨遭代价这个事件（啥时候做歌fh termina_(:з」∠)_

♥ 116 ↩ 2