泛左联合?反左联合!

Description
不可取

Comments

龙吃咖喱 2026-05-31

托π、社民、休整是比剥削阶级更可怕的敌人,一定要优先消灭。

♥ 284 ↩ 71

绿恐龙yee 2026-05-31

←派小伙们,联合起来👊😡

♥ 121 ↩ 9

Croockshanks 2026-06-02

泛左联合那叫人民阵线,不叫先锋队

♥ 109

AnonManju 2026-06-24

苏马最擅长的什么时候变成开除别人左籍了 把西马和安开除左籍等着自己被牢→一脚踢死吗? 苏马们什么时候才能明白 共产主义不止马克思一家 马克思主义不止列宁主义一家

♥ 46 ↩ 33

z结-社y 2026-06-01

大家对同一个术语的理解不同是很正常的。up眼中的“泛左联合”意味着一味妥协,可我认为“泛左联合”并不一定主张妥协,其实更多意味着“争取民主派人士”。而这都是我们历史上做过的事。如果我们大张旗鼓地反对“泛左”,会不会把本可能争取到的盟友推到另一边,这是需要切实考虑的现实问题 (防吞随便发的图)

♥ 38 ↩ 6

大炮兵主义狂热者 2026-06-01

当你开始无条件地强调革命的纯洁性的时候,本身你就离纯洁这个概念很远了。团结大多数,解决主要矛盾,才是解决社会问题的方法。今天为了纯洁性,你可以对定义中的叛徒动手,那明天呢?后天呢?究竟是怎样的队伍才是纯洁的,以什么为认定标准呢?这不是革命者的逻辑,这是法西斯的逻辑。

♥ 31 ↩ 9

北极风Arcticwind 2026-06-08

有人想给你们整个推塔联盟你们还不乐意,现在把一堆人逼成护塔联盟就好了是吧[喜极而泣]

♥ 26 ↩ 10

ooeeoo_ 2026-07-23

除了开座机你们的日常活动还有什么?

♥ 19 ↩ 3

番茄的头号鸡蛋 2026-06-01

up主,我也向你解释一下,你视频的内容是正确的,我是看到有些人不管对方是否主观上是不是恶意就开始嘲讽对方,有点失望,还有就是回想起过去的事有点应激了,b站毕竟不是只有先锋队的平台,不可能只有一种观点存在,能交流的就尽量交流一下,交流完了你最后再给对方定性也不着急。

♥ 16 ↩ 2

杨氏之子ZK 2026-05-31

广义上的左派并不一定都是同志,有不少可以算作左派的派别,在路线上仍然是马列主义的敌人,不能把与某些其他左派群体,之间的矛盾当做内部矛盾处理,这是路线斗争

♥ 15

㶘东彻洛 2026-05-31

原则问题上要坚持住,要通过原则上坚决的斗争,与一切反对势力斗争,以斗争争统一则统一存。[给心心]

♥ 14

麦田-Office 2026-07-04

西马和其他三个比还是太伟大了,至少人文还有点用[笑哭]

♥ 13

羿彃九鬿--碧奇魂-- 2026-07-15

只有安托修,哪来的凭空生造的“西”?破坏内部团结,把一部分朋友送到对立面,不当。

♥ 11

为道曰损 2026-06-06

“共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。他们不提出任何特殊的原则用以塑造无产阶级的运动”——《共产党宣言》就如今的情况,讲一讲泛左联合又有什么问题呢,在如今的⏰,争取工人的利益是最切近最紧要的问题,就算个别人有一些小资的问题也是可以在斗争中改变的嘛

♥ 11

长崎雪奈 2026-06-01

还为泛左,盖房子上,两个人都是用一种方法盖的房子,只是装修风格有分歧,这种是泛吗?这叫内斗,连房子都没有,就因为怎么装修打起来了。只有两个人明明都是用不同甚至相斥的方式去盖房子,你还把那些人联合在一起干事情,那才叫泛左[doge]

♥ 11

IS-2的苦い装填手 2026-08-12

苏马tv这一块,被苏马打派仗玩法吓哭

♥ 8 ↩ 1

哈萨维Channel 2026-08-05

视频内容说的还行,然而“安托西修”一开始就是硬缝的概念,现在已经被某些自诩正统的宗派主义者用成政治狗哨了。

♥ 7 ↩ 2

民主德国_Official 2026-06-25

好

♥ 6 ↩ 2

㶘东彻洛 2026-05-31

UP主加油!看好你噢~

♥ 6 ↩ 1