青鸟事件考古新发现：火影青鸟绝对没有抄袭许巍青鸟！
Description
开始简单梳理该事件从2010年至今的历史。 后面有简短科普19世纪 萨拉萨蒂《吉普赛之歌》抄袭事件。 整个视频只有短短12分钟，但做了好长好长的时间。 希望尽量理性讨论，更不要偏题到事件和音乐之外的种别、中日、中外甚至键正。 同时，请原谅搞事情的我。 相关歌曲： 1829年 意大利 帕格尼尼 第4小提琴协奏曲 1878年 西班牙 萨拉萨蒂 吉普赛之歌（就是周先生电影爱用的那段配乐） 1978年 西班牙 Alfonso Pahíno - Yo soy gitano（阿方索·帕伊诺 - 我是吉普赛人） 2006年 许巍 青鸟I 该版收录于《在路上》，许巍的青鸟有几个不同版本，发布时间也不同。 2008年 生物股长组合 青鸟
Comments
这件事离谱就离谱在，当时的火影粉丝不加考证先入为主就觉得是中国音乐人许巍抄袭，我说直白点，为什么觉得许巍抄袭，实际上就是因为许巍是中国人。换个别的国籍的他们都不会这么直接。😅幸好出得早，不然他这个抄袭早坐实了，还会被按在中国音乐抄袭的耻辱柱上，作为华语乐坛垃圾的佐证之一。空耳鉴抄这件事情本身就蠢，还很多人都吃这一套。
♥ 134 ↩ 12
如果是许巍后出，那百分百被说抄袭，也不会有人给他俩强行找一个古典爹来洗了
♥ 74
经典从古典乐找爹给自己精神亲爹挽尊。
♥ 104
你不能只在国内歌像的时候说抄袭.jpg
♥ 51 ↩ 1
有没有可能是别人先污蔑许巍青鸟抄袭火影青鸟的？
♥ 448 ↩ 13
诬告反坐就受着😋
♥ 4
好奇，如果是许巍青鸟后出的话还有人帮许巍还原真相吗，还是直接被扣上“汉化组”的帽子了事呢[思考]
♥ 120 ↩ 5
幸好是许巍先出
♥ 54 ↩ 1
风云漫画在前，火影漫画在后，是火影抄袭的风云，连分镜都一模一样
♥ 5 ↩ 1
如果名字不叫青鸟比较难锤，但是名字撞了，再加上开头旋律一样很难解释。
♥ 96 ↩ 2
要是两首歌发布时间反过来的话，往前找补你看有人鸟你吗？
♥ 52
归根结底，现在抛开抄袭不抄袭甚至歌名为什么都一样不说，最反感的不应该是火影迷和也够一样到处追人撕咬的样子？发现咬错了之后怎么又夹起尾巴了？
♥ 51
活佛济公的片尾曲忘了算了也很像火影忍者的哀与悲，贴吧怎么不骂这个[笑哭]
♥ 48 ↩ 1
我觉得听到这首歌的可能性比受古典影响的概率要低的多[笑哭]
♥ 170 ↩ 32
5:22 那里是开什么玩笑？日本音乐人不说全部，起码95%都是古典出身，生物股长的水野良树更是童子功，幼儿园就开始学古典了。
♥ 160 ↩ 16
置顶真的笑死我了，up靠废话字数拯救自己破碎的道心[大哭]也太可怜了吧？ 大家别攻击他了，他也是个人呀。给他就一点点生存空间、就一点点自尊心吧！ (你们没发现当他在 11:02 说出两首青鸟均没有抄袭对方时，他已经不带脑子了吗？他已经将【许巍能穿越时空，只为抄袭一首歌并带回过去时间线】当做了一种可行的常态了[笑哭])
♥ 3 ↩ 1
但凡不是连名字都抄，都没这么多人锤
♥ 19
这种只有一、两个小节类似的就跑去煎炒，感觉都有点闹死特麻麻，当年吵别人抄袭的火批感觉也根本没听过别人的歌，我特地去听了一下许巍的青鸟，旋律后续的走向完全不一样，后面基本上都找不到一样的部分了。
♥ 35 ↩ 2
音乐鉴抄这种事的门槛还是太低了，哪怕旋律只有一点点像，只有一两句都会说你抄袭，我还看过，说三个音符一样就是抄袭的。，那我要问了，你和我一样，用了你和我的人称是不是抄我了？不说法律鉴抄都要请专家来讨论是不是抄袭，你起码要把谱子扒出来，让我们看是哪里一样吧，不能因为听感相似就说这是抄袭，我在视唱书上都能找几个有几小节相似的不同曲段，精明的抄袭也可以通过一些手段让你听不出来相似（结构上的抄袭就是如此）我一直很反对这种光听不扒谱就说抄袭的，不论哪一方。
♥ 112 ↩ 7
要是反过来就是捶死了哪有那么多理智考据的[吃瓜]
♥ 1